Fajnie jest widzieć eGPU sprzedawane w Apple Store, ale jak wypada na tle konkurencji?
Jeff Benjamin z 9to5 Mac od jakiegoś czasu robi recenzje eGPU. A kiedy je oglądałem, zdecydowanie miałem faworyta:Gigabyte Radeon RX 580 „Gaming Box”. Jest mniejszy i tańszy niż większość opcji, ponieważ ma zintegrowany procesor graficzny. Korzyści z łatwości użytkowania i przenośności przy utracie możliwości dostosowania. Moim zdaniem jest to akceptowalne, ponieważ obecnie kosztuje tylko 500 USD.
Wejdź do eGPU Blackmagic, kosztującego 700 USD. Stworzony z myślą o macOS, nie działa na NVIDIA, ponieważ system operacyjny jeszcze go oficjalnie nie obsługuje, więc zamiast tego kołysze AMD Radeon Pro 580. Nie jest mały, ma około 30 centymetrów wzrostu, ale też nie jest brzydki. Jednym z głównych punktów sprzedaży jest poziom hałasu. Oczywiście wypychanie GPU do granic możliwości powoduje kakofonię brzęczących fanów, ale nie tutaj.
Jednak Benjamin ma świetny punkt widzenia:podczas gdy jednostka eGPU pozostanie cicha, Twój MacBook nie. W rezultacie możesz chcieć sparować to z komputerem iMac, który jest zwykle cichszy, aby uzyskać cichą przestrzeń biurową. To interesujący punkt, który zostawię na filmie, aby wyjaśnić, dlaczego ma to znaczenie.
Jedno jest jednak pewne, obsługa eGPU w systemie Mac OS po prostu go nie ogranicza. Testy przeprowadzone przez Maxa Yuryeva wykazały, że chociaż Final Cut X płynnie odtwarza materiał ProRes Raw 4K na osi czasu, nie będzie używał eGPU podczas eksportu. Jeśli występują problemy z własnym oprogramowaniem Apple, lepiej uwierz, że stamtąd jest gorzej. Ogólnie rzecz biorąc, Davinci Resolve firmy Blackmagic wykorzystuje zewnętrzną moc tak, jak powinna.
Moim zdaniem będzie to koniec cyklu MacBooka 2018, w którym zobaczymy, że eGPU naprawdę się utrzymają. Teraz, gdy duży gracz wyprzedaje w Apple Store, miejmy nadzieję, że świadomość społeczna i potrzeby będą rosły. Mam nadzieję, że Adobe będzie w stanie to zrobić w nadchodzącym roku.