Recenzja aparatu Nikon D3400 DSLR

Kilka lat temu Nikon zaczął umieszczać w swoich lustrzankach cyfrowych czujniki o rozdzielczości 24 megapikseli lub wyższej. Na początku to trochę zaszkodziło ich występowi w hałasie, ale zrobiło też coś innego. Zapewniło to, że podstawowe lustrzanki cyfrowe firmy Nikon będą miały większą zdolność rozdzielczą niż jakikolwiek inny aparat w smartfonie, oferując w ten sposób atrakcyjną alternatywę dla fotografów korzystających z telefonów komórkowych, którzy poszukują lepszej jakości obrazu. Wraz z innymi zaletami fotografowania lustrzanką cyfrową, takimi jak mechaniczna migawka, bardziej wyrafinowany pomiar, liczne opcje obiektywu, 14-bitowe przechwytywanie RAW i konstrukcja korpusu dostosowana do fotografii, stanowi to atrakcyjną propozycję.

Jednak częścią smartfona, której brakowało w większości dedykowanych aparatów, jest natychmiastowe udostępnianie zdjęć. Podejście firmy Nikon w nowym D3400 polega na stałym połączeniu Bluetooth między aparatem a urządzeniem inteligentnym. Możesz zrobić zdjęcie i mieć jego wersję 2MP na telefonie w kilka sekund lub wersję pełnowymiarową, jeśli poczekasz trochę dłużej. Wada:nie ma Wi-Fi, więc nie możesz używać smartfona do zdalnego sterowania kamerą podczas robienia zdjęć lub nagrywania wideo.

Przeprowadziliśmy serię testów laboratoryjnych aparatu D3400 (647 USD, uliczny, z obiektywem 18–55 mm f/3,5–5,6G AF-P DX Nikkor VR) i zabraliśmy go w teren, aby zobaczyć jeśli ta startowa lustrzanka cyfrowa jest prawdziwym krokiem naprzód w stosunku do poprzednich iteracji.

W laboratorium testowym

Jak wspomnieliśmy w naszym teście aparatu Nikon D5 i wspomnieliśmy w naszym teście aparatu D500, widzieliśmy niezwykłe wyniki podczas konwertowania obrazów Raw za pomocą oprogramowania Capture NX-D lub View NX-I firmy Nikon który jest dostarczany z aparatem. W przypadku aparatów D5 i D500, które były obsługiwane przez Adobe Camera Raw podczas testowania, zastosowaliśmy tę samą procedurę, którą stosujemy w przypadku aparatów dostarczanych z Lightroom:przetworzyliśmy obrazy Raw z różnymi poziomami redukcji szumów i wybraliśmy ilość redukcji szumów do zastosowania w naszych ostatecznych obrazach testowych w oparciu o najlepszy kompromis między niskim poziomem szumów a wysoką rozdzielczością. W ten sposób uzyskano wyniki testów, które nie były idealnie porównywalne z poprzednimi aparatami Nikon, ale przynajmniej dały wyobrażenie o tym, co te aparaty potrafią.

Jednak aparat D3400 nie był jeszcze obsługiwany przez firmę Adobe do czasu wydania tego problemu i chociaż Nikon zmienia domyślną stosowaną redukcję szumów, ustawienia od ISO 100 do ISO 400 dawały wyniki z nienormalnymi wysoki poziom hałasu. Z tego powodu prezentujemy wyniki testów dla D3400 na podstawie plików JPEG prosto z aparatu, a nie TIFF wygenerowanych z plików Raw. Oznacza to, że nie można bezpośrednio porównać wyników, które wydrukowaliśmy dla D3300 i D3400. Postaramy się jednak przedstawić kontekst, na co wskazują nasze wyniki dla aparatu D3400.

D3400 uzyskał ogólną ocenę jakości obrazu Excellent na podstawie najniższej czułości od ISO 100 do ISO 400. To ta sama ogólna ocena, co D3300, ale w przypadku plików JPEG aparatu D3400 zakres oceny Excellent pochodzi z innego źródła. Zasięg D3300 był ograniczony przez jego wynik szumów, podczas gdy zasięg D3400 jest ograniczony przez jego rozdzielczość. W przypadku plików JPEG ograniczonych do 8 bitów i podatnych na artefakty kompresji, sensowne jest poświęcenie pewnego poziomu szczegółowości obrazu i agresywna redukcja szumów, aby uzyskać czystsze obrazy. Jest to podwójnie prawdziwe, jeśli nie będziesz drukować bardzo dużych obrazów i cenisz sobie możliwość robienia i natychmiastowego udostępniania zdjęć zrobionych przy wyższych czułościach ISO.

Przy niższych czułościach ISO wyniki rozdzielczości JPEG aparatu D3400 pozostają zbliżone do tych, które widzieliśmy Wyniki Raw D3300. D3400 uzyskał ocenę Excellent z 2670 liniami na wysokość obrazu przy ISO 100. Przy ISO 400 spadło to do 2550 linii — w zasadzie tak samo jak w przypadku 2540 linii w modelu D3300, chociaż wraz ze wzrostem czułości wyniki w formacie Raw D3300 przewyższają pliki JPEG modelu D3400. Przy ISO 1600 D3400 przechwycił 2380 linii, podczas gdy D3300 w trybie Raw pokazało 2440. Przy ISO 6400, D3400 JPEG dało 2300 linii w porównaniu z Raw D3300 pokazało 2420. Przy najwyższej czułości obu aparatów wynoszącej 25 600, D3400 JPEG wyciągnął 2140. linii, podczas gdy D3300 Raws otrzymał 2240. To tylko niewielka różnica, która każe nam sądzić, że przy lepszym oprogramowaniu do konwersji (takim jak ACR), wyniki Raw D3400 powinny zbliżyć się, a nawet przewyższyć zdolność rozdzielczą D3300.

W naszym teście szumu pliki JPEG aparatu D3400 utrzymywały niską lub wyższą ocenę aż do ISO 1600. Pliki Raw modelu D3300 utrzymywały się do tego momentu, podczas gdy pliki JPEG aparatu D3400 nie osiągnęły oceny Niedopuszczalnej do ISO 12.800. Jest to wygodne, jeśli nie chcesz mocno edytować swoich obrazów. Jednocześnie konserwatywna redukcja szumów zastosowana w obrazach Raw aparatu D3300 przy wyższych czułościach ISO pozwala strzelcowi zdecydować, ile szczegółów obrazu ma obniżyć w celu obniżenia szumu, przy jednoczesnym korzystaniu z 14-bitowej głębi kolorów.

Będziemy obserwować obsługę Adobe Raw, a wkrótce potem będzie można znaleźć wyniki dla plików Raw aparatu D3400 na PopPhoto.com. Nie będą one bezpośrednio porównywalne z wynikami D3300, ponieważ będą przetwarzane za pomocą innego oprogramowania, ale dadzą Ci wyobrażenie o tym, co możesz uzyskać w porównaniu z wynikami JPEG.

W terenie

Pod względem konstrukcji obudowy D3400 jest odrobinę mniejszy niż D3300 i ma znacznie dłuższą żywotność baterii. Model D3400 zapewnia 1200 zdjęć na jednym ładowaniu, w porównaniu z 700 u poprzednika. Biorąc pod uwagę, że żywotność baterii w wielu bardziej przystępnych cenowo aparatach kompaktowych z wymiennymi obiektywami jest ograniczona do około 400 zdjęć, może to być dobry argument za aparatem z lustrem i wizjer optyczny zamiast rozładowującego energię wizjera elektronicznego.

D3400 nie ma wielu dedykowanych przycisków sterujących, co pozostawia ograniczone możliwości dostosowywania, ale jest to związane z podstawowym obszarem aparatu. Okazało się, że korpus jest wygodny w użyciu, nawet jeśli uchwyt jest nieco mały. Całe ciało jest małe, co może być jedną z rzeczy, które lubią niektórzy strzelcy.

Szybkość zdjęć seryjnych aparatu wynosząca 5 klatek na sekundę wystarcza, aby poradzić sobie z wieloma dynamicznymi sytuacjami. Chociaż możesz uzyskać znacznie szybsze zdjęcia dzięki drogiemu profesjonalnemu korpusowi, 5 kl./s nadal pozwala rejestrować większość amatorskich wydarzeń sportowych z pewnością siebie.

11-punktowy system autofokusa jest bardzo szybki, szczególnie w jasnym świetle i dobrze śledzi. Aparat z większą liczbą punktów, szerzej rozmieszczonych w kadrze, będzie lepiej przystosowany do śledzenia obiektów, które poruszają się chaotycznie przez scenę. To powiedziawszy, te kamery kosztują znacznie więcej.

Film pokazał dużą ilość szczegółów i dokładnie wyglądające kolory z przyjemnym nasyceniem . Nie można nagrywać 4K, ale nie jest to poważna wada, ponieważ wielu z nas wciąż nie ma jeszcze w domu telewizora lub monitora 4K. Przy wysokiej rozdzielczości 1080p liczba klatek na sekundę osiąga 60 klatek na sekundę, ale materiał filmowy jest ograniczony do 10-minutowych klipów – znowu, nie jest to ogromna przeszkoda, gdy 10 minut to bardzo długi strzał. Zejdź do 30 fps, a podwoisz limit czasu.

Jak wspomniano wcześniej, D3400 zawiera Bluetooth do bezprzewodowego przesyłania obrazów do smartfona lub innego inteligentnego urządzenia, ale nie oferuje łączności Wi-Fi. Oznacza to, że nie możesz zdalnie sterować aparatem, ale jest to fajne rozwiązanie do przesyłania zdjęć do telefonu. Jeśli Twoim celem jest robienie zdjęć dobrym aparatem, który wyświetla pliki JPEG ze stosunkowo niskim poziomem szumów i dużą ilością szczegółów do udostępnienia online, D3400 jest dobrym wyborem. Jeśli korzystasz z opcji przesyłania zdjęć w rozdzielczości 2 MP do telefonu, ujęcie powinno dotrzeć do telefonu, zanim wyjmiesz je z kieszeni i odblokujesz. (Jeśli nie zablokujesz telefonu, zdecydowanie powinieneś zacząć).

Proces parowania Bluetooth jest dłuższy i nieco bardziej skomplikowany, niż się spodziewaliśmy. (Krótka historia:zanim powiesz telefonowi, aby sparował się aparat, w przeciwnym razie oba mogą się nie połączyć.) Dobrą wiadomością jest to, że po sparowaniu po raz pierwszy będzie dobrze. Warto też wspomnieć:chociaż aplikacja SnapBridge firmy Nikon nie była kompatybilna z iPhone'ami, kiedy D3400 został po raz pierwszy ogłoszony, to do czasu, gdy zakończyliśmy nasze testy, bez żadnych problemów używaliśmy go z iPhonem 6 z najnowszym systemem operacyjnym.

Dolna granica

Lustrzanki dla początkujących są tańsze i wydajniejsze niż kiedykolwiek. Oczywiście można to powiedzieć o większości elektroniki. Nikon D3400 poradzi sobie z większością zdjęć, czego może potrzebować przeciętna osoba, nawet jeśli jesteś rodzicem dziecka, które wyróżnia się w sporcie.

Nie widzimy zbyt wielu powodów, aby właściciel D3300 przechodził na D3400, chyba że prostota transferu obrazu Bluetooth jest dla Ciebie tak ważna. Musisz być bardzo wrażliwy na to, jak szybko możesz przesyłać obrazy do telefonu, aby miało to sensowną różnicę.

Ale jeśli po raz pierwszy chcesz przejść na lustrzankę cyfrową, nie unikaj D3400. Nikon ma solidny system dostępnych obiektywów i akcesoriów, a także dostępnych jest mnóstwo opcji innych firm. Za tę cenę D3400 zapewnia dużą wartość.

SPECYFIKACJE