Która cyfrowa kamera wideo 8K jest odpowiednia dla Twoich potrzeb filmowych i wideograficznych? Porównajmy dwie najlepsze opcje na rynku.
Cóż to był za rok dla aparatów cyfrowych! Wraz z kilkoma ważnymi niedawnymi zapowiedziami producentów, takich jak Blackmagic Design z ich nowym Pocket 6K Pro dla Panasonic z zaktualizowanym LUMIX S5, pojawiło się wiele nowych nazwisk w naszym corocznym zestawieniu najlepszych cyfrowych kamer wideo do tworzenia filmów. Jednak dwie nowe kamery naprawdę zrewolucjonizowały rynek.
Mówimy o Canon EOS R5 i Sony Alpha 1. Te aparaty bezlusterkowe, wydane w odstępie zaledwie sześciu miesięcy, wydają się być dwiema najbardziej obiecującymi opcjami zarówno dla filmowców, jak i kamerzystów. Te flagowe oferty są pierwszymi dla ich marek, które oferują 8K w swoich odblaskowych punktach cenowych, a także prezentują prawie wszystko, co każda marka ma do zaoferowania w zakresie cyfrowego wideo.
Ale który z nich może być dla Ciebie odpowiedni? Przyjrzyjmy się bliżej każdemu z nich, porównując i porównując ich specyfikacje i punkty cenowe, a także zbadajmy, w jaki sposób każdy z nich może być najlepiej wykorzystany w filmach niezależnych i produkcji wideo.
Canon kontra Sony
Po pierwsze, debata między Sony i Canonem jest prawie tak stara jak same aparaty cyfrowe. I w tym momencie, jeśli jesteś kimś, kto stoi na ogrodzeniu, na którym wolisz, możesz być w mniejszości. Fani i wyłączni właściciele aparatów i sprzętu firmy Canon w porównaniu z aparatami i sprzętem Sony są mocno zakorzenieni. I w pewnym sensie oba mają rację.
Każdy producent ma zdecydowanie plusy i minusy. Jak widać na powyższym filmie Matti Haapoja, po latach bycia zwolennikiem Canona, przeszedł na Sony. (Jednak zobaczymy, czy zmieni zdanie po tym, jak w końcu wypróbuje Alpha 1.) Jego argumenty w filmie w zasadzie sprowadzają się do rozmiaru aparatu i sprzętu (faworyzując Sony z mniejszymi korpusami kamer, systemami mikrofonów i nawet baterie i ładowarki), zakres dynamiki (szczególnie skupiając się na Sony a7S III), jakość i lepsze zwolnione tempo.
Jednak z drugiej strony fani Canona szybko zwróciliby uwagę, że Canon był tradycyjnie postrzegany jako doskonały producent pod względem nauki o kolorach i trwałości. Rozkwit Canona 5D sprawił, że marka stała się niemal synonimem niskobudżetowego kręcenia filmów i wszelkiego rodzaju komercyjnych produkcji wideo — od sesji zdjęciowych korporacyjnych po filmy ślubne.
Jeśli jesteś już fanem którejś z marek, gorąco zachęcam do pozostawienia wcześniejszych koncepcji za sobą, gdy będziesz sprawdzać Canon R5 i Sony Alpha 1. Te dwa aparaty są niezwykle podobne. I chociaż pochodzą od producentów o nieco innych specjalizacjach, debata ostatecznie sprowadzi się do specyfikacji, ceny oraz obecnych i przyszłych potrzeb wideo.
Porównanie specyfikacji
Aby przeciwstawić się pierwszemu filmowi, który woli Sony od Canona, mamy ten świetny film od YouTubera Moving Matta, który konkretnie opowiada się za R5 nad Alpha 1. Prawdę mówiąc, kiedy po raz pierwszy spojrzysz na specyfikacje, możesz być trudno powiedzieć, który z nich jest lepszy, a nawet zgadnąć, który jest który. Oto główne punkty dla każdego z nich:
Canon R5
- Pełnoklatkowy czujnik CMOS 45 MP
- 8K30 RAW i 4K120 10-bitowe wideo wewnętrzne
- 5-osiowa stabilizacja obrazu z przesunięciem czujnika
- Dwupikselowy CMOS AF II z 1053 punktami
- 0,5″ 5,76 mln punktów OLED EVF
- Dotykowy ekran LCD o przekątnej 3,2 cala
- Śledzenie tematów z głębokim uczeniem
- Gniazda kart pamięci CFexpress i SD UHS-II
Sony Alpha 1
- Pełnoklatkowa matryca Exmor RS BSI CMOS 50 MP
- 8K30 i 4K120 10-bitowe
- Wyjście wideo RAW 4,3 K 16-bitowe, S-cinetone
- 9,44 mln punktów EVF z częstotliwością odświeżania 240 kl./s
- 759 pkt. szybki hybrydowy AF, AF w czasie rzeczywistym
- 5-osiowa stabilizacja obrazu SteadyShot
- Wi-Fi MIMO 5 GHz, Ethernet 1000BASE-T
- Dwa gniazda kart CFexpress typu A/SD
Oba aparaty mają ogromne pełnoklatkowe czujniki CMOS, a Alpha 1 ma nieco większe 50 megapikseli w porównaniu do 45 megapikseli R5. Oba aparaty oczywiście oferują wideo 8K, wraz z 4K z prędkością do 120 klatek na sekundę. Otrzymujesz również podobne specyfikacje ze stabilizacją, technologią automatycznego ustawiania ostrości, elektronicznymi wizjerami i gniazdami na karty.
Jednak, jak wskazuje powyższy film, Alpha 1 będzie miała zalety z ponad 15 przystankami zakresu dynamicznego i downsamplingiem 8K (co powinno pomóc w walce z potencjalnym przegrzaniem). Tymczasem. Canon R5 będzie najprawdopodobniej lepszą opcją stabilizacji. Ma również ekran z klapką (który może być profesjonalistą lub wadą w zależności od preferencji) i własny downsampling 8K, który wydaje się, że rozwiązał również wiele z pierwszych zgłoszonych problemów z przegrzewaniem.
Cena
Tak więc, chociaż debata między R5 a Alpha 1 może być dość gorąca pod względem preferencji i specyfikacji, jeśli chodzi o cenę, obecnie nie jest to zbyt duża debata. Sony Alpha 1 jest o prawie 3000 USD droższy niż R5, co plasuje go bliżej ceny większości kamer kinowych niż hybrydowych bezlusterkowców lub lustrzanek cyfrowych.
Canon R5
- Cena:3899 USD
Sony Alpha 1
- Cena:6 499 USD
Szczerze mówiąc, jeśli szukasz bliższego porównania, być może lepiej będzie porównać Canona R5 z Sony a7S III, który obecnie kosztuje około 3500 USD. Nie oferuje 8K, ale ma prawie wszystkie te same dzwonki i gwizdki, co Alpha 1 - w szczególności oferuje wideo 4K do 120 fps. (Z tego samego powodu możesz również wziąć pod uwagę Canona R6, który jest nieco tańszą ofertą bez 8K, ale może mieć ogólnie lepszą wartość).
Canon R5 jest na rynku od sześciu miesięcy dłużej i możesz przyczynić się do pewnej rozbieżności cenowej do tej różnicy. Ale nie spodziewam się, że cena Alpha 1 znacząco spadnie w najbliższym czasie. Tak więc, jeśli budżet jest dużą częścią twojego równania, R5 będzie oczywiście bardziej przystępny cenowo – wraz z wieloma innymi opcjami w przedziale cenowym około 3000 USD.
Rekomendacja na podstawie potrzeb
Mimo to uważam, że oba aparaty odniosą ogromny sukces i będą popularne. Nie bez powodu zarówno Canon, jak i Sony od lat są dwoma największymi i najbardziej niezawodnymi producentami w branży. Oba aparaty są idealne zarówno do fotografowania, jak i wideo, a każdy z nich byłby solidną inwestycją dla każdego filmowca / kreatywnego profesjonalisty, który chce uzyskać najwyższej jakości produkcję przez co najmniej kilka lat.
Canon R5 może być lepiej dopasowany do każdego, kto w przeszłości posiadał aparaty lub sprzęt firmy Canon i ma upodobanie do tego „wyglądu Canona” w swoich filmach. Dodatkowe punkty, jeśli masz już bezlusterkowiec Canon, taki jak Canon R lub RP, i chcesz go ulepszyć, ale trzymaj drugą kamerę w ruchu.
Sony Alpha 1 jest nieco trudniejszy do polecania tylko ze względu na cenę. Jak wcześniej wspomniano, znak 3000 USD to idealne miejsce na aparat niekinowy, który można wykorzystać do szerokiej gamy sesji zdjęciowych i wideo. 8K robi wrażenie, ale czy naprawdę jest to coś, czego potrzebujesz i na co jesteś gotowy? Jeśli odpowiedź brzmi tak, a już lubisz Sony od Canona, to zdecydowanie idź.
Ostatecznie jednak debata między R5 a Alpha 1 pozostanie gorąca i sprowadzi się do Ciebie oraz Twoich konkretnych potrzeb w zakresie tworzenia filmów i produkcji wideo.