REC

Wskazówki dotyczące nagrywania, produkcji, edycji wideo i konserwacji sprzętu.

 WTVID >> Wideo >  >> sprzęt filmowy >> aparat fotograficzny

Czy 300-600 mm f/4 Twój idealny soczewki super-telephoto?

To, czy obiektyw 300-600 mm f/4 jest twoim idealnym super-telephoto, zależy całkowicie od twoich indywidualnych potrzeb, budżetu i stylu strzelania. Rozbijmy zalety i wady i porównajmy je z alternatywami:

Plusy 300-600 mm f/4:

* wszechstronna ogniskowa: 300 mm jest przydatny dla różnych przedmiotów, a 600 mm zbliża się do odległych przedmiotów, takich jak dzika przyroda, sport i ptaki.

* jasna apertura (f/4):

* Doskonała wydajność o słabym świetle: Pozwala strzelać w niższych warunkach światła bez nadmiernego zwiększania ISO.

* płytka głębokość pola: Tworzy piękne tło rozmyte (bokeh), izolując temat.

* Szybsza czas otwarcia migawki: Pomocne dla zamrażania akcji, szczególnie w fotografii sportowej i dzikiej przyrody.

* Jakość obrazu: Zasadniczo soczewki w tej kategorii są zbudowane dla doskonałej jakości obrazu, ostrości i minimalnych zniekształceń.

* Zoom Elastyczność: Zakres powiększenia pozwala szybko dostosować kompozycję bez konieczności zmiany soczewek.

* Czasami lżejsze/bardziej przenośne niż dłuższe ogniskowe: W porównaniu do 600 mm F/4 Prime, 300-600 mm f/4 jest często łatwiejszy do zarządzania pod względem masy i wielkości.

Wady 300-600 mm f/4:

* Cena: Wysokiej jakości soczewki 300-600 mm f/4 są drogie. Przygotuj się na wydanie znacznej kwoty.

* Rozmiar i waga: Choć czasami lżejsze niż 600 mm F/4 Prime, są one nadal duże i ciężkie, wymagające solidnego statywu do ostrych obrazów, szczególnie przy dłuższych ogniskach.

* Nie tak długo, jak niektóre inne opcje: 600 mm może nadal nie mieć wystarczającego zasięgu dla bardzo odległych osób. Być może będziesz musiał znacznie przycinać, potencjalnie poświęcając jakość obrazu.

* może wymagać telekonwerterów: Aby sięgnąć dalej, może być konieczne użycie telekonwertera, który może wpłynąć na jakość obrazu i zmniejszyć maksymalną przysłanę.

* nadal wymaga dobrej techniki: Nawet przy stabilizacji obrazu potrzebujesz dobrej techniki fotografowania, aby uzyskać ostre obrazy przy długich ogniskach.

Alternatywy do rozważenia:

* Prime soczewki (np. 400 mm f/2.8, 500 mm f/4, 600 mm f/4, 800 mm f/5.6): Oferuj najwyższą jakość obrazu i często jaśniejsze otwory, ale są znacznie droższe, większe i mniej wszechstronne ze względu na stałą ogniskową.

* Zoom soczewki z mniejszymi otworami (np. 150-600 mm f/5-6,3, 100-400 mm f/4,5-5,6): Bardziej przystępne i często kompaktowe, ale poświęcają zdolność do gromadzenia światła i potencjał rozmycia tła. Jakość obrazu może być również nieco niższa.

* Teleconverters: Może rozszerzyć zasięg istniejących soczewek, ale może zmniejszyć jakość obrazu i maksymalną otwór.

* Kamery mostowe z długimi zakresami powiększania: Oferuj ekstremalne zakresy powiększenia w jednym, stosunkowo przystępnym paczce. Mają jednak na ogół mniejsze czujniki, co powoduje niższą jakość obrazu, szczególnie w niskim świetle.

Kim jest ten obiektyw idealny

* poważni fotografowie dzikiej przyrody: Którzy potrzebują wszechstronnego zasięgu zoomu i dobrej wydajności w słabym świetle, ale mogą nie być w stanie sobie pozwolić na bardzo długi obiektyw.

* Fotografowie sportowi: Pokrycie sportu na świeżym powietrzu, w którym muszą szybko dostosować swoją centralną długość, aby śledzić akcję.

* Fotografowie ptaków: Którzy muszą chwycić ptaki w locie lub w stosunkowo niskich warunkach światła.

* Specjaliści lub poważni amatorzy: Którzy są gotowi inwestować w wysokiej jakości optykę i mieć na to budżet.

* ci, którzy chcą użyć statywu: Ze względu na rozmiar i wagę często wymagany jest statyw.

Kto może chcieć rozważyć inne opcje?

* Początkujący: Cena może być wygórowana. Tańszy teleobiektyw może być lepszym punktem wyjścia.

* te z ograniczonym budżetem: Obiektyw 150-600 mm f/5-6,3 oferuje podobny zakres powiększenia przy znacznie niższych kosztach.

* te priorytetowe przenośność: Mniejszy, lżejszy obiektyw może być lepszym wyborem, jeśli musisz wędrować na duże odległości.

* Osoby potrzebujące ekstremalnego zasięgu: Dłuższy obiektyw pierwotny lub telekonwerter może być konieczny dla bardzo odległych osób.

Ostatecznie najlepszym sposobem ustalenia, czy obiektyw 300–600 mm f/4 jest odpowiedni dla ciebie:

* Wynajem lub pożycz jeden: Wypróbuj to w terenie, aby sprawdzić, czy spełnia twoje potrzeby.

* Recenzje badań i porównania: Przeczytaj, co inni fotografowie mają do powiedzenia na temat różnych soczewek w tej kategorii.

* Rozważ swój budżet i styl strzelania: Zastanów się, ile chcesz wydać i jakie rodzaje tematów będziesz fotografować.

Czy to * twój * idealny super-telefoto? Tylko Ty możesz odpowiedzieć na to pytanie po rozważeniu wszystkich tych czynników. Powodzenia!

  1. Powiedz Fstoppers:Czy kupisz Canon lub Nikon Professional Flury Bezlusterek?

  2. Jak zamontować kamerę Blackmagic Pocket Cinema 4K na Roninie-M

  3. Obiektyw Lensnaby Trio 28 oferuje trzy smaki selektywnego skupienia na obrotowym uchwycie

  4. Czy naprawdę potrzebujesz aparatu, aby uchwycić DCI 4K?

  5. Kiedy należy przejść na profesjonalną kamerę wideo?

  1. Więc nie masz modelu? Oto sposoby ćwiczenia oświetlenia portretowego zabawkami

  2. Jak robić świetne zdjęcia w mieście?

  3. Jak zrobić wyjątkowy portret w mieście w nocy

  4. Jak używać twardego oświetlenia Stwórz dramatyczny portret

  5. Oficjalnie zapowiedziano aparat bezlusterkowy Canon EOS R3 pro, ujawniono pełną specyfikację

  6. Jak zmienić szybkość klatek aparatu iPhone'a?

  7. Jak używać twardego oświetlenia Stwórz dramatyczny portret