REC

Wskazówki dotyczące nagrywania, produkcji, edycji wideo i konserwacji sprzętu.

 WTVID >> Wideo >  >> wideo >> Klip wideo

Stanowisko testowe:oprogramowanie do edycji CyberLink PowerDirector 3.0

Pole oprogramowania do przechwytywania, edycji i nagrywania o wartości poniżej 100 USD jest zatłoczone. Przy pierwszym uruchomieniu CyberLink PowerDirector 3.0 można wybaczyć, że pomyliłeś go z VideoStudio 7 lub Pinnacle Studio 9 firmy Ulead. Produkty te często są dostarczane w pakiecie z produktami sprzętowymi, takimi jak karty przechwytujące lub, częściej, komputerowe nagrywarki DVD. Nie mamy nic złego do powiedzenia na temat żadnego z tych pakietów:jeśli znajduje się w pudełku, koniecznie spróbuj. Ale czy powinieneś zapłacić dodatkowe 100 USD za pełną wersję?

Przepływ pracy

Przepływ pracy w PowerDirector jest jasny i prosty:przechwytywanie, edytowanie, tworzenie i nagrywanie (chociaż „autor” jest nazywany „produkcją”). Prosty proces przechwytywania ma atrakcyjny interfejs, który nawet początkujący mogą zrozumieć, ze standardowymi przyciskami nawigacyjnymi, takimi jak odtwarzaj, zatrzymuj i przewijaj do tyłu. Podobała nam się funkcja DV QuickScan, która przebiega przez całą taśmę i wizualnie rejestruje różne sceny. Następnie po prostu wróć i kliknij miniatury, aby wybrać żądane sceny, a następnie przygotuj sobie koktajl podczas przechwytywania klipów. Chociaż nie jest to rzadka funkcja w aplikacjach na tym poziomie, jest ona ogólnie wyśmiewana przez profesjonalistów, którzy woleliby spędzić kilka godzin na logowaniu i wylogowywaniu punktów ręcznie, aby utworzyć listę partii. Z wyjątkiem Media Studio Pro firmy Ulead, profesjonaliści będą musieli zdobyć doskonałe oprogramowanie Scenalyzer (39 USD), aby skorzystać ze skanowania taśm DV.

Edycja

Ponownie, edycja wygląda i działa prawie tak samo jak Pinnacle Studio i nie jest ogólnie lepsza ani gorsza, jeśli chodzi o użyteczność. Możesz przełączać się między trybem scenorysu a osią czasu, co jest miłe.

Podobnie jak Studio, tak naprawdę nie ma ścieżki nakładki do fantazyjnego komponowania, ale możesz tworzyć tytuły (oczywiście) i jest ścieżka do tworzenia efektów obrazu w obrazie. Ma kilka użytecznych efektów (w tym filtr desaturacji w stylu Pleasantville) i podobała nam się możliwość zastosowania ich do części klipu zamiast do całości, z łatwością dodając i usuwając efekt.

Sytuacja z dźwiękiem jest podobna, z kilkoma dodatkowymi ścieżkami dźwiękowymi, które można zmiksować ze źródłowym dźwiękiem z wideo. PowerDirector zawiera obwiednie audio (tzw. gumki) do kontrolowania głośności dźwięku w czasie, co pozwala na przykład na wyciszanie i włączanie muzyki pod narracją. Bardzo podobały nam się również nagrane i zautomatyzowane zmiany suwaków miksera audio podczas odtwarzania. Kolejną zabójczą funkcją audio jest możliwość rozciągania i kompresji klipu w czasie bez zmiany jego wysokości. Nie jest to całkowicie magiczna funkcja i jest ograniczona do pewnego procentu oryginalnego czasu trwania, ale może oszczędzać tyłek.

Mieliśmy pewne problemy z zgrywaniem dźwięku z płyt CD do naszej kopii programu PowerDirector. Jedyną zmianą, jaką chcielibyśmy zobaczyć w sposobie obsługi dźwięku przez program PowerDirector, jest możliwość oddzielenia oryginalnego dźwięku od przechwyconego wideo. W obecnej sytuacji możesz wyciszyć natywną ścieżkę audio i dostosować głośność tak samo, jak każda inna ścieżka, ale po prostu nie możesz tak naprawdę wykonywać dzielonych edycji (gdzie dźwięk jest kontynuowany pod edycją wideo) bez dużego nakładu pracy. Edycje dzielone są podstawą i są przydatne w prawie każdym projekcie, o którym możesz pomyśleć. Ponownie, PowerDirector nie jest tutaj sam i szkoda, że ​​większość oprogramowania klasy podstawowej sprawia, że ​​dzielenie edycji jest trudnym zadaniem.

Wydajność

Wydajność to przede wszystkim funkcja tego, jak szybki jest twój komputer i są dwa miejsca, w których jest to ważne:podgląd i renderowanie. Podgląd oznacza oglądanie wprowadzonych zmian, aby zobaczyć, jak wyglądają. Z nowoczesnym komputerem powiedzmy maszynę 2GHz; wszystko jest podglądane w czasie rzeczywistym, zwłaszcza że oprogramowanie tej klasy ma ograniczone możliwości komponowania. PowerDirector (oraz Studio i Video Studio) był wystarczająco szybki, aby wyświetlać podgląd na komputerze 2 GHz.

Rendering to inna historia i czy ci się to podoba, czy nie, będziesz musiał poczekać na rendery. Już nie z dnia na dzień, ale aby utworzyć prawidłowo sformatowany film na DVD, prawdopodobnie będziesz musiał poczekać około 2x w czasie rzeczywistym. Nie jest to wielka sprawa, po prostu upewnij się, że planujesz dodatkowe dwie godziny przetwarzania komputerowego dla godzinnego projektu (w tym wypalanie płyty), zanim upieczona, ciepła płyta DVD zostanie wyjęta z nagrywarki DVD. Możemy obiektywnie stwierdzić, że silnik renderujący PowerDirector był jednak szybki i pokonał konkurencję, ale tylko w niewielkim stopniu. Pod względem jakości też nie zawiedliśmy się.


DVD i dodatki

Tworzenie DVD było proste. Wystarczyło kilka kliknięć w kreatorze, aby zakodować wideo, a następnie można było zaprojektować menu za pomocą kompetentnego programu EzProducer. Spalanie było bezproblemowe. Dzięki szerokiej obsłudze wielu formatów, w tym DivX, technologia stojąca za PowerProducerem jest solidna. W żadnym innym produkcie nie znaleźliśmy żadnych dodatków, w tym narzędzia do defragmentacji płyt DVD dla płyt wielokrotnego zapisu, które było naprawdę bardzo interesujące.

Dodatkowe

Czy PowerDirector 3.0 jest wart 80 dolarów? Biorąc pod uwagę to, co robi, przechwytywanie, edycję, tytuły, miksowanie dźwięku, efekty, tworzenie i nagrywanie DVD, niezwykłe jest to, że kosztuje tylko 80 USD. Niestety, nie mamy żadnego powodu, aby polecać PowerDirector zamiast Ulead VideoStudio lub Pinnacle Studio (lub pakiet Apple iLife , z tego powodu). Z zaledwie kilkoma drobnymi różnicami, wszystkie te produkty robią to samo i mają mniej więcej te same funkcje. Żadna z tych firm nie jest znana z pomocy technicznej, zwłaszcza z oprogramowania za mniej niż 100 USD. Chociaż te produkty są dość stabilne i dojrzałe, mogą źle się zachowywać na niektórych komputerach, więc śmiało, pobierz wersję próbną i daj się ponieść. Jeśli szczęśliwie korzystasz z jednej z tych aplikacji, nie możemy wymyślić żadnego powodu, aby przełączyć się na jedną z pozostałych.

D. Eric Franks jest Twórcą filmów redaktor techniczny.

DANE TECHNICZNE

Platforma:PC

System operacyjny:Win 98SE, Me, 2000, XP

Procesor:450MHz

RAM:128MB

Miejsce na dysku twardym:300 MB

Inny sprzęt:1024×768 Karta graficzna

Podręcznik w wersji drukowanej:24 strony

Uaktualnienie:50 USD

Wersja próbna:23MB, 30-dniowa, ograniczona

SILNE STRONY

  • Wszystko w jednym, od przechwycenia do wypalenia
  • Solidna wydajność, renderowanie
  • Łatwy w użyciu

SŁABE STRONY

  • Nie ma nic do polecania w porównaniu do Studio, VideoStudio

PODSUMOWANIE

Niezła wstępna aplikacja do edycji, która z pewnością jest warta bezpłatnego pobrania próbnego.

80 USD

CyberLink USA

46750 Fremont Blvd, Suite 200

Fremont, CA 94538

(510 ) 668-0118

www.gocyberlink.com


  1. Stanowisko testowe:komputer do edycji pod klucz DVGear Pro-ONE

  2. Stanowisko testowe:urządzenie do edycji MacroSystem Prestige

  3. Przegląd oprogramowania do edycji Pinnacle Studio 8

  4. Stanowisko testowe:oprogramowanie do tworzenia płyt DVD Adobe Encore

  5. Recenzja oprogramowania do edycji wideo Avid Liquid Pro 7

Klip wideo
  1. Test Bench:Oprogramowanie do tworzenia treści interaktywnych Avid ePublisher

  2. Stanowisko testowe:oprogramowanie do edycji Apple Final Cut Pro 2.0

  3. Stanowisko testowe:oprogramowanie do edycji — wideo Sonic Foundry Vegas

  4. Stanowisko testowe:oprogramowanie do edycji wideo Sonic Foundry Vegas 3.0

  5. Stanowisko testowe:pakiet oprogramowania do edycji multimediów AIST MoviePack eXtreme

  6. Przegląd oprogramowania odtwarzacza DVD CyberLink PowerDVD 5 Deluxe

  7. Recenzja oprogramowania do edycji dźwięku Adobe Audition 2.0