Która ze wszystkich opcji zarządzania naszymi zdjęciami cyfrowymi oferuje najlepsze przechowywanie zdjęć online?
Przy dziesiątkach usług do zbadania znalezienie odpowiedniej pamięci masowej dla Twoich potrzeb może być trudne. Niektórzy traktują priorytetowo funkcje, podczas gdy inni konkurują w oparciu o cenę. Niektóre usługi są proste, ale łatwe w użyciu, a inne są wysoce konfigurowalne, ale zastraszające w konfiguracji.
Sztuką jest znaleźć usługę, która będzie dla Ciebie odpowiednia!
I o tym jest ten artykuł:
Poznaj aktualne opcje przechowywania zdjęć, aby znaleźć taką, która najlepiej odpowiada Twoim potrzebom.
Zaczynajmy.
Przechowywanie zdjęć online:krótki przegląd
Jeszcze niedawno przechowywanie w chmurze było powolne, drogie i niedostępne dla większości użytkowników. Ludzie trzymali swoje cyfrowe zdjęcia w folderach na swoich komputerach, a obrazy nie były tak szeroko udostępniane jak dzisiaj.
Ale teraz ludzie robią więcej zdjęć niż kiedykolwiek, a wszystkie te obrazy mogą szybko zapełnić telefon, kartę pamięci lub dysk twardy.
Na szczęście przechowywanie zdjęć online rozwiązuje ten problem – dając ludziom możliwość zdalnego przechowywania zdjęć i uzyskiwania do nich dostępu w dowolnym momencie z dowolnego urządzenia.
W 2013 r. Flickr wstrząsnął światem fotografii, oferując jeden terabajt bezpłatnego miejsca, a w 2015 r. Google odpalił, oferując nieograniczoną przechowywanie zdjęć.
Niestety te oferty nie trwały; w 2018 r. Flickr obniżył limit miejsca na bezpłatne konta do 1000 zdjęć, a w czerwcu 2021 r. Google ograniczył użytkownikom do 15 GB miejsca na całe konto:zdjęcia, filmy, dokumenty i wszystko inne.
Chociaż beztroskie dni prawie nieskończonego przechowywania zdjęć online mogą się skończyć, nie oznacza to, że nie ma opcji.
W rzeczywistości masz teraz więcej rozwiązań do przechowywania danych niż kiedykolwiek, ale mają one kilka zastrzeżeń i kompromisów, które wcześniej nie istniały. Ceny w końcu dogoniły popyt, a większość witryn do przechowywania zdjęć online ma teraz ograniczony poziom bezpłatny wraz z płatnymi opcjami.
Jednym niezmiennym faktem, którego dowiedzieliśmy się w ciągu ostatnich dwóch dekad fotografii cyfrowej, jest to, że prawdziwe jest stare powiedzenie:nie ma czegoś takiego jak darmowy lunch. Lub w tym przypadku bezpłatne przechowywanie zdjęć online. Niektóre witryny mają bezpłatne poziomy, ale wszystkie są w istotny sposób ograniczone.
Więc jeśli chcesz mieć najlepsze miejsce do przechowywania zdjęć online, będziesz musiał za to zapłacić.
Niewiele, pamiętajcie – na ogół tylko kilka dolarów miesięcznie. Po prostu wiedz, że nie możesz dostać czegoś za darmo, zwłaszcza jeśli chodzi o przechowywanie zdjęć w chmurze.
Najlepsze przechowywanie zdjęć online w 2022 roku:Flickr
Flickr działa w branży przechowywania zdjęć online dłużej niż prawie jakakolwiek inna witryna. Nie oznacza to, że automatycznie zajmuje miejsce na szczycie mojej listy, ponieważ długowieczność nie równa się jakości, jeśli chodzi o przedsięwzięcia internetowe.
Ale w przypadku Flickr jest to ogromna zaleta, ponieważ strona niesie ze sobą bogatą spuściznę, którą fotografowie cieszą się od lat. Jego interfejs jest specjalnie zaprojektowany z myślą o udostępnianiu zdjęć, co jest przyjemną odmianą w stosunku do serwisów społecznościowych, które wydają się być bardziej zainteresowane reklamą niż fotografią.
Głównym interfejsem Flickr jest Photostream lub przewijana lista najnowszych przesłanych zdjęć.
Możesz tworzyć albumy i galerie oraz oznaczać zdjęcia jako dostępne publicznie, a także dla przyjaciół i członków rodziny. Członkowie Pro otrzymują szczegółowe statystyki dotyczące tego, jak często ich zdjęcia są oglądane, dodawane do ulubionych i komentowane. Aplikacja mobilna automatycznie przesyła wszystkie najnowsze zdjęcia i filmy. Obrazy mogą być kategoryzowane za pomocą słów kluczowych, dodawane do grup i licencjonowane z kilkoma rodzajami licencji Creative Commons.
Flickr pokazuje pełne dane EXIF dla zdjęć, co jest nieocenionym narzędziem, które pomaga fotografom dowiedzieć się więcej o tym, jak dane zdjęcie zostało zrobione. Obrazy można osadzać lub pobierać (jeśli fotograf pozwala), a odbitki można kupić bezpośrednio na stronie.
Flickr ma również ponad dwa miliony grup – społeczności internetowych zorganizowanych wokół określonych tematów, w których użytkownicy angażują się w dyskusje na temat zdjęć oraz dzielą się informacjami i poradami.
Chociaż limit 1000 zdjęć dla użytkowników bezpłatnych wydaje się być anemiczny w erze smartfonów (kiedy przeciętni użytkownicy mogą łatwo osiągnąć ten poziom w ciągu miesiąca lub dwóch), to zapewnia dobrą równowagę między praktycznością użytkownika końcowego a długoterminową stabilnością biznesową.
Ponadto aplikacja mobilna dla Flickr może automatycznie przesyłać zdjęcia z telefonu (chociaż jej interfejs jest nieco uproszczony w porównaniu z innymi opcjami).
Wersja bezpłatna :Limit 1000 zdjęć, obsługa reklam, brak statystyk dla zdjęć.
Wersja płatna :59,99 USD/rok, nieograniczone przesyłanie zdjęć/filmów, brak reklam, zaawansowane statystyki, aplikacja komputerowa do automatycznego tworzenia kopii zapasowych zdjęć.
Zalety :Łatwy w użyciu dla zwykłych fotografów. Bogaty zestaw narzędzi dla zaawansowanych użytkowników. Brak reklam i limitów miejsca dla członków Pro. Zdjęcia są przesyłane w pełnej rozdzielczości bez kompresji.
Wady :Niektóre elementy interfejsu są bardzo przestarzałe. Pliki RAW nie są obsługiwane, co ogranicza atrakcyjność serwisu Flickr dla profesjonalnych fotografów.
Drugie miejsce:Zdjęcia Google
Zrodzone na gruzach serwisu społecznościowego Google+ w 2015 roku Zdjęcia Google szybko stały się najpopularniejszą witryną do udostępniania zdjęć na świecie dzięki bezpłatnemu, nieograniczonemu przechowywaniu zdjęć.
Przez pięć lat Zdjęcia Google królowały jako miejsce, do którego ponad miliard użytkowników przesyła swoje zdjęcia. Niestety, od połowy 2021 r. na nowe pliki dodawane do bezpłatnych kont nałożono limit 15 GB.
Ale tylko dlatego, że Google zacznie pobierać opłaty od użytkowników, którzy przekraczają 15 GB miejsca, nie oznacza to, że nie jest to już świetna opcja dla osób szukających miejsca na zdjęcia online.
W przeciwieństwie do Flickr, Zdjęcia Google są stworzone z myślą o urządzeniach mobilnych. Aplikacja Zdjęcia Google automatycznie przesyła Twoje zdjęcia, gdzie są sortowane, oznaczane i automatycznie analizowane przez oprogramowanie Google oparte na sztucznej inteligencji. Niektórzy użytkownicy uważają to za nieco inwazyjne, ale Google powiedział, że te dane pozostają prywatne i nie są wykorzystywane do reklam. Aplikacja zawiera również zaskakująco dogłębny edytor zdjęć, który wykorzystuje sztuczną inteligencję do ulepszania zdjęć i sugerowania zmian.
Zdjęcia Google mają zaawansowane wbudowane funkcje udostępniania, które umożliwiają konfigurowanie udostępnianych albumów i galerii oraz umożliwiają wielu osobom współtworzenie jednego albumu. Działa to doskonale na imprezach lub wydarzeniach, na których wszyscy robią zdjęcia; pliki mogą być natychmiast udostępniane uczestnikom.
Oprogramowanie AI rozpoznaje również osoby i wykorzystuje geotagowanie miejsc, co może pomóc w sortowaniu zdjęć. Algorytmy te znajdują również obiekty na Twoich zdjęciach, więc możesz wyszukiwać słowa takie jak „dynia” lub „fajerwerki”, a aplikacja wyświetli odpowiednie obrazy, a wszystko to bez dodatkowej pracy nad dodawaniem tagów.
W przypadku jastrzębi prywatności może to być trochę zbyt inwazyjne, ponieważ nie wiadomo dokładnie, co Google robi z tymi wszystkimi informacjami na twoich zdjęciach. I nie ma możliwości dostosowania lub dostosowania skanowania i analizy obrazów przez sztuczną inteligencję. Możesz jednak kontrolować, kto widzi Twoje obrazy, a wszystkie zdjęcia są domyślnie prywatne.
Zamiast oferować limit ilościowy, Zdjęcia Google ograniczają bezpłatną opcję do 15 GB. To może wydawać się dużo, ale 15 GB jest przeznaczone na całe konto Google, a nie tylko na zdjęcia. Jeśli masz duże pliki lub inne dane, które zajmują już dużo miejsca na Twoim koncie Google, niewiele zostanie na Twoje zdjęcia.
Wersja bezpłatna :Brak ograniczeń funkcjonalności, ale pojemność jest ograniczona do 15 GB.
Wersja płatna :19,99 USD rocznie za 100 GB. 29,99 USD rocznie za 200 GB. 99,99 USD rocznie za 1 TB. Te same funkcje co w wersji bezpłatnej, ale pamięć masowa jest zwiększona.
Zalety :Doskonały interfejs mobilny. Algorytmy AI pomagają w tagowaniu i organizowaniu. Udostępnianie albumów jest łatwe, ponieważ większość ludzi ma konta Google.
Wady :niektóre obawy dotyczące prywatności związane ze sposobem, w jaki Google wykorzystuje Twoje dane. Pamięć, za którą płacisz, obejmuje wszystkie Twoje dokumenty i pliki, a nie tylko zdjęcia.
3. miejsce:Zdjęcia Apple iCloud
Apple iCloud Photos jest de facto standardem dla użytkowników iPhone'a i Maca i nie bez powodu. Został zaprojektowany tak, aby był niezwykle łatwy w użyciu i głęboko integrował się z ekosystemem oprogramowania i sprzętu Apple.
Wszystkie zdjęcia, które robisz za pomocą iPhone'a, są automatycznie przesyłane na Twoje konto iCloud, gdzie można je synchronizować z innymi urządzeniami, takimi jak iPhone'y, iPady i komputery Macintosh. Aplikacja Zdjęcia na iOS ma bogaty zestaw opcji edycji, a wszystkie zmiany są również automatycznie synchronizowane między urządzeniami. Obrazy można edytować w aplikacji Zdjęcia na komputerze Mac, a zmiany są natychmiast synchronizowane.
Apple od lat stale ulepsza Zdjęcia iCloud dzięki uczeniu maszynowemu na urządzeniu, które zapewnia, że informacje o zdjęciach nie są wysyłane do chmury ani wydobywane w celach reklamowych lub innych.
Możesz wyszukiwać osoby, miejsca i przedmioty bez wykonywania dodatkowej pracy; Oprogramowanie na urządzeniu analizuje Twoje zdjęcia, organizuje je w grupy powiązanych obrazów (tj. wakacje, wakacje itp.), a nawet próbuje wybrać ulubione chwile i wspomnienia. Żadna z tych informacji nie jest wykonywana w chmurze, co sprawia, że Zdjęcia iCloud są nieco bardziej atrakcyjne dla osób, które cenią prywatność kosztem niektórych funkcji.
Jedną z moich ulubionych funkcji iCloud Photos jest możliwość tworzenia kopii zapasowych wszystkich obrazów i filmów na urządzeniu mobilnym i natychmiastowego ich pobierania. Jest to idealne rozwiązanie dla osób, których telefony mają stale mało miejsca do przechowywania. Małe miniatury wszystkich Twoich zdjęć pozostają na urządzeniu, a pełnowymiarowe oryginały są bezpiecznie przechowywane w chmurze. Dotknięcie zdjęcia spowoduje natychmiastowe pobranie oryginalnego pliku, dzięki czemu możesz zrobić tysiące zdjęć bez zajmowania całego miejsca w telefonie.
Niestety Zdjęcia iCloud potykają się o funkcje społecznościowe i udostępnianie. Flickr i Zdjęcia Google oferują łatwe opcje udostępniania zdjęć i albumów innym osobom, upubliczniania niektórych zdjęć i umożliwiania innym pozostawiania komentarzy, a nawet własnych tagów. Niektóre z nich są możliwe dzięki iCloud Photos, ale nie jest to tak łatwe i bezproblemowe, jak inne platformy.
Ponadto, podczas gdy Zdjęcia Google i Flickr działają zarówno na urządzeniach z systemem iOS, jak i Android, Zdjęcia iCloud są specjalnie zaprojektowane do pracy ze sprzętem i oprogramowaniem Apple. Jest to przełom dla każdego, kto woli korzystać z produktów innych niż Apple.
Wersja bezpłatna :Brak ograniczeń funkcjonalności, ale pojemność jest ograniczona do 5 GB.
Wersja płatna :12 USD/rok za 50 GB, 35 USD/rok za 200 GB, 120 USD/rok za 2 TB.
Zalety :Niesamowity zestaw narzędzi do edycji w aplikacji Zdjęcia. Bezproblemowo integruje się z urządzeniami Apple. Prywatne i bezpieczne, bez reklam i eksploracji danych.
Wady :Ograniczone do urządzeń Apple. Udostępnianie i elementy społecznościowe, takie jak komentowanie, nie są tak łatwe, jak inne platformy.
Wzmianki honorowe
Flickr, Zdjęcia Google i Zdjęcia iCloud to świetne opcje przechowywania zdjęć w chmurze online, ale możesz mieć inne wymagania lub przepływy pracy, które lepiej pasują do innych platform.
Na szczęście istnieje wiele innych firm do rozważenia. Jeśli więc żadna z powyższych opcji nie spełnia Twoich potrzeb, oto kilka doskonałych alternatyw:
SmugKubek
SmugMug jest przeznaczony dla profesjonalistów, którzy potrzebują sposobu na zaprezentowanie swoich zdjęć i tworzenie galerii dla klientów, ale jest również dobrym rozwiązaniem dla zwykłych użytkowników.
Plan Podstawowy ma wszystko, czego może chcieć większość nieprofesjonalistów, w tym nieograniczone przesyłanie, solidne narzędzia organizacyjne, opcje udostępniania, a nawet stronę internetową przednią. Ta ostatnia jest nieco wyjątkowa wśród narzędzi do przechowywania zdjęć online i sprawia, że SmugMug jest jedną z najlepszych opcji dla osób, które chcą obecności w Internecie wraz z przechowywaniem.
Funkcje SmugMug są takie, jakich można się spodziewać. Możesz przesyłać obrazy z telefonu lub komputera, a inni mogą Cię obserwować, aby zobaczyć Twoje publiczne zdjęcia.
Masz kilka opcji udostępniania zdjęć za pomocą SmugMug, ale nie są one prawie takie same jak Flickr lub Zdjęcia Google. Nie ma takiego samego poziomu społeczności i zaangażowania, jak w innych witrynach, ale jeśli potrzebujesz prostej metody przechowywania zdjęć, warto zajrzeć do SmugMug.
Jeśli jesteś pracującym profesjonalistą, który potrzebuje kontroli nad tym, jak prezentują się Twoje zdjęcia, a także nad metodami sprzedaży zdjęć klientom, SmugMug jest zdecydowanie warty rozważenia.
Wersja płatna :55 USD rocznie za nieograniczone przesyłanie. Opcje 85 USD rocznie, 200 USD rocznie i 360 USD rocznie dla profesjonalistów, w tym zaawansowane opcje organizacji i narzędzia klienta.
Zalety :Nieograniczone przesyłanie zdjęć. Cena obejmuje stronę internetową do prezentowania najlepszych prac, a także wysoki stopień kontroli nad porządkowaniem zdjęć.
Wady :Brak bezpłatnej opcji o ograniczonej funkcjonalności (ale możesz uzyskać 14-dniowy okres próbny).
500px
Podobnie jak SmugMug, 500px jest na ogół przeznaczony dla profesjonalistów i poważniejszych artystów, ale warto rozważyć go dla osób, które chcą solidnej opcji przechowywania zdjęć w chmurze online. Oferuje ograniczoną, bezpłatną warstwę z reklamami, ale podstawowy płatny plan ma cenę podobną do innych witryn.
To, co odróżnia 500 pikseli od innych opcji na tej liście, to skupienie się na społeczności. To świetna opcja, jeśli chcesz się wyeksponować i zbudować zaangażowanie w społeczności.
Pod pewnymi względami 500px jest lepsze w porównaniu z Instagramem niż Flickr lub Zdjęcia Google. Możesz szybko zyskać obserwację i zobaczyć statystyki, które z Twoich zdjęć prowadzą do największego zaangażowania odbiorców.
Jeśli jesteś zmęczony niekończącą się reklamą i eksploracją danych w serwisach społecznościowych, 500px może być warte obejrzenia, ale jego otoczony murem charakter nieco ogranicza jego atrakcyjność. To może być dobra rzecz, ponieważ prowadzi do bardziej przemyślanych, wyselekcjonowanych treści – ale ostatecznie 500px nie ma takiego samego poziomu atrakcyjności jak inne witryny.
Bezpłatna wersja :7 przesyłanych plików tygodniowo, z reklamami, z ograniczonym dostępem do niektórych potężniejszych funkcji, takich jak statystyki i lubiane zdjęcia.
Wersja płatna :48 USD rocznie za nieograniczone przesyłanie, dane o tym, jak Twoje zdjęcia radzą sobie w społeczności 500 pikseli oraz narzędzia do organizowania, udostępniania i promowania Twoich zdjęć. 72 USD rocznie dla profesjonalistów, którzy potrzebują potężnej platformy z narzędziami do tworzenia strony internetowej, pozyskiwania klientów i znajdowania pracy.
Zalety :Nieograniczone przesyłanie zdjęć i dostęp do tętniącej życiem społeczności artystów udostępniających wysokiej jakości prace. Narzędzia do organizowania i udostępniania zdjęć społeczności i innym osobom.
Wady :Darmowa opcja jest bardzo ograniczona.
Adobe Creative Cloud
Jeśli płacisz za 9,99 USD miesięcznie w planie Adobe Creative Cloud, masz już niesamowitą przestrzeń do przechowywania zdjęć online wbudowaną w swoją subskrypcję. Niezależnie od tego, czy masz plan Lightroom zorientowany na chmurę, czy plan fotograficzny zorientowany na komputer, możesz tworzyć galerie online i udostępniać je określonym osobom lub udostępniać je publicznie każdemu, kto ma link.
Co najlepsze, jeśli korzystasz z programu Lightroom Classic, te galerie internetowe nie wliczają się nawet do limitu miejsca. Gdy tworzysz galerię publiczną, Lightroom przesyła inteligentne podglądy Twoich obrazów do chmury. Nie są to pełnowymiarowe obrazy o wysokiej rozdzielczości, ale świetnie nadają się do udostępniania zdjęć znajomym i rodzinie.
Możesz także skorzystać z funkcji Discover w Lightroom Mobile, aby dołączyć do społeczności fotografów w celu zaprezentowania swojej pracy i nawiązania kontaktu z odbiorcami.
Chociaż Adobe Creative Cloud nie jest tak w pełni funkcjonalny jak Flickr, Zdjęcia Google lub inne z tej listy, zdecydowanie warto to sprawdzić, jeśli masz już subskrypcję Adobe i nie chcesz płacić więcej za witrynę do przechowywania zdjęć online.
Wersja płatna :9,99 USD miesięcznie za 1 TB miejsca w chmurze lub 20 GB miejsca w chmurze. Tworzenie galerii online do udostępnienia nie wlicza się do pamięci w chmurze.
Zalety :Dołączone jako część planów Adobe Lightroom lub Photography. Nieograniczone obrazy bez limitu miejsca. Przyzwoity poziom kontroli nad tym, jak Twoje obrazy są wyświetlane w galeriach internetowych.
Wady :Obrazy, które przesyłasz do galerii internetowych, to podglądy Twoich obrazów o mniejszych rozmiarach. Nie tak w pełni funkcjonalny, jak inne witryny fotograficzne. Brak wbudowanej obsługi udostępniania filmów lub umożliwiania zakupu zdjęć.
Zdjęcia Amazon Prime
Jeśli jesteś jedną z milionów osób, które płacą za Amazon Prime, masz już dostęp do Amazon Photos bez dodatkowych opłat. Ta usługa umożliwia przesyłanie nieograniczonej liczby zdjęć (w tym plików RAW) z komputera stacjonarnego lub telefonu komórkowego. Możesz porządkować swoje zdjęcia za pomocą Albumów, kupować odbitki i udostępniać obrazy innym osobom za pomocą zaledwie kilku kliknięć.
Aplikacja Amazon Photos umożliwia tworzenie kopii zapasowych wszystkich zdjęć w telefonie, aby zaoszczędzić miejsce. Jednak późniejszy dostęp do nich wymaga korzystania z tej samej aplikacji Amazon Photos zamiast natywnej aplikacji Zdjęcia na twoim urządzeniu. Możesz także użyć aplikacji komputerowej, aby automatycznie przesłać wszystkie zdjęcia z komputera na konto Amazon Photos.
Wszystkie te funkcje sprawiają, że Amazon Photos doskonale nadaje się do przechowywania online, ale istnieje kilka rażących problemów, które powstrzymują go przed byciem prawdziwym konkurentem dla innych z tej listy. Po pierwsze, nie ma żadnych funkcji sieci społecznościowych, a widzowie nie mogą komentować twoich zdjęć. Aplikacja komputerowa jest trochę niezgrabna, a wszystkie przesłane obrazy są uporządkowane wyłącznie według folderu, w którym się znajdują na komputerze.
Amazon Photos domyślnie wykonuje automatyczne tagowanie, ale możesz to wyłączyć, jeśli wolisz, aby algorytmy sztucznej inteligencji Amazona nie pojawiały się na Twoich obrazach. Ta funkcja wyszukuje łatwo rozpoznawalne obiekty, a także analizuje osoby za pomocą algorytmów rozpoznawania twarzy, co jest podobne do funkcji oferowanej przez Google. Niektórzy uważają je za niezwykle przydatne, ale Twój przebieg może się różnić.
Jeśli wszystko, czego potrzebujesz, to prosty sposób na tworzenie kopii zapasowych zdjęć, to Amazon Prime Photos to świetny wybór. Jeśli szukasz solidnych narzędzi do organizowania, opcji udostępniania obrazów i w pełni funkcjonalnego przeglądania obrazów, najlepiej poszukać gdzie indziej.
Wersja płatna :W zestawie z kontem Amazon Prime za 119 USD rocznie. Brak limitu przesyłania zdjęć; limit przesyłania filmów do 5 GB.
Zalety :Świetne do tworzenia kopii zapasowych zdjęć. Bez dodatkowych opłat dla członków Amazon Prime.
Wady :Brak funkcji społecznościowych. Interfejs sieciowy jest niewyrafinowany, a aplikacja do przesyłania na komputer jest nieporęczna z sporadycznymi błędami.
Dropbox
W poszukiwaniu najlepszych internetowych platform do przechowywania zdjęć Dropbox może nie być pierwszą opcją, która przychodzi do głowy.
Chociaż nie został zaprojektowany z myślą o zdjęciach, jeśli potrzebujesz solidnej opcji przechowywania, tworzenia kopii zapasowych, a nawet udostępniania zdjęć, Dropbox jest doskonałym wyborem.
Teraz nic nie stoi na przeszkodzie, aby funkcje społecznościowe, a internetowy interfejs użytkownika jest dość utylitarny, więc miej swoje oczekiwania w ryzach. Jest to jednak jedna z najlepszych dostępnych usług do łatwego przesyłania i zarządzania ogromnymi ilościami danych, w tym obrazami.
Zaprojektowany przede wszystkim jako platforma przechowywania w chmurze, Dropbox działa świetnie nie tylko do przechowywania zdjęć, ale także do synchronizowania ich na wielu urządzeniach. Jeśli chcesz utworzyć kopię zapasową biblioteki zdjęć w chmurze i skopiować ją na inny komputer, Dropbox może być rozwiązaniem, którego szukasz.
Darmowa wersja DropBox jest anemiczna i ma tylko 2 GB pamięci, ale wersja płatna jest wyjątkowa – choć trochę za droga.
Jedną z moich ulubionych funkcji Dropbox jest możliwość natychmiastowego udostępniania pliku lub folderu dowolnej osobie za pośrednictwem łącza publicznego. Przejdź do pliku lub folderu na swoim komputerze, który jest zsynchronizowany z Dropbox, kliknij go prawym przyciskiem myszy i uzyskaj łącze, które możesz skopiować i wkleić do wiadomości e-mail, wiadomości tekstowej lub konta w mediach społecznościowych. Każdy, kto ma łącze, może wyświetlić plik lub zawartość folderu, a ze wszystkich usług fotograficznych na tej liście Dropbox radzi sobie z tym prostym zadaniem łatwiej niż reszta.
Aplikacja mobilna może automatycznie przesyłać Twoje obrazy do Dropbox i zawiera wiele innych funkcji do zarządzania wszystkimi plikami w chmurze.
Wersja bezpłatna :Pamięć 2 GB, ograniczona do 3 zsynchronizowanych urządzeń.
Wersja płatna :120 USD rocznie za 2 TB pamięci, nieograniczoną liczbę zsynchronizowanych urządzeń, 30-dniowe odzyskiwanie usuniętych plików.
Zalety :Solidna pamięć masowa w chmurze z wyjątkowymi funkcjami tworzenia kopii zapasowych i synchronizacji. Łatwe udostępnianie zdjęć za pomocą publicznego łącza. Obrazy można łatwo pobrać z publicznego linku.
Wady :Zaprojektowany bardziej do przechowywania plików i tworzenia kopii zapasowych niż do udostępniania zdjęć. Brak funkcji sieci społecznościowych. Pamięć 2 TB jest duża, ale cena jest wysoka.
Microsoft OneDrive
Jesteśmy trochę na uboczu, ponieważ OneDrive nie jest dokładnie znany jako największa na świecie platforma do przechowywania zdjęć online.
Jest to jednak usługa, za którą wiele osób już płaci, aby korzystać z programów firmy Microsoft, takich jak Word, Excel i PowerPoint. A ponieważ 1 TB przestrzeni dyskowej jest zawarty w osobistym lub rodzinnym planie OneDrive, warto rozważyć tę opcję, jeśli potrzebujesz prostego sposobu tworzenia kopii zapasowych zdjęć.
OneDrive jest podobny do Dropbox, ponieważ został zaprojektowany z myślą o przechowywaniu i synchronizowaniu plików, ale ma również kilka przydatnych funkcji dla fotografów.
Możesz automatycznie przesyłać zdjęcia z urządzenia przenośnego bezpośrednio do usługi OneDrive i udostępniać pojedyncze obrazy lub foldery innym osobom. OneDrive synchronizuje się również na różnych urządzeniach – chociaż przez lata korzystania z obu platform zauważyłem, że Dropbox jest bardziej niezawodny i mniej podatny na zadrapania głowy.
OneDrive nie zaskoczy Cię swoimi funkcjami zorientowanymi na fotografię, organizacją obrazów opartą na sztucznej inteligencji ani społecznością robaków migawkowych, z którymi możesz się połączyć. Ale jeśli już płacisz za usługę, warto sprawdzić oferowane przez nią funkcje.
Wersja bezpłatna :Tylko 5 GB pamięci. Brak dostępu do aplikacji pakietu Office, takich jak Word/Excel/PowerPoint.
Wersja płatna :2 USD/miesiąc za 100 GB pamięci. 70 USD rocznie za 1 TB przestrzeni dyskowej oraz dostęp do aplikacji pakietu Office.
Zalety :jeśli już płacisz za OneDrive, możesz wykorzystać 1 TB miejsca do zarządzania zdjęciami. Świetne do tworzenia kopii zapasowych zdjęć i udostępniania innym.
Wady :Zaprojektowany bardziej do przechowywania plików i tworzenia kopii zapasowych niż do udostępniania zdjęć. Brak funkcji sieci społecznościowych.
iDrive
Dla fotografów, którzy chcą prostego, solidnego i dość niedrogiego rozwiązania do tworzenia kopii zapasowych swoich zdjęć, trudno jest pokonać iDrive. iDrive ma długą historię oferowania przechowywania i tworzenia kopii zapasowych w chmurze, a ta reputacja ułatwia polecanie ich innym dostawcom pamięci masowej.
Chociaż iDrive jest bardziej konkretnie nastawiony na tworzenie kopii zapasowych całego komputera, nie oznacza to, że nie ma nic do zaoferowania fotografom. Wręcz przeciwnie.
Jeśli masz ogromną bibliotekę zdjęć i bardziej zależy Ci na bezpiecznym tworzeniu kopii zapasowych Twojej pracy niż na udostępnianiu zdjęć całemu światu, iDrive jest dobrą opcją do rozważenia. Ich oprogramowanie bezpiecznie przeniesie wszystkie Twoje dane lub tylko wybrane przez Ciebie pliki i foldery na ich serwery w chmurze. Możesz zsynchronizować wszystko z innym komputerem, uzyskać dostęp do swoich zdjęć za pośrednictwem interfejsu internetowego i użyć aplikacji mobilnej do automatycznego przesyłania zdjęć z aparatu.
Nie oczekuj narzędzi do edycji obrazu, społeczności fotografów ani innych zaawansowanych funkcji dostępnych na platformach fotograficznych. Ale możesz udostępniać zdjęcia innym i używać iDrive do przesyłania dużych partii zdjęć do klientów.
Wersja bezpłatna :Pamięć 5 GB
Wersja płatna :70 USD rocznie za 5 TB pamięci. Ciągłe tworzenie kopii zapasowych jednego lub kilku komputerów. Sklonuj cały dysk twardy, co jest przydatne do tworzenia kopii zapasowej biblioteki zdjęć.
Zalety :Doskonała reputacja w zakresie przechowywania i tworzenia kopii zapasowych w chmurze. Cena jest bardzo dobra w stosunku do ilości miejsca do przechowywania, co jest ważne dla fotografów z dużymi archiwami zdjęć.
Wady :Nie został stworzony specjalnie dla fotografów, a opcje tworzenia galerii i udostępniania zdjęć są ograniczone.
pCloud
Podobnie jak Dropbox i OneDrive, pCloud nie jest znany przede wszystkim z przechowywania zdjęć online. Został stworzony z myślą o łatwym w użyciu przechowywaniu i synchronizowaniu plików oraz ma bezpłatną warstwę z 10 GB miejsca dla osób, które chcą ją wypróbować bez konieczności uiszczania miesięcznej opłaty.
To, co wyróżnia pCloud, to jego cena:jest to jedyna opcja przechowywania w chmurze na tej liście, która ma opcję jednorazowej opłaty zamiast opłat miesięcznych lub rocznych. Chociaż jednorazowa opłata jest droga, na dłuższą metę jest znacznie tańsza, jeśli planujesz korzystać z usługi przez lata.
Opcje pCloud dla fotografów nie zwalą niczyich skarpet, ale mają kilka przyjemnych funkcji. Aplikacja mobilna może przesyłać zdjęcia bezpośrednio do pCloud, a interfejs internetowy umożliwia zmianę rozmiaru zdjęć, aby były mniejsze. Jest to przydatne, jeśli chcesz udostępniać zdjęcia, jednocześnie obserwując rozmiary plików i wykorzystanie przepustowości.
Wersja bezpłatna :Pamięć 10 GB. Zawiera wszystkie funkcje pCloud w wersji komercyjnej.
Wersja płatna :jednorazowa opłata 175 USD za 500 GB miejsca. 350 USD jednorazowa opłata za 2 TB. Dostępne są również plany roczne.
Plusy: Jednorazowa opłata. Przesyłanie za pośrednictwem aplikacji mobilnej. Oferuje łatwy sposób na zmianę rozmiaru zdjęć.
Wady: Drogie koszty z góry. Nie jest przeznaczony do sieci społecznościowych ani łatwego udostępniania zdjęć.
Synology Photo Station
Synology Photo Station różni się od innych opcji z tej listy, ponieważ Synology nie jest tak naprawdę platformą do przechowywania zdjęć w chmurze.
Dzięki Synology zasadniczo budujesz własny serwer pamięci masowej w chmurze, zwany NAS (pamięć masowa podłączona do sieci). Jest to fizyczne urządzenie, które trzymasz w domu i możesz uzyskać dostęp z dowolnego miejsca za pomocą zaawansowanego, wysoce konfigurowalnego oprogramowania. Może to sprawić, że umieszczenie go na liście będzie trochę mylące, ale wysłuchaj mnie.
Zamiast zewnętrznego dysku twardego podłączanego do komputera, NAS jest dyskiem lub macierzą dysków, do których uzyskujesz dostęp przez sieć. Urządzenia NAS są standardem w wielu firmach i stają się coraz bardziej popularne w domu, ponieważ ludzie zdają sobie sprawę, jak bardzo mogą być elastyczne i wydajne.
Pod koniec 2020 r. Synology wypuściło usługę o nazwie Photo Station. Jest przeznaczony dla osób, które chcą łatwo udostępniać obrazy innym w galeriach internetowych, ale same muszą kontrolować fizyczne nośniki. W ten sposób możesz kupić serwer Synology NAS i używać go do hostowania galerii zdjęć, udostępniania obrazów i zarządzania wszystkimi swoimi obrazami cyfrowymi – bez polegania na serwerze w chmurze, nad którym nie zawsze masz kontrolę.
Synology Photo Station pozwala widzom angażować się w Twoje zdjęcia, zostawiając komentarze i klikając wyróżnione obszary, dzięki czemu doskonale nadaje się do udostępniania zdjęć klientom, a nawet ogółowi społeczeństwa. Przestrzeń dyskowa nie stanowi problemu, ponieważ możesz po prostu dodać więcej dysków do swojego NAS lub wymienić istniejący dysk na większy.
Jest krzywa uczenia się, aby to wszystko skonfigurować, a jeśli coś pójdzie nie tak, możesz spędzić więcej czasu na naprawie tego, niż chcesz. Ale zdecydowanie warto poszukać fotografów, którzy wymagają najwyższego poziomu kontroli nad swoimi zdjęciami.
Cena :Około 200 USD za podstawową obudowę, ale dyski należy kupić osobno.
Zalety :Wysoce konfigurowalny, nieskończenie rozszerzalny. Łatwe udostępnianie zdjęć innym i brak długoterminowych, cyklicznych opłat.
Wady :Stroma krzywa uczenia się. To nieprawda usługa przechowywania w chmurze, więc kopie zapasowe Twoich zdjęć nie są tworzone zdalnie.
Jak wybrać
Przy tak wielu dostępnych opcjach, jak możesz wybrać najlepszą opcję przechowywania zdjęć w chmurze online?
Aby odpowiedzieć na to pytanie, warto trochę przeformułować sprawy i zdać sobie sprawę, że nie ma jednego rozwiązania, które byłoby idealne dla wszystkich. Różni ludzie mają różne potrzeby i żadna pojedyncza platforma chmurowa nie zaspokoi potrzeb każdej osoby.
Mając to na uwadze, oto moje typy najlepszych opcji przechowywania zdjęć online dla trzech typów ludzi:
Przypadkowy fotograf:Flickr
Flickr zajmuje idealną równowagę między pamięcią masową, ceną, funkcjami i społecznością. Jego roczny koszt jest zgodny z ofertą wielu innych usług i oferuje nieograniczone przesyłanie zdjęć, dzięki czemu nigdy nie musisz myśleć o wyczerpaniu miejsca lub uaktualnieniu planu przechowywania.
Flickr istnieje od 2004 roku i przetrwał wiele konkurencyjnych serwisów, pozostając nadal aktualnym. Jego aplikacja mobilna jest doskonale użyteczna, jeśli nie tak bogata w funkcje, jak niektóre alternatywy, a bezpłatny poziom 1000 zdjęć wystarczy, aby uzyskać wiele korzyści przed zapłaceniem za uaktualnienie.
Brak przesyłania plików RAW sprawia, że Flickr jest mniej atrakcyjny dla profesjonalistów i nie ma strony internetowej, na której można by zaprezentować klientom najlepsze prace. Additionally, some elements of the Flickr web interface feel like they haven’t been updated since 2004, which can make using them a bit of a challenge.
You won’t find artificial intelligence sorting and organizing on Flickr, either. But if you’re a casual or even semi-professional photographer looking for an outstanding online photo storage platform – one that can meet your needs without requiring too much money – Flickr is the best option.
The professional photographer:SmugMug
SmugMug is the best storage option for professionals who require more feature-rich storage. The Basic plan is fine for casual photographers and shares many of the same features as Flickr, though it lacks the social elements and photography communities that have made Flickr so useful over the years.
SmugMug has tools for professionals to create a website and let clients order prints, and its SmugVault tool allows for uploading RAW, TIFF, and other high-quality image formats. Combine that with unlimited storage and the result is an online photo storage platform ideal for working professionals.
The archiver:Dropbox
If you’re a person with hundreds of thousands of photos and you just want to store them safely in the cloud, Dropbox is your best choice.
The price is a little higher than some of the other options, but you do get what you pay for. Dropbox handles tasks like uploading, downloading, syncing, versioning, and restoring deleted files and folders more smoothly than any other platform.
Dropbox syncs your files instantly across multiple devices and has a robust and full-featured mobile app for uploading photos and managing files. Plus, the one-click public sharing for pictures and entire folders is so useful that, once you have it, you won’t ever want to go back.
The cheapest paid tier offers a generous 2 TB of storage, and if you want to free up space on your computer, you can tell Dropbox to store originals in the cloud; you can then download them on an as-needed basis.
Dropbox doesn’t have productivity apps like OneDrive, and it’s more expensive than iDrive or pCloud, but it handles the straightforward task of cloud storage better than anything else on the market.
The best online photo storage:conclusion
I hope this guide was useful to you!
And now that you’ve finished, you should know the best online photo storage provider for your needs.
Now I’d like to ask you:
What do you think about online photo storage options? Do you have a site you like that didn’t make it on this list? Are there features of these tools that you use but I didn’t mention in my review? Leave your thoughts and questions in the comments section below !