W ostatni weekend The New Yorker opublikował esej Kyle'a Chayki z nagłówkiem, który gwarantuje, że wzbudzi moje zainteresowanie i podniesie moje nerwy:„Czy aparaty iPhone’a stają się zbyt inteligentne?” (18 marca 2022).
Oprócz tego, że jest doskonałym przykładem prawa nagłówków Betteridge'a, wpisuje się w ideę, że fotografia obliczeniowa stanowi zagrożenie dla fotografów lub w jakiś sposób rujnuje fotografię. Podtytuł oddaje werdykt w sposób, w jaki robią to przyciągające wzrok nagłówki:„Najnowsze modele smartfonów Apple wykorzystują uczenie maszynowe, aby każdy obraz wyglądał profesjonalnie. To nie znaczy, że zdjęcia są dobre”.
Implikacją i motywem artykułu jest to, że uczenie maszynowe tworzy złe obrazy. Jest to przykład pewnego rodzaju zarażania się nostalgią strachu, która nasila się, gdy coraz więcej technologii fotografii obliczeniowej pomaga w tworzeniu obrazów:Maszyny zyskują większą kontrolę, algorytmy podejmują decyzje, które podejmowaliśmy, a mój iPhone 7/DSLR/film SLR/Brownie robiło lepsze zdjęcia. Wszystko otoczone przekonaniem, że „prawdziwi” fotografowie, profesjonalni fotografowie, nigdy nie zajmą się taką magią.
(Pomińmy fakt, że zdanie „To nie znaczy, że zdjęcia są dobre” można zastosować do każdego postępu technologicznego od czasu pojawienia się fotografii. Lepszy aparat może poprawić jakość techniczną zdjęć, ale nie gwarantuje „ dobre” obrazy).
Gorąco polecam przeczytanie tego artykułu, który ma kilka dobrych punktów. Mój problem polega na tym, że ignoruje – lub pomija – ważny fakt:fotografia obliczeniowa to narzędzie, którego możesz użyć lub nie.
Wiedza, że masz wybór
Podsumowując, argumentem Chayki jest to, że funkcje uczenia maszynowego iPhone'a tworzą zdjęcia, które są „dziwne i niesamowite”, a na jego iPhonie 12 Pro „manipulacje cyfrowe są agresywne i nieproszone”. Mówi o Deep Fusion i innych funkcjach, które rejestrują wielokrotną ekspozycję sceny w milisekundach, dostosowują określone obszary w oparciu o ich zawartość, taką jak niebo lub twarze, i łączą to wszystko, aby stworzyć ostateczny obraz. Fotograf po prostu naciska przycisk migawki i widzi efekt końcowy, bez konieczności znajomości żadnych technicznych elementów, takich jak czas otwarcia migawki, przysłona czy ISO.
Możesz łatwo ominąć te funkcje, korzystając z aplikacji innej firmy, takiej jak Halide lub Camera+, która może robić zdjęcia za pomocą ręcznych elementów sterujących i zapisywać obrazy w formacie JPEG lub RAW. Niektóre funkcje aplikacji mogą korzystać z natywnego przetwarzania obrazu iPhone'a, ale nie musisz ich używać. Jedyną niedostępną opcją ręcznego sterowania jest przysłona, ponieważ każdy kompaktowy obiektyw iPhone'a ma stałą wartość przysłony.
Ta stała przysłona jest również powodem, dla którego iPhone zawiera tryb portretowy, który wykrywa obiekt i sztucznie rozmywa tło, symulując efekt miękkiej głębi ostrości, który powstaje podczas fotografowania jasnym obiektywem przy f/1,8 lub szerszym. Mała optyka nie może tego odtworzyć, więc Apple (i inni twórcy smartfonów) zwrócili się do oprogramowania, aby stworzyć efekt. Pierwsze implementacje trybu portretowego często wykazywały zauważalne artefakty, technologia poprawiła się w ciągu ostatnich pół dekady do punktu, w którym nie zawsze było widać, że tryb był używany.
Ale znowu, to od fotografa zależy, czy go użyć. Tryb portretowy to tylko kolejne narzędzie. Jeśli nie podoba Ci się wygląd trybu portretowego, możesz przełączyć się na lustrzankę cyfrową lub aparat bezlusterkowy z przyzwoitym obiektywem.
Algorytmiczne wybory
Bardziej trafne jest przekonanie, że przetwarzanie iPhone'a tworzy specyficzny wygląd, identyfikując go jako ujęcie iPhone'a. Niektóre obrazy mogą wydawać się mieć przesadny zakres dynamiczny, ale nie ma to nic wspólnego z przetwarzaniem mieszania wczesnej ekspozycji, które utworzyło zdjęcia HDR (o wysokim zakresie dynamicznym), w których żaden cień nie pozostał nierozświetlony.
Każdy system ma swój własny wygląd. Przetwarzanie Apple, moim zdaniem, jest bardziej naturalistyczne, zachowując ciemności, unikając jednocześnie wypalonych obszarów w scenach, które w innym przypadku byłyby trudne dla lustrzanki cyfrowej. Przetwarzanie Google ma tendencję do skłaniania się bardziej w kierunku eksponowania całej sceny z dużą ilością światła. Są to wybory dokonywane przez inżynierów firm podczas stosowania algorytmów, które dyktują sposób opracowywania obrazów.
To samo dotyczy tradycyjnych producentów aparatów fotograficznych:aparaty Fujifilm, Canon, Nikon, Sony mają swój własny „wygląd JPEG”, który często jest powodem, dla którego fotografowie wybierają konkretny system. W rzeczywistości Chayka przyznaje to, wspominając „…nieskazitelne zdjęcie z aparatu Leica wykonane za pomocą stałego obiektywu lub natychmiastowe zdjęcie Polaroida z nierówną ekspozycją”.
Artykuł naprawdę chce oddać jakość obrazu iPhone'a jako nienaturalną syntetyczną wersję rzeczywistości, zdjęcia, które „… są chłodno ostre i niejasno nieludzkie, złapane w niesamowitej dolinie, gdzie kreatywna ekspresja spotyka się z uczeniem maszynowym”. To piękny zwrot, ale kończy się rozmowa o funkcji Style fotograficzne iPhone'a, która została zaprojektowana, aby dać fotografowi większą kontrolę nad przetwarzaniem. Jeśli wolisz, aby obrazy były cieplejsze, możesz zwiększyć ciepło i wybrać ten styl podczas fotografowania.
Zabawne jest również to, że osoba wspomniana na początku artykułu nie lubiła sposobu, w jaki iPhone 12 Pro renderował zdjęcia, więc „Ostatnio zabrała ją do noszenia Pixela z linii smartfonów Google wyłącznie w celu robienia zdjęć”.
Pixel wykorzystuje te same rodzaje fotografii obliczeniowej, co iPhone. Przypuszczalnie ta osoba woli wygląd Pixela od iPhone'a, co jest całkowicie aktualne. To ich wybór.
Wybieranie z mszami
Myślę, że większym problemem z iPhonem jest to, że większość właścicieli nie wie, że ma wybór, aby użyć czegokolwiek innego niż aplikacja Apple Camera. Ścieżka do korzystania z opcji domyślnej została zaprojektowana tak, aby była gładka; oprócz widocznego umieszczenia na ekranie głównym, możesz uruchomić go bezpośrednio z ikony na ekranie blokady lub po prostu przesunąć od prawej do lewej, gdy telefon jest zablokowany. Akt robienia zdjęcia to dosłownie „wskaż i zrób zdjęcie”.
Co ważniejsze, dla milionów ludzi tworzone przez nią zdjęcia są dokładnie tym, czego szukają. iPhone tworzy obrazy, które rejestrują ważne chwile lub głupie ujęcia lub dowolne z nieograniczonych rodzajów scen, które ludzie wyciągają ze swoich telefonów, aby je nagrać. A fotografia obliczeniowa sprawia, że większa liczba tych obrazów jest przyzwoita.
Oczywiście nie każde ujęcie będzie „dobre”, ale dotyczy to każdego aparatu. Wybieramy narzędzia używane do naszej fotografii, w tym fotografię obliczeniową, a także aparaty, obiektywy i ustawienia przechwytywania.