Dla wszystkich redaktorów w podróży, musisz przeczytać tę dogłębną dyskusję na temat Gigabyte Aero 15 — zalety zdecydowanie przeważają nad wadami.
Właśnie spędziłem kilka minut, śmiejąc się do siebie, ponieważ myślę, że to będzie trzeci artykuł z rzędu, w którym odwołuję się do rolki na Instagramie, którą złapałem zeszłej nocy. Czy mógłbym być nieco uzależniony od niekończącego się przewijania otchłani kiepsko nakręconych skeczy komediowych? Tak myślę, ale przypomina mi Vine. Tęsknię za Vine.
W każdym razie, do rzeczy, pierwsze ujęcie na Instagramie Reel przedstawiało studenta siedzącego przy biurku na swoim laptopie, który brzmiał:„Kiedy próbuję edytować materiał 4K na moim laptopie”. Strzał następnie przenosi się na korytarz, gdzie widzimy jasny błysk i głośny huk z pokoju ucznia, insynuując, że jego laptop wybuchł. I oczywiście wszyscy możemy odnieść się do tego sentymentu.
Jako gracz zawsze zajmowałem się komputerami stacjonarnymi, ponieważ moja stacja robocza może podwoić zarówno edycję z wysokim przetwarzaniem, jak i ultra-graficzną rozgrywkę. Dzięki temu nigdy nie zastanawiałem się zbytnio nad edycją na laptopach. A kiedy używałem ich w przeszłości, miałem bardzo niestabilną wydajność podczas edycji 4K.
Chociaż w obronie tych maszyn były to nieco przyjazne dla konsumenta laptopy. Założę się, że ich cena detaliczna wynosiła około 700-800 dolarów — prawie połowę ceny mojego procesora graficznego do komputerów stacjonarnych. Nie powinienem więc oczekiwać wydajności komputera stacjonarnego w laptopie.
Jednak ta ideologia nieco się ostatnio zmieniła, ponieważ miałem ręce na Gigabyte Aero 15 4K AMOLED i modelu, w którym znajduje się NVIDIA 3070.
Według standardowych kont nie będzie to bezpośrednia recenzja prezentowanego laptopa. Przynajmniej nie w typowym sensie. Nie zamierzamy przeprowadzać laptopa przez testy warunków skrajnych ani sprawdzać specyfikacji zgodnie z oczekiwaniami w filmie z recenzji Linus Tech Tips.
Zamiast tego chcę opowiedzieć o praktyczności używania potężnego laptopa jako mobilnego DIT – ale bez wózka. Dyskusja, którą mógłbyś powiedzieć.
Solo filmowiec
W moim poprzednim filmie mówiłem o praktyczności samodzielnego tworzenia treści narracyjnych, a jednym z niezwykle korzystnych elementów jest nowoczesna technologia kamer.
Posiadanie jednostki technologii, która automatyzuje kilka funkcji, które zwykle wymagałyby dodatkowych narzędzi lub dodatkowego zestawu rąk, jest koniecznością. Używam C300 Mk III — każda operacja jest dostępna po kliknięciu przycisku oznaczonego etykietą. Dwupikselowy autofokus jest szalony. Stabilizacja w ciele pozwala mi również częściej niż zwykle chodzić z ręki. A dzięki zautomatyzowanym poziomom dźwięku nie muszę wstępnie ustawiać DB i mogę nagrywać bez obaw o przycinanie.
Myślę jednak, że jako całość jesteśmy tak pochłonięci technicznymi aspektami kamery, że rzadko zastanawiamy się nad mocą potrzebną do przetworzenia materiału, którego używamy. Na przykład Canon C300 Mk III ma zmienną przepływność danych RAW od 160 Mb/s do 1 Gb/s. Kiedy połączysz to z mało wydajnym komputerem i łagodnym zestawem efektów z pewną gradacją kolorów, sytuacja staje się niestabilna.
W domu moja stacja robocza ma procesor graficzny NVIDIA 3080, 64 GB pamięci RAM, i7-11700K — więcej niż wystarczający do przetwarzania plików C300 lub 6K bez obniżania rozdzielczości odtwarzania (chociaż to coś, co ja polecam do sprawnej edycji).
Przenośna edycja materiałów filmowych z dużą szybkością transmisji danych
Co jednak, jeśli filmujesz poza domem i chcesz dokonać wstępnej edycji w hotelu? Często laptopy konsumenckie, a nawet niektóre produkty Apple, nie są w stanie obsłużyć multimediów pochodzących z najnowszych aparatów. W rzeczywistości moja stara maszyna z 2080 zmagała się z natywnym materiałem 6K z Panasonic S1H.
A może, podobnie jak profesjonaliści, chcesz stworzyć mini wioskę wideo, w której możesz przeglądać materiał na monitorze 4K, lub stworzyć nieco koszyk DIT, w którym możesz szybko oceniać materiał, aby upewnić się, że wszystkie kolory działają poprawnie.
Jak to czasami, odtwarzanie ujęcia na małych monitorach o przekątnej od 3,5 do 5 cali, które są dostarczane z aparatem, nie pozwala wykryć błędów wizualnych. Dlatego posiadanie urządzenia, które może zarówno wyświetlać materiał w najwyższej rozdzielczości, jak i edytować ten materiał na miejscu, jest ogromnym plusem, gdy jesteś w terenie.
Jednak tak naprawdę nigdy nie byłem w sytuacji, w której jako samotny filmowiec miałem przenośną maszynę, która zdziałała te cuda.
Dzięki serii 3000 firmy NVIDIA, najnowsza linia laptopów oferuje potężną siłę ognia, aby konkurować z ich komputerowymi odpowiednikami.
Istnieje kilka odmian Gigabyte Aero 15, ale w przypadku laptopa, którego używam, specyfikacje to:
- Rozmiar ekranu:15,6″
- Typ ekranu:AMOLED
- Ekran dotykowy:nie
- Rozdzielczość:3840×2160 (Ultra HD)
- Częstotliwość odświeżania:60 Hz
- Typ procesora:Intel Core i7 10870H
- Rdzenie procesora:8 rdzeni
- Wątki procesora:16
- Prędkość procesora:2,2 GHz
- Wzmocnienie procesora:5,0 GHz
- Pamięć:32 GB (2x16 GB)
- Typ pamięci:DDR4
- Szybkość pamięci:DDR4 – 2666
- Maksymalna obsługiwana pamięć:64 GB (2x32 GB)
- Chipset graficzny:GPU NVIDIA GeForce RTX 3070 do laptopów
- Pamięć graficzna:8 GB
- Typ pamięci graficznej:GDDR6
- Rdzenie/strumienie GPU/jednostki wykonawcze:5120
- Zegar rdzenia grafiki:780 MHz
- Czas doładowania grafiki:1290 MHz
Teraz muszę przyznać, że kiedy otrzymałem ten laptop, zrobiłem twarz kobiety z GIF-a (poniżej) za pomocą liczb i równań matematycznych.
A to dlatego, że nie jestem facetem od laptopów, a ostatnim razem, kiedy go używałem, był laptop Alienware w 2009 roku. Pamiętam więc, że laptopy do gier są masywne i ciężkie.
Dlatego widok tego smukłego, lekkiego laptopa w obudowie RTX 3070, i7 11800H i 32 GB DDR4 ze wszystkim innym, czego się spodziewałem, sprawił, że poczułem się zdezorientowany.
Jeśli nie widziałeś linii GPU RTX, są one dość duże. Mam na myśli, że mój 3080 jest dłuższy niż szerokość tego laptopa.
Jednak NVIDIA Studio współpracuje bezpośrednio z producentami laptopów, aby projektować produkty odpowiednie dla kreatywnego profesjonalisty. A jako samotny filmowiec, który wyrusza w góry i na pustkowie, posiadanie całej tej mocy obliczeniowej w laptopie — który z łatwością zmieści się w mojej torbie na sprzęt i nie będzie mnie obciążać — jest ogromną zaletą.
Kiedy myślimy o większych procesorach graficznych do komputerów stacjonarnych, głównym elementem są duże wentylatory, ponieważ wytwarzają one więcej ciepła, wynikającego z mocy. Należy jednak zauważyć, że procesory graficzne do laptopów działają z niższymi częstotliwościami taktowania rdzenia i pamięci, dlatego zużywają mniej energii — wytwarzają mniej ciepła.
Możemy więc spodziewać się osłabienia wydajności w porównaniu do stacjonarnego odpowiednika. Ale wciąż jest to laptop o wielkości dwóch i pół wielkiego z procesorem graficznym 3070, więc jak bardzo jest sprawny?
Przyspieszenie GPU
Gigabyte Aero 15 OLED to jeden z najpotężniejszych laptopów do kreatywnych zadań. Ma procesor Intel Core i7 i jeden z najlepszych procesorów graficznych NVIDIA. Jak niektórzy z was wiedzą, jestem również certyfikowanym trenerem edycji DaVinci Resolve, a jedną z najlepszych rzeczy w Resolve jest włączenie akceleracji GPU.
Kiedy dorzucimy to do edycji, zwłaszcza w Resolve, działa cuda w podróży. I jest jeszcze bardziej sprawny, gdy używasz go z takimi procesorami graficznymi jak linia RTX 3000.
Użycie akceleracji GPU w połączeniu z wydajną serią RTX 3000 i sterownikiem NVIDIA Studio umożliwi montażystom korzystanie z wysokiej jakości przetwarzania końcowego i zaawansowanych efektów w procesie produkcji wideo, bez uszczerbku dla rozdzielczości, jakości lub płynność odtwarzania.
Na przykład, osadzony film przedstawia projekt nakręcony przy użyciu światła RAW firmy Canon, mocnego kodeka do przetworzenia. W Aero 15, używając 3070, uzyskujemy odtwarzanie 24 kl./s na większości klipy.
Istnieje początkowa forma buforowania, która występuje po wybraniu każdego klipu, a w przypadku niektórych klipów media spadają od 9 do 18 klatek na sekundę. Jednak na osi czasu 4K nadal otrzymujemy znormalizowane odtwarzanie. Nie zoptymalizowałem klipów ani nie zmniejszyłem rozdzielczości osi czasu. (Należy zauważyć, że zwykle obniżam rozdzielczość osi czasu lub rozdzielczość odtwarzania, gdy próbuję uporządkować materiał pod kątem praktyczności wydajnej edycji).
Kiedy spuszczam oś czasu do 1080p, wszystko jest płynne. Tak więc nadal mogę być w terenie i przeglądać, edytować i stosować efekty tak, jak w domu.
Słuchaj, to nie jest gigantyczny 3080. Nie będzie miał takiej samej wydajności, gdzie mogę nacisnąć przycisk odtwarzania na osi czasu 4K i nie ma w ogóle przetwarzania pamięci podręcznej, ale wykonuje całkiem niesamowitą robotę. Zwłaszcza podczas pracy z wtyczkami akcelerowanymi przez GPU i nowymi funkcjami rozwiązywania opartymi na sztucznej inteligencji.
Dlaczego oparte na sztucznej inteligencji? Cóż, procesory graficzne NVIDIA RTX zawierają zintegrowane rdzenie tensorowe zaprojektowane w celu przyspieszenia funkcji wnioskowania AI. Zasadniczo oznacza to, że rdzenie tensorowe NVIDIA automatyzują żmudne i powtarzalne zadania poprzez skrócenie czasu potrzebnego do korzystania z zaawansowanych efektów procesowych.
Myślę, że wszyscy możemy się zgodzić, że nie ma nic gorszego niż bycie w rytmie, stosowanie prostego efektu i czekanie kilka minut, aż się zakończy. To pomaga w tym względzie.
W moim filmie omawiam funkcję, o której kiedyś publikowaliśmy samouczek — Udoskonalenie twarzy narzędzie.
W moim filmie mam dwudziestosekundowe ujęcie. Mój przyjaciel nie spał dużo i osobiście poprosił mnie, żebym go ulepił.
Po trafieniu w analizę i użyciu akceleracji GPU przetworzył w ciągu piętnastu sekund. Teraz mogę przejrzeć łatwo rozpoznawalne parametry i dostosować je w razie potrzeby, takie jak wygładzenie skóry, usunięcie worków pod oczami i dodanie odrobiny światła do ujęcia.
I widzimy, że nawet przy zaawansowanym śledzeniu AI i implementacji efektów nadal możemy przeglądać klip i odtwarzać zwykle bez buforowania ani spadków wydajności. Jak wspomniano w filmie z recenzji, klip został przeanalizowany w ciągu 7,5 sekundy na moim pulpicie. Chociaż nie jest to pomiar naukowy, czuję, że Aero 15 działa przy 50% redukcji niż moja domowa stacja robocza. I w żadnym wypadku nie jest to negatywne, biorąc pod uwagę moc mojego komputera stacjonarnego.
Teraz należy zwrócić uwagę na dwa minusy—być może jest to bardziej problem z laptopem—jest to, że pracujesz z mocnym materiałem 4K lub 6K , wentylatory są nieco głośne, a nie PS4, ale są dość słyszalne. Myślę, że można się tego spodziewać, gdy masz w środku 3070. Ale nie sprawia to przyjemności edytowanie z tyłu samochodu, jeśli nie masz słuchawek.
Podobnie, przy tak dużej mocy obliczeniowej i wyświetlaniu na 15,6-calowym ekranie OLED 4K, żywotność baterii również nie jest optymalna. Nie dostaniesz całego dnia pracy na w 100% naładowanej baterii. Zamiast tego będziesz mieć około 4-5 godzin prostej edycji.
Jeśli jednak szukasz przenośnego urządzenia, które możesz zabrać ze sobą w drogę, RTX 3070 poradzi sobie z każdym graficznym zadaniem. A użycie sterowników NVIDIA Studio, które zapewniają optymalizacje, tylko przyspieszy edycję. Ten procesor graficzny jest również znacznie lepszy niż opcje graficzne dostępne w komputerach Apple.
Gigabyte Aero 15 kosztuje od około 2199,99 USD do 4202,25 USD, w zależności od wybranego modelu.