Postanowiłem więc porównać cztery niedrogie bezprzewodowe mikrofony lavalier i porównać je z moim starym Sennheiser ew100 G3 (link do Amazon) i zobaczyć, który najbardziej mi się podobał.
Zasadniczo chciałem przetestować, jak te niedrogie opcje zestawiają się ze sobą i z dużo droższą opcją, taką jak moje starsze Sennheisery.
W ramach tego testu stworzyłem również serię filmów, w których opowiadam trochę o tych mikrofonach i gdzie można usłyszeć, jak brzmią.
Opublikuję link do odpowiedniego filmu pod bardziej szczegółowym opisem każdego mikrofonu w tym artykule.
Skończyło się również na stworzeniu filmu, który po prostu porównuje jakość dźwięku każdego z tych systemów, który możesz obejrzeć tutaj:
Przyjrzyjmy się więc dokładniej każdemu z tych systemów mikrofonów i uwzględnijmy niektóre specyfikacje, których nie mogłem zmieścić w filmach.
Zaczniemy od…
1. Rode Wireless GO
Røde Wireless GO to zgrabny mały bezprzewodowy zestaw lavalier, który składa się z nadajnika i odbiornika.
Nadajnik ma wbudowany mikrofon dookólny, który można przymocować bezpośrednio do ubrania. Więc nie musisz zmuszać swojego talentu lub rozmówcy do noszenia drutu. Jeśli jesteś vlogerem, jest to również szybka konfiguracja.
Masz możliwość podłączenia mikrofonu lavalier, jeśli chcesz, ale jak widzisz, nie jest to konieczne.
Do nadajnika dołączone jest kilka martwych myszy, których można użyć do osłaniania mikrofonu w wietrznych warunkach. Uważam jednak, że zbyt łatwo odpadają.
Przy silnym wietrze polecam nosić drut z martwą myszką, a następnie osłonić mikrofon pod ubraniem.
Odbiornik ma ładny wyświetlacz OLED, który pozwala zobaczyć siłę sygnału, poziom wejścia mikrofonu (wzmocnienie), poziom wyjściowy (głośność), stan baterii obu jednostek i jasność ekranu.
Zestaw ma trzy stopnie wzmocnienia przy 0dB, -12dB i 24dB, co jest miłe – zwłaszcza jeśli nie masz przedwzmacniacza do swojej kamery, ponieważ w przeciwnym razie sygnał może być zbyt gorący i otrzymasz zniekształcony dźwięk.
System wykorzystuje cyfrowy system zwinny częstotliwości 2,4 GHz, który jest w stanie stale wykrywać i dostosowywać swoją częstotliwość, aby działać bez zakłóceń.
Opóźnienie konwersji analogowej na cyfrową (i odwrotnie) wynosi mniej niż 5 milisekund, co jest bardzo imponujące.
Z mojego doświadczenia wynika, że zasięg sygnału wynosi 70-80 metrów w swobodnej linii wzroku.
Rode Wireless GO ma wbudowany akumulator Li-Po, który wytrzyma do 6 godzin i 10 minut (w moich testach).
Byłoby miło móc wymienić baterię, ale jako alternatywne rozwiązanie można użyć zewnętrznego zestawu baterii do zasilania urządzeń przez port USB-C.
Podsumowując, jest to świetny zestaw do przeprowadzania wywiadów i vlogerów.
A dostępnych jest wiele akcesoriów, m.in. mikrofon, magnes dla lepszego ukrycia i nie tylko.
| Zalety | Wady |
|---|---|
| Mały i lekki (31 gramów na sztukę) Dobra jakość dźwięku Małe opóźnienia Przyzwoity zasięg +6 godzin pracy na baterii Zasięg 70-80 metrów ze swobodną linią wzroku Możliwość zasilania przez USB-C podczas użytkowania Dostępny w kolorze czarnym i białym Możliwość używania do 8 zestawów na raz bez ingerencji Zakręcony kabel 3,5 mm zapewnia mniej bałaganu | W zestawie martwe myszy zbyt łatwo spadają Brak mikrofonu krawatowego w zestawie Nie można wymienić baterii Ściąga koszulkę, mimo że jest lekka Brak kabla XLR w zestawie Brak blokady bezpieczeństwa na kablach Dołączone złe etui/pokrowce ochronne (zbyt małe) |
Sprawdź aktualną cenę na Amazon
Sprawdź aktualną cenę na Adorama
Sprawdź aktualną cenę w Moment
2. FotoWelt Air Plus Bezprzewodowy system Lavalier
FotoWelt Air Plus Wireless Lavalier System to najlepsza alternatywa dla Rode Wireless GO, którą wypróbowałem.
A co jest naprawdę fajne to to, że w tym zestawie otrzymujesz dwa nadajniki, które mogą komunikować się z jednym odbiornikiem. W ten sposób możesz łatwo przeprowadzić dwuosobową rozmowę kwalifikacyjną bez konieczności kupowania dodatkowego zestawu.
Podobnie jak Rode Wireless GO, nadajniki mają wbudowane mikrofony dookólne, ale jeśli wolisz, możesz również użyć dołączonych mikrofonów lavalier. Ławy nie brzmią jednak tak dobrze, brzmią nieco przytłumione.
Ale zamiast tego możesz po prostu kupić lepszą lawę. Dlatego fajnie jest mieć możliwość korzystania z obu typów mikrofonów. A Røde nie zawiera żadnej lawy zawartej w podstawowym pakiecie.
Odbiornik FotoWelt Air ma również wyjście słuchawkowe, które jest niesamowite! W ten sposób możesz łatwo monitorować poziomy, nawet jeśli Twój aparat lub smartfon nie ma wyjścia słuchawkowego. Miły akcent!
Z zewnątrz FotoWelt Air Plus przypominają Røde Wireless GO, ale technologia, z której korzystają, różni się na lepsze i na gorsze.
Zamiast cyfrowego pasma 2,4 GHz system FotoWelt Air Puls wykorzystuje pasmo UHF. Pasmo częstotliwości, które można wybrać, wynosi od 570,15-606,15 MHz, co jest dość wąskie. Dlatego przed zakupem sprawdź, czy możesz użyć tego w swojej okolicy.
Zasięg systemu jest również o około 20-30 metrów mniejszy niż Rode Wireless GO.
Ponieważ jednak FotoWelt Air wykorzystuje pasmo analogowe, nie otrzymujesz żadnych opóźnień, tak jak w przypadku Røde Wireless GO.
Dzieje się tak, ponieważ system nie musi konwertować sygnału analogowego Twojego głosu na sygnał cyfrowy do transmisji (konwersja AD), a następnie z powrotem przez mini-jack TRS do wejścia mikrofonowego kamery (konwersja DA).
Osobiście sam jestem fanem pasma UHF i moje Sennheisery G3 również korzystają z tego pasma.
Wszystkie urządzenia mają świetny wyświetlacz, na którym można sprawdzić takie rzeczy, jak sygnał audio w czasie rzeczywistym, głośność i inne. Wolę to również od Røde, ponieważ lubię mieć możliwość sprawdzania rzeczy bezpośrednio na jednostkach nadajnika.
Jednostki są dostarczane z wbudowanym akumulatorem.
Nie wiem, czy kiedykolwiek będę fanem wbudowanych baterii, których nie można wymienić. W pełni naładowane baterie wystarczają na około 4 godziny, a to niewiele, jeśli musisz przeprowadzić kilka wywiadów dziennie – lub jeśli zapomniałeś naładować je przed wyjściem z domu.
Tak, możesz je zasilać za pomocą zewnętrznej baterii przez port USB, ale wolałbym nie mieć dużego banku baterii leżącego obok mojego rozmówcy.
Zestaw zawiera wszystkie kable potrzebne do uruchomienia zarówno smartfonów, jak i aparatów. Chciałbym zobaczyć mechanizm blokujący na kablach, taki jak moje Sennheisery, dzięki czemu można przypadkowo odłączyć kabel podczas rozmowy kwalifikacyjnej.
Przydałoby się też ekranowany kabel XLR, który można podłączyć do ręcznego rejestratora Zoom lub przedwzmacniacza kamery.
Podsumowując, jest to świetny i wszechstronny zestaw dla strzelca wywiadowczego lub vlogera.
| Zalety | Wady |
|---|---|
| Pochodzi z dwoma nadajnikami zamiast jednego Świetny wyświetlacz zarówno na jednostkach nadajnika, jak i odbiorniku Odbiornik posiada wyjście słuchawkowe do monitorowania dźwięku Brak opóźnień AD/DA ze względu na wykorzystanie pasma UHF zamiast pasma cyfrowego Może być zasilany przez port USB-C W zestawie potrójna ładowarka USB-A na USB-C W zestawie kable TRS i TRRS do kamer i smartfonów W zestawie doskonałe etui ochronne | Ograniczony zakres częstotliwości pasma 570,15-606,15 MHz (UHF) Ograniczony zasięg 50 metrów Dołączone lavaliery nie są najlepszej jakości 4 godziny użytkowania na pełnym naładowaniu to niewiele, jeśli robisz więcej niż jedną rozmowę dziennie Nie można wymienić baterii Brak kabla XLR w zestawie Brak blokady bezpieczeństwa na kablach |
Sprawdź aktualną cenę na Amazon.
3. Sennheiser XSW-D Bezprzewodowy cyfrowy mikrofon krawatowy
Sennheiser XSW-D to fajny bezprzewodowy zestaw lavalier, który składa się z nadajnika (TX-35), odbiornika (RX-35) i wielokierunkowego mikrofonu lavalier Sennheiser ME2-2, który zapewnia dobrą jakość dźwięku.
W przeciwieństwie do Rode Wireless GO i FotoWelt Air Puls wspomnianych powyżej, Sennheiser XS nie ma wbudowanego mikrofonu w korpusie nadajnika.
Naprawdę podoba mi się, że zarówno nadajnik, jak i odbiornik są wyposażone w mechanizm blokujący, taki jak ten, do którego jestem przyzwyczajony w moim zaufanym starym Sennheiser ew100 G3. Zapewnia to dodatkowe bezpieczeństwo podczas przesłuchań, że ty lub rozmówca nie wyciągniecie przypadkowo kabla.
Byłoby miło widzieć również martwą mysz w pakiecie.
Ani nadajnik, ani odbiornik nie mają wyświetlacza. Są one wyposażone tylko w maleńką diodę LED, która wskazuje, czy jednostki są włączone, wyciszone lub bliskie wyczerpania się baterii (przełączają się z zielonego na żółty na czerwony).
Naprawdę chciałbym zobaczyć mały wyświetlacz, zwłaszcza taki, który daje mi lepsze wyobrażenie o pozostałym czasie pracy baterii oraz głośności.
Mówiąc o głośności, Sennheiser XS nie ma żadnej kontroli wzmocnienia. Zamiast tego ma wbudowaną automatyczną kontrolę wzmocnienia. Ale kiedy testowałem to na mojej kamerze Panasonic GH5S, sygnał był zbyt gorący, mimo że ustawiłem wejście mikrofonowe w moim GH5S na najniższe ustawienie.
Na szczęście posiadam również przedwzmacniacz XLR1 Panasonic, który pozwolił mi ustawić wzmocnienie wejściowe na -20dB. Więc nadal mogłem używać mikrofonu.
Moim zdaniem Sennheiser nie przemyślał tego.
Podobnie jak Røde Wireless GO, Sennheiser XS korzysta z cyfrowego, elastycznego systemu częstotliwości 2,4 Ghz, który może stale wykrywać i dostosowywać częstotliwość, aby działać bez zakłóceń.
Opóźnienie konwersji analogowo-cyfrowej (i odwrotnie) wynosi mniej niż 4 milisekundy, co jest bardzo imponujące. I uważam, że synchronizują się szybciej niż Røde Wireless GO.
Z mojego doświadczenia wynika, że zasięg sygnału wynosi 70-80 metrów w swobodnej linii wzroku.
Sennheiser XSW-D ma wbudowany akumulator Li-Po, który wystarczy na 5 godzin, co jest przyzwoite.
Ponownie, fajnie byłoby móc wymienić baterię, ale podobnie jak w Røde i Fotowelt AirPlus, jako alternatywne rozwiązanie, możesz użyć zewnętrznego zestawu akumulatorów do zasilania urządzeń przez port USB-C.
Nie dostałem żadnej sprawy w zestawie, co mi się nie podobało. Byłoby miło mieć mały futerał ochronny, aby trzymać wszystko razem podczas transportu.
A dostępnych jest wiele akcesoriów, m.in. mikrofon, magnes dla lepszego ukrycia i nie tylko.
Pomimo wad, czuję, że jest to najlepszy pretendent do moich starych Sennheiserów pod względem dźwięku i jakości wykonania, a ja jest to świetny zestaw do przeprowadzania wywiadów i vlogerów.
| Zalety | Wady |
|---|---|
| Zamek bezpieczeństwa na przewodach Zakręcony kabel 3,5 mm zapewnia mniej bałaganu W zestawie dobry mikrofon krawatowy (ME2-2) Szybka synchronizacja Przyzwoity zasięg Przyzwoita żywotność baterii Niskie opóźnienie pomimo konwersji AD/DA | Brak kontroli wzmocnienia Brak ekranu OLED lub LCD do monitorowania Brak etui ochronnego w zestawie Nie można wymienić baterii |
Sprawdź aktualną cenę na Amazon
Sprawdź aktualną cenę na Adorama
4. FotoWelt MK-7 Bezprzewodowy system Lavalier
FotoWelt MK-7 to system lavalier, który – w projektowaniu nadwozia – jest najbliższy moim Sennheiser ew100 G3s.
W rzeczywistości mają kilka cech wspólnych:
- Oba zestawy mają antenę, w przeciwieństwie do innych zestawów w tym artykule.
- Oboje umożliwiają przełączanie baterii w locie, co bardzo mi się podoba.
- Oboje pozwalają wybrać wzmocnienie w krokach co 1 dB
- Oboje używają pasma UHF
Anteny dają temu zestawowi niewielką przewagę nad innymi niedrogimi opcjami tego słupka i zapewniają do 90 metrów, gdy masz wolną linię wzroku.
Bardzo mi się też podoba to, że można ustawić wzmocnienie w krokach co 1 dB, a sygnał wejściowy można uzyskać nawet do 15 dB.
Użycie pasma UHF oznacza, że nie ma opóźnień związanych z konwersją AD/DA, chociaż otrzymujesz tylko jeden zakres, który jest ograniczony między 570-583 MHz. Upewnij się więc, że możesz ich używać w swojej okolicy, zanim je kupisz.
Podoba mi się też, że dostajesz wszystkie niezbędne kable, a nawet kabel XLR-do-TRS. Mimo to nadal uważam, że poziom szumów jest zbyt głośny, co wskazuje na zły stosunek sygnału do szumu w tym zestawie.
Uważam również, że dźwięk dołączonego mikrofonu lavalier jest przytłumiony, więc wymaga trochę pracy z korektorem w postprodukcji, aby stał się użyteczny.
Mimo ich plastikowej budowy podoba mi się to, że są lżejsze niż moje Sennheisery ew100 G3. I UWIELBIAM, że mogę wymieniać baterie, kiedy tylko chcę.
| Zalety | Wady |
|---|---|
| Możesz wymienić baterie Lekka konstrukcja Przyzwoity wyświetlacz Dobry zasięg na 90 metrów (dzięki antenom) Możesz zmieniać wzmocnienie w krokach co 1dB (do 15dB) Niedrogi Brak opóźnień z konwersji AD/DA (wykorzystuje pasmo UHF) W zestawie wszystkie niezbędne kable W zestawie kabel XLR do TRS w zestawie | Stosunek sygnału do szumu nie jest zbyt dobry, więc masz dużo szumów w tle Plastikowa budowa Dołączony mikrofon krawatowy jest stłumiony Ograniczone możliwości pasma (570-583 MHz) W zestawie dobre etui ochronne do transportu |
Sprawdź aktualną cenę na Amazon
Wniosek
Uważam, że wszystkie te mikrofony mają swoje zalety i wady i nie jestem do końca pewien, który z nich – jeśli w ogóle – będzie odpowiednim zamiennikiem mojego Sennheisera ew100 G3 w najbliższej przyszłości.
Odkryłem jednak, że można dziś kupić naprawdę dobre mikrofony za ułamek ceny profesjonalnych zestawów z najwyższej półki takich marek jak Sennheiser.
Oczywiście płaci się za niezawodność i wszechstronność również w droższych systemach, ale jeśli chodzi o jakość dźwięku, myślę, że wielu osobom – w tym moim klientom – będzie ciężko usłyszeć jakąkolwiek różnicę.
Zwłaszcza jeśli podłączę dobry mikrofon lavalier, taki jak te, które mam w G3, do którejkolwiek z tych jednostek. No, może z wyjątkiem FotoWelt MK-7, który według mnie ma zbyt wysoki poziom szumów.
Mam nadzieję, że ten test okazał się przydatny? Jeśli masz jakieś komentarze, podziel się nimi w sekcji komentarzy poniżej.