REC

Wskazówki dotyczące nagrywania, produkcji, edycji wideo i konserwacji sprzętu.

 WTVID >> Wideo >  >> sprzęt filmowy >> aparat fotograficzny

Zrobiłem zdjęcia filmowe 35 mm z anamorficznym obiektywem:czy warto?

Aby odpowiedzieć, czy robienie zdjęć filmowych 35 mm z obiektywem anamorficznym było „tego warte”, musimy wziąć pod uwagę kilka czynników. Oto podział zalet, wad i rozważań, które pomogą ci ocenić swoje doświadczenie:

Potencjalne profesjonaliści (dlaczego warto):

* unikalny wygląd i estetyka: To jest podstawowy losowanie. Soczewki anamorficzne tworzą wyraźny wygląd:

* Flary soczewki w poziomie: Długie, filmowe rozbłyski, które rozciągają się na ramie.

* Oval bokeh: Obszary poza ostrością mają owalny lub eliptyczny kształt, a nie okrągły.

* Szersze pole widzenia: Dostajesz szersze poziome pole widzenia w porównaniu do standardowego obiektywu, tworząc bardziej wciągającą i filmową perspektywę.

* niewielkie zniekształcenie: Subtelne rozciąganie lub wypaczenie obrazu, szczególnie na krawędziach. To zwiększa wygląd „kina”.

* Wpływ emocjonalny: Unikalny wygląd może przywołać nostalgię do klasycznych filmów i nasycić twoje zdjęcia filmowym kinem, potencjalnie tworząc silniejszy emocjonalny związek z widzem.

* Creative Exploration: Pozwala eksperymentować z innym sposobem widzenia i rejestrowania obrazów. Pchasz granice tego, co jest możliwe z filmem 35 mm.

* Wyzwanie techniczne i satysfakcja: Praca z obiektywem anamorficznym, szczególnie w filmie, może być technicznie trudna. Udane przybicie skupienia, ekspozycji i radzenia sobie z potencjalnymi zniekształceniami może być bardzo satysfakcjonujące.

* Doświadczenie edukacyjne: Prawdopodobnie dowiesz się wiele o optyce, kompresji/rozszerzeniu obrazu i niuanse fotografii filmowej w tym procesie.

* wyłączność i rzadkość: Soczewki anamorficzne nie są powszechne, szczególnie na 35 mm. Twoje zdjęcia będą się wyróżniać.

* Zwiększona rozdzielczość (potencjalnie): W zależności od tego, jak przechwytywasz i skanujesz swoje obrazy, proces desqueezowania może skutkować końcowym obrazem o wyższej rozdzielczości, niż osiągnąć przy standardowym obiektywach, który przechwytuje to samo pole widzenia.

* zabawa i przyjemność: Jeśli lubisz eksperymentować i przekraczać granice fotografii, może to być bardzo zabawne i satysfakcjonujące doświadczenie, niezależnie od „obiektywnej” jakości wyników.

Potencjalne wady (dlaczego może * nie * być tego warte):

* koszt: Soczewki anamorficzne mogą być drogie, zarówno do zakupu, jak i wynajęcia. Jeśli masz napięty budżet, koszt może przewyższyć korzyści.

* Złożoność:

* Focusing: Soczewki anamorficzne mogą być trudniejsze do dokładnego skupienia się niż standardowe soczewki, szczególnie na kamerach filmowych z mniejszymi wizjerami. Krytyczne skupienie jest niezbędne, aby skorzystać z obiektywu.

* desqueezing: Musisz „desqueeze” obraz w przetwarzaniu końcowym, aby poprawić współczynnik kształtu. Wymaga to oprogramowania i czasu.

* wyrównanie: Upewnienie się, że obiektyw jest odpowiednio wyrównany z kamerą i płaszczyzną folii, ma kluczowe znaczenie. Niewspółosiowość może prowadzić do nierównomiernych wyników rozciągania i rozmycia.

* Strata światła: Soczewki anamorficzne często wprowadzają utratę światła. Może być konieczne zrekompensowanie szerszych otworów lub wolniejszych czasów otwarcia migawki, potencjalnie wpływającym na głębokość pola lub wprowadzanie rozmycia ruchu.

* Kompromisu jakości obrazu:

* miękkość: Niektóre soczewki anamorficzne mogą być bardziej miękkie niż standardowe soczewki, szczególnie przy szerszych otworach.

* aberracja chromatyczna: Soczewki anamorficzne są podatne na aberrację chromatyczną (frędzlowanie kolorów), co może być trudne do skorygowania.

* Odkształcenie: Chociaż zniekształcenie jest częścią „wyglądu”, w niektórych sytuacjach może być niepożądane. Może być bardziej wyraźny na 35 mm ze względu na wielkość formatu w porównaniu z większymi formatami folii.

* Rozdzielczość: Choć potencjalnie wyżej po desqueezie, podstawowa rozdzielczość filmu (i jakość skanowania) będzie zawsze czynnikiem ograniczającym. Soczewki anamorficzne lśnią czujnikami o wyższej rozdzielczości, w których mają więcej „przestrzeni” do pracy.

* Niezgodność z niektórymi kamerami: Niektóre kamery filmowe mogą nie być kompatybilne z niektórymi soczewkami anamorficznymi ze względu na rozmiar fizyczny lub ograniczenia montażowe.

* ograniczona praktyczność: Anamorficzny wygląd może nie być odpowiedni dla wszystkich rodzajów fotografii. Jest częściej używany do scen filmowych lub dramatycznych.

* przepływ pracy: Dodaje dodatkowy krok do twojego przepływu pracy po przetwarzaniu (desqueezing).

* rozczarowanie: Jeśli masz na myśli zbyt wysokie oczekiwania lub konkretny wygląd, możesz być rozczarowany, jeśli wyniki nie pasują do twojej wizji, szczególnie biorąc pod uwagę koszty i wysiłek.

czynniki do rozważenia dla * Twojego * doświadczenia:

* Twój budżet: Czy stać cię na obiektyw (wynajem lub zakup)? Czy koszt wydawał się rozsądny dla wyników?

* Twój poziom umiejętności: Czy czujesz się komfortowo z ręcznym technikami skupienia, ekspozycji i przetwarzania?

* Twoje cele: Co miałeś nadzieję osiągnąć z obiektywem anamorficznym? Czy osiągnąłeś te cele?

* Twój temat: Czy anamorficzny wygląd uzupełniał tematy, które fotografowałeś?

* Twoje oczekiwania: Czy twoje oczekiwania były realistyczne?

* Twoja przyjemność: Czy podobał ci się ten proces? Czy było to pozytywne i kreatywne doświadczenie?

* Zastosowano określony obiektyw: Jakość i charakterystyka soczewki anamorficznej będą miało duży wpływ na wyniki. Niektóre soczewki są lepsze niż inne.

* Używany aparat i film: Odgrywają pewną rolę wizjer, światło i format filmu (i specjalny zapas filmu).

* Jakość skanowania: Słaby skan neguje wszelkie zalety korzystania z soczewki anamorficznej. Wysokiej jakości skan jest niezbędny.

Aby ustalić, czy było to „warte” dla *ciebie *, zadaj sobie pytanie:

* lubisz wyniki? Czy jesteś zadowolony z utworzonych zdjęć?

* nauczyłeś się czegoś cennego?

* Czy było to zabawne i satysfakcjonujące doświadczenie?

* Czy zrobiłbyś to ponownie?

Podsumowując:

Używanie anamorficznego obiektywu na filmie 35 mm może być wartościowym przedsięwzięciem, jeśli szukasz wyjątkowego, filmowego wyglądu i jesteś gotów zainwestować czas, wysiłek i potencjalnie pieniądze, aby go osiągnąć. Ważne jest jednak, aby zdawać sobie sprawę z potencjalnych wyzwań i ograniczeń oraz mieć realistyczne oczekiwania. Jeśli pozytywnie odpowiesz na powyższe pytania, to gratulacje, prawdopodobnie było to dla ciebie warte! Jeśli nie, być może wypróbuj inny obiektyw, konfigurację aparatu lub następnym razem dostosuj swoje oczekiwania. Piękno fotografii dotyczy eksperymentów i podróży do nauki.

  1. Rokinon dodaje obiektyw Xeen 135 mm T2.2 do oferty kinowej

  2. Czy kupiłbyś retro aparat kanoniczny?

  3. Czy sprzęt aparatu ma znaczenie? Posłuchaj, co myśli pięciu fotografów

  4. Czy to Tamron 35-150 mm jest najlepszym obiektywem na rynku?

  5. Szybki obiektyw:co to jest i dlaczego ma to znaczenie?

aparat fotograficzny
  1. Fotografowanie panoramiczne:jak uchwycić ruch i prędkość

  2. Co to jest surowy plik w fotografii?

  3. Źródło światła:twarde światło, miękkie światło

  4. Jak dostosować szybkość kliknięcia przycisku bocznego na iPhonie X?

  5. Jak używać lampy błyskowej do nocnych portretów

  6. Korzystanie z przypomnienia o kalibracji SpyderX

  7. Nowy film:Impossible Project’s Third Man Records Edition Black &Yellow Film