Dlaczego jest to silny pretendent do „Best”:
* wszechstronny zakres ogniskowy: 35-150 mm to niezwykle przydatny zasięg. Obejmuje strzały krajobrazowe szerokokątne (35 mm), portrety środowiskowe i fotografię uliczną (35–85 mm) oraz skompresowane portrety/teleobiektywa (85-150 mm). Minimalizuje to potrzebę przełączania soczewek.
* szybka apertura: F/2 przy 35 mm i f/2.8 przy 150 mm jest wyjątkowo szybki dla soczewki zoom. Pozwala to na płytką głębokość pola, lepszą wydajność o słabym świetle i przyjemny Bokeh. Wiele soczewek spacerowych jest wolniejszych, zazwyczaj f/4 lub f/5.6 na końcu teleobiektywu.
* Doskonała jakość obrazu: Tamron konsekwentnie dostarcza ostre obrazy z dobrym kontrastem i renderowaniem kolorów z tym obiektywem. Często otrzymuje bardzo pozytywne recenzje dotyczące jego wydajności optycznej.
* Dobry autofocus: System autofokusu VXD (napęd Extreme-COOL COOLOCE) jest ogólnie szybki, dokładny i cichy.
* Jakość wykonania: Jest to dobrze zbudowany obiektyw, choć jest po większej i cięższej stronie (powszechny kompromis dla tych funkcji).
* Dostosowywanie: Wiele wersji ma opcje dostosowywania za pośrednictwem oprogramowania do użyteczności obiektywu Tamron, umożliwiając personalizację zachowania pierścienia ostrości, trybów AF itp.
Dlaczego *nie może *być najlepszym dla *wszystkich *:
* Rozmiar i waga: To jest * duży * i * ciężki * obiektyw. Jest znacznie większy i cięższy niż wiele innych opcji „chodzących”. Może to być męczące przenoszenie przez cały dzień i może nie być idealne do podróży, jeśli przestrzeń i waga są krytyczne. To nie jest obiektyw, którego prawdopodobnie chciałbyś użyć na małym, lekkim korpusie aparatu.
* Cena: To stosunkowo drogi obiektyw. Inne soczewki można znaleźć, które obejmują podobny zakres centralny (choć z wolniejszymi otworami) za znacznie mniej pieniędzy.
* Brak stabilizacji obrazu (IS): Podczas gdy wiele nowoczesnych aparatów ma doskonałą stabilizację obrazu w ciele (IBI), sam obiektyw nie ma. Jeśli twój aparat nie ma IBI lub dużo kręcisz w trudnych warunkach o słabym świetle, może to być niekorzystne.
* 35 mm punkt początkowy: Choć wszechstronne, 35 mm może nie być wystarczająco szerokie dla potrzeb wszystkich „chodzących”. Niektórzy fotografowie wolą szerszy punkt wyjścia (taki jak 24 mm lub 28 mm) dla krajobrazów lub architektury. Jeśli potrzebujesz szerszego, nadal będziesz potrzebować osobnego obiektywu.
* ograniczony zasięg w porównaniu do superzooms: Podczas gdy 150 mm jest świetny do portretów i potrzeb teleobiektywów, nie jest to superzoom. Jeśli chcesz sfotografować odległe przyrodę lub sport, prawdopodobnie będziesz chciał obiektywu o dłuższej centralnej długości.
Alternatywy do rozważenia:
* Sigma 28-70 mm f/2.8 dg dn Contemporary: Mniejsze, lżejsze i tańsze, ale z krótszym zasięgiem powiększenia. Świetnie, jeśli ustawiasz priorytety przenośności i nie potrzebujesz zasięgu teleobiektywu.
* sony 24-105 mm f/4 g OSS: Bardzo popularny obiektyw „chodzący” o dobrym zakresie ogniskowym i wbudowanej stabilizacji obrazu. Wolniejsza przysłona, ale stabilizacja pomaga w słabym świetle.
* Tamron 28-200 mm f/2.8-5.6 di III rxd: Przyjazny dla budżetu SuperZoom z bardzo wszechstronnym zasięgiem, ale otwór znacznie zwęża się na teleobiektywu. Dobra opcja, jeśli wszechstronność jest głównym problemem i jesteś gotów poświęcić pewne wyniki w słabym świetle.
* Zestaw z kamery (często 24-70 mm lub 28-70 mm f/3.5-5.6): Zaskakująco dobre i zwykle bardzo kompaktowe, ale prawdopodobnie będą miały największe kompromisy pod względem przysłony i jakości obrazu w porównaniu z Tamron 35-150 mm.
Podsumowując:
Tamron 35-150 mm f/2-2.8 to * znakomity * obiektyw, który oferuje fascynującą kombinację wszechstronnego zakresu ogniskowego, szybkiej apertury i doskonałej jakości obrazu. Jeśli cenisz te funkcje i jesteś gotów nosić rozmiar i wagę, jest to fantastyczna opcja „chodnika”.
Jednak ważne jest, aby zważyć jego zalety i wady w stosunku do konkretnego stylu strzelania, budżetu i wymogów przenośności. Jeśli rozmiar i waga są głównymi obawami lub potrzebujesz szerszego punktu wyjścia, inne soczewki mogą być lepsze. Rozważ to, co przede wszystkim strzelasz i ustalasz priorytety podczas podejmowania decyzji. Zaleca się czytanie recenzji i oglądanie porównań wideo.