REC

Wskazówki dotyczące nagrywania, produkcji, edycji wideo i konserwacji sprzętu.

 WTVID >> Przewodnik po produkcji wideo >  >> Sprzęt Filmowy >> Kamera

Recenzja Sigma 50 mm f/1.4 EX DG HSM:wydajność i wartość

Możemy uzyskiwać przychody z produktów dostępnych na tej stronie i uczestniczyć w programach partnerskich. Dowiedz się więcej ›

Podobny rozmiarem, funkcjami i ceną (choć nie formatem) do szybkiego „normalnego” obiektywu stałoogniskowego Sigmy 30 mm f/1.4 do lustrzanek cyfrowych z matrycami APS-C, ten pełnoklatkowy 50 mm (500 USD, ulica) również należy do rodziny profesjonalnego szkła Sigma EX. Niezwykle droga w porównaniu ze szkłem 50 mm f/1.4 firm Canon, Nikon, Pentax i Sony (ulice Pentax za 200 dolarów), Sigma skaluje się do 80 mm w większości lustrzanek cyfrowych i jest dostępna we wszystkich popularnych mocowaniach z wyjątkiem Cztery Trzecie.

RĘCE

Dość duży, ważący 1,17 funta, obiektyw waży mniej więcej tyle samo, co normalny obiektyw Hasselblad 80mm f/2.8 do aparatów średnioformatowych! Dlaczego taki duży? Jednym z powodów jest wyjątkowo cichy i superszybki silnik autofokusa HSM — to jedyny normalny f/1,4, który wykorzystuje pierścieniowy silnik AF, który umożliwia ręczną zmianę ostrości w trybie AF.
W lekko nakrapianym, matowym czarnym wykończeniu Sigma ma gumowany, duży pierścień do ręcznego ustawiania ostrości, który obraca się nieco sztywno. Obiektyw ma złote akcenty, informacje o odległości od obiektu (w stopach i metrach w kolorze białym) oraz skalach głębi ostrości.

W LABORATORIUM

Jak można się spodziewać po Sigmie z serii EX, wydajność SQF osiągnęła najwyższy poziom w zakresie od średniego do wysokiego - Excellent, zapewniając zarówno ostry, jak i zadowalająco kontrastowy obraz. Wyniki nieznacznie przewyższały porównywalne obiektywy Canon i Nikon, szczególnie przy większych powiększeniach.
Testy kontroli dystorsji przeprowadzone za pomocą narzędzia DxO Analyzer 3.0.1 wykazały dystorsję beczkową (0,21%) w kierunku środka zakresu Slight, ponownie nieznacznie lepszą niż Canon (0,24%) czy Nikon (0,22%), ale nie do poziomu niedostrzegalnego zakresu Pentaxa wynoszącego 0,08%.
Osłabienie światła zniknęło na brzegach przy f/2,8 — co jest zbliżone do większości konkurencji.
Przy odległości ogniskowania wynoszącej 16,25 cala maksymalne powiększenie osiągnęło 1:6,3, nieco lepiej niż opublikowana specyfikacja Sigmy wynosząca 1:7,4, ale nadal nie jest to obiektyw dla fanatyków makro.

WNIOSKI

Ta Sigma oferuje większość zalet normalnego, szybkiego obiektywu z najwyższej półki:zadowalająco ostre obrazy w słabym świetle, wraz z kremowym, rozmytym tłem, gdy jest używany przy maksymalnym otworze lub w jego pobliżu. Według standardów 50 mm f/1,4 radzi sobie lepiej niż większość, dzięki szybkiemu i cichemu działaniu AF oraz możliwości ręcznej korekty ostrości bez konieczności przełączania z automatycznego na ręczne ustawianie ostrości. Czy warto dopłacać w dolarach i uncjach? To twoja decyzja.


  1. Recenzja Profoto D30:wszechstronna i kompaktowa lampa studyjna

  2. Galeria zdjęć praktycznych i przykładowych zdjęć Canon EOS RP

  3. Recenzja obiektywu Leica 21-35mm f/3.5-4 ASPH:wydajność i wartość

  4. BounceLiteKickstarter to sprytne podejście do modyfikatora Flash

  5. Jak przytrzymać aparat

Kamera
  1. Najlepsze akcesoria do Samsunga Galaxy S7 i S7 Edge

  2. Condor – największy ciężki dron do przewozu ładunków na dalekie odległości

  3. 4 powody, dla których zdjęcia są przesadzone (i jak temu zapobiec)

  4. Jak ustawić i używać skrótu ułatwień dostępu na iPhonie i iPadzie

  5. Skonfiguruj identyfikator medyczny na wypadek sytuacji awaryjnej na swoim iPhonie

  6. Jak Sean rzuca światło na problemy różnorodności

  7. 10 zwrotów ostrzegawczych sygnalizujących oszukańczą wiadomość e-mail – jak się rozpoznać i chronić