Nowoczesne aparaty do smartfonów są niesamowite! Umożliwiły eksplozję fotografii, która nie wykazuje oznak zatrzymania. Aparaty, aplikacje, edytowanie i udostępnianie w telefonach komórkowych dały ludziom dostęp do kreatywnych możliwości, które były nie do pomyślenia jeszcze 15 lat temu. Jeśli najlepszy aparat to ten, który masz przy sobie, to 9 razy na 10 najlepszy aparat jest w Twojej kieszeni! Pomimo postępu w aparatach smartfonów, wciąż niewiele brakuje aparatom w smartfonach. Dlatego w tym artykule dowiemy się, dlaczego dedykowane aparaty są lepsze niż smartfony do fotografii. Innymi słowy, jest kilka zdjęć, których po prostu nie można uzyskać smartfonem.
Powody, dla których dedykowane aparaty są lepsze niż smartfony do fotografii
1. Oprogramowanie a fizyka
Pierwszym z 5 powodów, dla których dedykowane aparaty są lepsze niż smartfony do fotografii, jest oprogramowanie a fizyka.
Nie chcę brzmieć jak staruszek wrzeszczący na chmury, potępiający wszystkie nowoczesne technologie, które mogą uczynić moje życie lepszym. Aparaty w smartfonach i fotografia obliczeniowa są niesamowite! Mogą używać oprogramowania i sztucznej inteligencji do robienia niesamowitych zdjęć nocnego nieba i zdjęć portretowych z rozmytym tłem.
Ale cyfrowe sztuczki i manipulacje oprogramowaniem nie są w stanie sprostać opanowaniu światła i fizyki, i tutaj dedykowane kamery wciąż mają przewagę.
Większość smartfonów ma obiektywy o polu widzenia około 28 mm w aparacie pełnoklatkowym. Niektórzy mają drugie soczewki, które są nieco szersze, zwykle około 15 mm. Nierzadko zdarza się również, że telefony z wyższej półki mają teleobiektyw, który jest mniej więcej odpowiednikiem obiektywu 50 mm.
Prawie wszystkie aparaty w smartfonach również utknęły na jednej wartości przysłony, co daje ograniczoną kontrolę nad kluczowym elementem ekspozycji. Chociaż w oprogramowaniu można wiele zrobić, aby przezwyciężyć nieodłączne ograniczenia tych obiektywów i ogniskowych, czasami do zrobienia zdjęcia wystarczy oddzielny aparat.
2. Rozmycie pierwszego planu
Każdy smartfon może robić zdjęcia kwiatów. Ten konkretny obraz przedstawia podświetlony kwiat, którego płatki świecą światłem słonecznym wpadającym z góry iz tyłu, a telefon komórkowy może to dobrze uchwycić. Jest jednak jeden kluczowy element tego obrazu, który jest niemożliwy na smartfonie – rozmycie pierwszego planu.
Smartfony przeszły długą drogę w tak zwanej fotografii portretowej. Tryb portretowy obejmuje oprogramowanie połączone z danymi dotyczącymi głębi, które umożliwiają smartfonowi rozmycie tła.
Ale nie pierwszy plan.
To jedna z rzeczy, których brakuje w aparatach smartfonów. Wypróbuj sam!
Zrób smartfonem zdjęcie portretowe, ale umieść na pierwszym planie obiekty, które chcesz zamazać. Tło stanie się rozmyte, ale pierwszy plan pozostanie ostry.
Zamazywanie zarówno pierwszego planu, jak i tła to uświęcona tradycją technika, która dodaje Twoim zdjęciom głębi i perspektywy. Być może pewnego dnia oprogramowanie i techniki sztucznej inteligencji używane w telefonach komórkowych będą w stanie to powtórzyć. Ale na razie, jeśli używasz smartfona, utkniesz tylko z rozmyciem tła.
3. Zoom teleobiektywu
Chociaż aparaty w smartfonach od ponad dekady mają funkcję powiększania za pomocą szczypania, sprowadza się to do niewiele więcej niż tylko przycinania zdjęć. Nowoczesne smartfony lepiej radzą sobie z interpolacją danych między pikselami i dostosowywaniem wartości ekspozycji w locie, ale pod koniec dnia nadal tylko przycinasz.
W tym procesie tracisz wiele szczegółów. A nawet wtedy po prostu nie możesz bardzo powiększyć. Jest to zdecydowanie jedna z rzeczy, których brakuje w aparatach smartfonów, pomimo ostatnich postępów.
Klasycznym tego przykładem jest zdjęcie księżyca.
Obiektywy w smartfonach i prawa fizyki uniemożliwiają takie zdjęcia. Prawdopodobnie zauważyłeś, czy kiedykolwiek próbowałeś zrobić zdjęcie metodą szczypania i powiększania naszego najbliższego niebiańskiego sąsiada.
Potrzebujesz dedykowanego aparatu, jeśli chcesz robić ostre, szczegółowe zdjęcia odległych obiektów. A to kolejny powód, dla którego dedykowane aparaty są lepsze niż smartfony.
Smartfony nie nadają się do większości scenariuszy strzelanin na duże odległości, takich jak ten obraz konia na pastwisku.
Podczas gdy szczypanie i powiększanie może sprawić wrażenie, że się zbliżasz, nie uzyskasz ostrego obrazu o wysokiej rozdzielczości nadającego się do drukowania i kadrowania.
Jak wszystko, co związane z technologią, jest coraz lepiej i z czasem będzie się poprawiać. Niektóre telefony używają teraz ułożonych w stos soczewek w stylu peryskopów w połączeniu z oprogramowaniem i przetwarzaniem AI, aby naśladować obiektywy z 10-krotnym, a nawet 100-krotnym zoomem. W tej chwili tworzą one interesujące prezentacje techniczne, ale wyniki nie są tak wyraźne, kolorowe i wierne, jak w przypadku lustrzanki cyfrowej lub aparatu bezlusterkowego z dołączonym obiektywem zmiennoogniskowym.
4. Kompresja tła
Innym powodem, dla którego dedykowane kamery są lepsze niż smartfony, jest kompresja tła.
Coś ciekawego dzieje się podczas robienia zdjęć z teleobiektywem:tło wydaje się zbliżać do fotografowanego obiektu.
Nazywa się to kompresją tła i jest uświęconą tradycją techniką kompozycyjną, która wyróżnia obiekty i przenosi obrazy na wyższy poziom. Nie da się tego również zrobić na smartfonie.
Na powyższym obrazku budynek jest bardzo daleko od kobiety idącej na pierwszym planie. Fotografowanie teleobiektywem kompresuje tło i sprawia, że wydaje się ono znacznie bliższe.
Na tym rodzinnym zdjęciu widać drzewa i liście w tle, które są bardzo daleko. Jednak wydają się bliższe w wyniku kompresji tła.
Podczas gdy niektóre aparaty smartfonów mają ograniczone możliwości powiększania, ich mniejsze obiektywy i czujniki obrazu po prostu nie pozwalają na tego typu zdjęcia.
5. Szybka akcja
Zanim przejdę za daleko w tej sekcji, chcę zaznaczyć, że smartfony są dobre w uchwyceniu niektórych rodzajów szybkiej akcji. Warunki te są jednak dość ograniczone.
Musisz być blisko tematu, co nie jest możliwe w wielu sytuacjach akcji. Pomaga również, jeśli możesz zablokować ostrość na określonym obszarze, w którym wiesz, że będzie fotografowany obiekt, lub jeśli masz smartfona z niesamowitymi możliwościami autofokusa. A jeśli potrafisz sprostać tym wyzwaniom, Twój telefon może przynieść dobre wyniki.
Jednak do dużej ilości szybkich akcji potrzebujesz lustrzanki cyfrowej lub aparatu bezlusterkowego. Dobrze jest też założyć dobry obiektyw.
To pozwoli Ci stanąć z boku i zbliżyć się do swoich poddanych. Pomaga również fotografować z szeroką przysłoną, co pozwala uzyskać krótki czas otwarcia migawki i zamrozić akcję.
Tego typu ujęcia akcji są niemożliwe na smartfonach, ponieważ powiększanie za pomocą szczypania po prostu nie jest w stanie wykonać zadania. Otrzymasz zdjęcia w pikselach, rozmyte lub nieostre, ponieważ smartfony nie są w stanie dorównać szybkością i możliwościom dedykowanego aparatu.
Na poniższym zdjęciu siedziałem na rufie łodzi powiększonej do 200mm. Musiałem użyć śledzącego autofokusa, aby zachować ostrość obrazu. Mój brat również był w łodzi ze swoim smartfonem i nie podobały mu się żadne zdjęcia, które dostał.
6. Portrety
Ostatni z moich powodów, dla których dedykowane aparaty są lepsze niż smartfony, dotyczy fotografii portretowej.
Ten może potargać niektóre pióra, ponieważ telefony stały się o wiele lepsze w portretach w ostatnich latach. W rzeczywistości niektórzy ludzie nie potrafią nawet odróżnić zdjęć portretowych wykonanych telefonem komórkowym od rzeczywistych portretów zrobionych dedykowanym aparatem. Czasem też mam kłopoty. W nadchodzących latach telefony komórkowe będą coraz lepsze.
Na razie iw najbliższej przyszłości dedykowane kamery nadal mają znaczną przewagę.
Oprogramowanie i sztuczna inteligencja oraz moc obliczeniowa mogą wiele zdziałać, ale nie nadążają za dobrym obiektywem i fizyką.
Na poniższym zdjęciu oczy dziewczyny są ostre, ale widać subtelny spadek, gdy patrzysz w stronę krawędzi jej twarzy. Jej włosy przechodzą od ostrych do rozmytych w gładki, równy sposób.
Tło jest nie tylko rozmazane – jest zatarte. Telefony komórkowe tego nie potrafią.
Nie potrzebujesz też drogiego sprzętu do robienia świetnych portretów.
W rzeczywistości możesz wydać znacznie mniej na używaną lustrzankę cyfrową lub lustrzankę bezlusterkową niż na telefon komórkowy z trybem portretowym.
Poniższe zdjęcie wykonano aparatem Nikon D200, który ukazał się w 2006 roku i można go dziś znaleźć za około 150 USD.
Obiektyw to tani 50mm f/1.8. A wyniki niszczą wszystko, co można uzyskać z telefonu komórkowego.
Wszystkie subtelne szczegóły, takie jak ostrość jej oka, ale lekko zamazane uszy, powolne zanikanie włosów, bokeh w tle, sprawiają, że ten obraz jest wyższy niż to, co można uzyskać ze smartfona. To kolejny powód, dla którego dedykowane aparaty są lepsze niż smartfony do fotografii.
Wniosek
Zanim ktokolwiek wyjmie wiadro smoły i trochę piór, proszę, zrozum, że moim zdaniem aparaty w smartfonach są niesamowite!
Pomimo tego, czego brakuje w aparatach smartfonów, potrafią robić niesamowite zdjęcia, a technologia z czasem sprawi, że będą tylko lepsze. Myślę tylko, że ważne jest, aby zrozumieć ich ograniczenia i mieć wyobrażenie o niektórych obrazach, których nie mogą jeszcze osiągnąć.
A ty?
Jestem ciekaw, jakie są twoje doświadczenia ze zdjęciami smartfonów. Czy Twój smartfon robi takie zdjęcia, jakie chcesz, czy też nie może jeszcze zastąpić lustrzanki cyfrowej lub aparatu bezlusterkowego?
Bardzo chciałbym usłyszeć od ciebie. Podziel się swoimi przemyśleniami i przykładowymi obrazami w komentarzach poniżej.