Jak soczewki teleobiektywów mogą sprawić, że dystans społeczny wyglądał gorzej niż jest:
* kompresja perspektywy: Teobiektycznie soczewki kompresuj perspektywę, sprawiając, że obiekty w tle wydają się bliżej obiektów na pierwszym planie. Może to wizualnie zmniejszyć przestrzeń między ludźmi, dzięki czemu wydają się bliżej siebie niż w rzeczywistości.
* wprowadzające w błąd wrażenie tłumów: Dzięki perspektywie kompresji obiektywy teleobiektywów mogą sprawić, że tłumy wydają się gęstsze i większe niż w rzeczywistości. To, co może być grupą ludzi rozłożonych z rozsądnym odstępem, może wydawać się ciasno zapakowanym tłumem.
* Brak percepcji głębokości: Strata nieruchomego, zwłaszcza gdy jest skompresowana, traci dużo głębokości. Utrudnia to dokładnie ocenić odległość między ludźmi.
* selektywne kadrowanie: Fotografowie mogą zdecydować się na ujęcie w sposób podkreślający postrzegane zatłoczenie, nawet jeśli większość ludzi w okolicy przestrzega wytycznych społecznych.
Dlaczego niekoniecznie jest to „fałszywe wiadomości”:
* Dokumentowanie rzeczywistości: Teobieści teleobiektywa, jak każdy obiektyw aparatu, dokumentuj to, co jest przed nimi. Jeśli ludzie * * ignorują dystans społeczny, obiektyw dokładnie oddaje tę rzeczywistość.
* Podnoszenie świadomości: Zdjęcia wykonane z soczewkami teleobiektywami mogą być wykorzystane w celu zwiększenia świadomości na temat potencjalnych problemów związanych z dystansem społecznym i zachęcania ludzi do większej pamięci o ich zachowaniu.
* Kontekst ma znaczenie: Ważne jest, aby wziąć pod uwagę kontekst obrazu. Czy obraz towarzyszy wprowadzające w błąd podpisy lub komentarz? Czy jest używany do celowego wprowadzenia w błąd sytuacji?
* Perspektywa to tylko jeden czynnik: Przyleganie do dystansu społecznego nie dotyczy wyłącznie odległości wizualnej. Rola odgrywają również czynniki takie jak noszenie maski, stan szczepienia i częstość występowania wirusa.
Dlaczego to problematyczne nazwanie „fałszywymi wiadomościami”:
* nadużywanie tego terminu: Termin „fałszywe wiadomości” jest często używane do zdyskredytowania informacji, z którymi ktoś się nie zgadza. W takim przypadku etykietowanie zdjęć wykonanych teleobiektywów jako „fałszywych wiadomości” jest nadmiernym uproszczeniem.
* ignoruje agencję: Zwalnia osoby odpowiedzialne, jeśli rzeczywiście nie utrzymują dystansu społecznego.
* zniechęca do analizy: Bezpośrednio odrzucenie takich zdjęć może zapobiec ważnym dyskusjom na temat środków zdrowia publicznego.
Zamiast „fałszywych wiadomości” rozważ te warunki:
* Wprowadzanie: Obrazy mogą wprowadzać w błąd, jeśli widz nie rozumie efektu kompresyjnego teleobiektywów.
* poza kontekstem: Obrazy można wyciągnąć z kontekstu, jeśli lokalizacja, czas i okoliczności okoliczności nie są odpowiednio rozważane.
* sensationalized: Obrazy mogą być sensacyjne, jeśli są używane do wywołania poczucia paniki lub strachu bez zrównoważonej perspektywy.
Podsumowując:
Teobieści teleobiektywa * mogą * stworzyć mylące wrażenie dystansu społecznego (lub jego braku). Konieczne jest świadomość ograniczeń tych soczewek i krytycznego interpretacji obrazów, biorąc pod uwagę kontekst, w którym zostały one podjęte. Chociaż te obrazy mogą czasem wprowadzać w błąd, nazwanie ich „fałszywymi wiadomościami” jest nadmierne uproszczenie bez ostrożnego rozważenia okoliczności.