Stworzenie pięknego zdjęcia wymaga czegoś więcej niż tylko wykadrowania idealnego ujęcia. Edycja zdjęć pozwala przenieść swoje rzemiosło na wyższy poziom, tworząc nieskazitelne zdjęcia, które naprawdę urzekają odbiorców. Jeśli jesteś nowicjuszem w grze, prawdopodobnie zastanawiasz się:„Który edytor zdjęć jest dla mnie odpowiedni?”
Nie ma jednej właściwej odpowiedzi. Właściwy edytor zdjęć zależy od Twoich osobistych preferencji i potrzeb.
Rozglądając się za narzędziami do edycji, są dwie nazwy, które z pewnością zobaczysz raz za razem:Lightroom (możesz go zobaczyć pod pełną nazwą, Adobe Lightroom) i Luminar (Skylum Luminar) . Są to zarówno renomowane, popularne edytory zdjęć, które warto wziąć pod uwagę. Każdy ma wady i zalety, więc wiedza o tym, który wybrać, może być trudna.
Ten przewodnik jest tutaj, aby pomóc. Poniżej znajdziesz pełne porównanie funkcji Luminar vs Lightroom , dając Ci wiedzę niezbędną do dokonania świadomego wyboru.
Światło 101
Świetlisty to oprogramowanie do edycji i zarządzania zdjęciami stworzone przez Skylum. Możesz go używać z Mac OS i PC. Działa jako samodzielna aplikacja lub jako wtyczka do produktów Adobe i Apple. Może być zintegrowany z Adobe Photoshop, Photoshop Elements, Lightroom Classic i Photos dla macOS.
Skylum Luminar zdobył złotą nagrodę podczas Grand Prix aparatu cyfrowego za innowacje w edycji zdjęć w 2019 roku . Został również uznany za najlepszy produkt do obsługi zdjęć na rozdaniu nagród EISA w 2019 i 2020 roku. Ułatwia złożoną edycję zdjęć i jest popularny wśród fotografów amatorów (chociaż nie ma powodu, aby to odpisywać — jest również używany przez profesjonalistów).
Lightroom 101
Lightroom to rodzina oprogramowania do organizacji i obróbki zdjęć opracowanego przez firmę Adobe dla systemów Windows, macOS, iOS, Android i Apple TV (tvOS). Edycje w Lightroom różnią się od Photoshopa, ponieważ są nieniszczące i zachowują oryginalny obraz, niezależnie zapisując zastosowane zmiany .
Chociaż pochodzi z tej samej rodziny co Photoshop, Lightroom nie wykonuje wielu zadań Photoshopa, takich jak obróbkę, renderowanie tekstu lub modyfikowanie klatek wideo.
Adobe Lightroom oferuje dwie różne opcje:Lightroom Classic CC i Lightroom CC Cloud. Obie oferują nieniszczącą edycję. Lightroom Classic CC to wersja na komputery stacjonarne, a Lightroom CC Cloud to wersja na smartfony. Wersja CC jest przeznaczona dla tych użytkowników, którzy chcą mieć dostęp do swoich zdjęć online.
Świetlówka a Lightroom
Luminar i Lightroom są szanowanymi narzędziami używanymi zarówno przez amatorów, jak i profesjonalnych fotografów. Jak więc określić, który z nich jest dla Ciebie odpowiedni?
Poniższa lista porównuje narzędzia do edycji zdjęć w kluczowych punktach, w tym łatwość obsługi, przepływ pracy i katalogowanie, możliwości edycji, opcje eksportu, przetwarzanie obrazów RAW, cenę i obsługę klienta. Czytaj dalej, aby zobaczyć, jak układają się te dwa edytory zdjęć.
Przyjazność dla użytkownika
Oba programy używają tych samych skrótów klawiaturowych, co pozwala na łatwe przejście, jeśli pracujesz z jednym z nich i rozważasz zmianę.
To powiedziawszy, Luminar oferuje bardziej opływową deskę rozdzielczą i bardziej elegancki wygląd. Wielu użytkowników podkreśla również intuicyjność i estetyczny wygląd interfejsu jako zalety.
Jeśli wybierasz edytor zdjęć oparty na samym interfejsie użytkownika, Luminar ma bardziej atrakcyjny wygląd.
Przetwarzanie obrazów RAW
Oba programy obsługują pliki aparatu RAW. Wyróżniają się jednak podejściem do przetwarzania obrazów RAW. Lightroom doskonale nadaje się do bardziej komercyjnych prac, które nie wymagają znacznej ilości postprodukcji.
Luminar 2018 wprowadził moduł opracowywania plików RAW, który jest przydatny, jeśli chcesz uzyskać więcej kreatywności — na przykład dostosowując kolory.
W bitwie Luminar 2018 vs Lightroom jest to przegrana w tej kwestii. Niektórzy profesjonalni fotografowie używają nawet obu edytorów do wszechstronnego przetwarzania obrazów RAW, które łączy to, co najlepsze z obu światów.
Katalogowanie i opcje przepływu pracy
Katalogowanie umożliwia szybkie śledzenie grup zdjęć. Więc kto ma lepszy system zarządzania zasobami cyfrowymi (DAM)? Lightroom znany jest z łatwego systemu katalogowania.
Luminar również oferuje swój system organizacji, nazwany Luminar Libraries. Jest to nowszy dodatek do platformy, który przenosi go ze zwykłego edytora do wszechstronnego warsztatu fotograficznego.
Biblioteki luminarne umożliwiają przeglądanie wszystkich obrazów jednocześnie. Zdjęcia można porządkować według kolekcji, uzyskując przystępny przegląd dzięki miniaturom. Biblioteki luminarne ładują się również szybciej i są mniej skomplikowane pod względem układu niż funkcja katalogu Lightroom.
Luminar ma jednak ograniczenia w zakresie dostosowywania metadanych w bibliotece. W plikach nie można umieszczać opisów ani słów kluczowych (chociaż możliwe jest oznaczanie zdjęć gwiazdką lub flagami).
W tym sensie Lightroom zyskuje przewagę nad konkurencją, ponieważ pozwala na masowe dodawanie słów kluczowych. Ma również ogólnie potężniejszy system filtrów i wyszukiwania.
Oceniając Luminar vs Lightroom, Luminar wygrywa, jeśli chodzi o katalogowanie.
Możliwości edycji
Pod względem sztucznej inteligencji Luminar zdobywa duże punkty. Możesz zastosować gotowe filtry platformy do swoich zdjęć, a wbudowana sztuczna inteligencja dostosuje filtr, dostosowując go do tego konkretnego obrazu.
Pozwala to zaoszczędzić sporo czasu podczas edycji zdjęć. Fora fotograficzne reklamują ją jako niezwykle użyteczną w przypadku obrazów krajobrazowych.
Na uwagę zasługuje również narzędzie do wymiany nieba Luminar 4 AI. Możesz łatwo wymazać lub pomalować za pomocą maski nieba Luminar 4 AI. Ponownie, dla fotografów krajobrazu ta możliwość zastępowania nieba obsługiwana przez sztuczną inteligencję Luminar 4 jest dużym plusem.
Luminar pozwala również na bardziej zaawansowaną edycję, na przykład za pomocą narzędzia warstw, którego brakuje Adobe Lightroom. Pozwala to układać dopasowania w stos i umożliwia bardziej złożone przetwarzanie, ponieważ można rozdzielać dopasowania za pomocą manipulacji warstwami. Luminar ma wszystkie maski gradientowe, promieniste i pędzla Lightrooma i oferuje więcej narzędzi do edycji.
Lightroom przyjmuje bardziej tradycyjne podejście do edycji. Paski boczne pozwalają na czysty przepływ pracy podczas edycji, zapewniając niezbędne elementy, dzięki którym możesz dostosować swoje obrazy.
Możesz także stworzyć własną przestrzeń roboczą, dodając ulubione narzędzia do spersonalizowanego paska bocznego. Predefiniowane ustawienia Lightroom są mniej przyjazne dla użytkownika niż Luminar, co może wydłużyć proces edycji.
Jeśli precyzja i szybkość są Twoimi priorytetami, Luminar bierze górę, porównując możliwości edycji Lightroom i Luminar.
Opcje eksportu
Podczas eksportowania zdjęć Luminar ma poważne wady, o których należy wspomnieć. Okno eksportu jest ograniczone, z bardzo nielicznymi ustawieniami eksportu do wyboru.
Nie ma również dostępnych gotowych ustawień eksportu. W przeciwieństwie do tego Lightroom oferuje duży wybór różnorodnych opcji eksportu. Możesz także zainstalować wtyczki, aby jeszcze bardziej zwiększyć możliwości eksportu i zapisać ustawienia eksportu dla różnych projektów.
Lightroom oferuje również wyraźne okno „Drukuj”, umożliwiające łatwe przygotowanie plików do drukowania. Jeśli wydrukujesz swoje obrazy, jest to duży bonus.
Może to być szczególnie przydatne, jeśli pracujesz dla wielu różnych klientów z różnymi potrzebami dostarczania obrazów.
Lightroom jest wyraźnym zwycięzcą, jeśli chodzi o ocenę możliwości eksportowych Luminar vs Lightroom.
Cena
Cena jest zawsze czynnikiem wartym rozważenia przy każdym porównaniu oprogramowania do edycji. Jeśli chodzi o Luminar i Lightroom, struktura cen jest zupełnie inna.
Kupujesz Luminar raz i posiadasz go na stałe. Nie musisz płacić za dodatkowe pakiety, a nawet otrzymasz aktualizacje. Najnowszy Luminar kosztuje 69,00 USD. Jest to opłacalne i pozwala uniknąć rocznych rachunków lub nieznośnej usługi subskrypcji.
Lightroom oferuje dwie opcje zakupu. Z jednym płacisz opłatę z góry i jesteś właścicielem oprogramowania. W przypadku drugiej dzierżawisz oprogramowanie za miesięczną opłatą subskrypcyjną.
Pojedyncza kopia licencji Lightroom kosztuje 149,00 USD. Jeśli korzystasz z opcji miesięcznej subskrypcji Adobe Creative Cloud (CC), możesz wybrać „Plan fotograficzny” za 119,88 USD rocznie.
Luminar to tańsza opcja w porównaniu Luminar vs Lightroom.
Obsługa klienta
Jeśli coś pójdzie nie tak z twoim oprogramowaniem, chcesz mieć pewność, że masz do dyspozycji jakąś obsługę klienta. Więc kto ma lepsze wsparcie przy porównywaniu Luminar vs Lightroom?
Wspaniałą wiadomością jest to, że obaj dostawcy oprogramowania oferują kompleksową obsługę klienta, dzięki czemu Twoja satysfakcja jest najwyższym priorytetem.
Produkty firmy Adobe oferują wsparcie telefoniczne i czatowe. Możesz także rozwiązywać typowe problemy za pośrednictwem forów Adobe, na których użytkownicy dzielą się często zadawanymi pytaniami i odpowiedziami. Adobe jest znane z silnego wsparcia społeczności.
Luminar oferuje tylko obsługę klienta przez e-mail, a także często zadawane pytania online i fora społecznościowe. To powiedziawszy, Luminar zapewnia kompleksowe i łatwe w użyciu materiały edukacyjne i samouczki, na których użytkownicy amatorzy mogą z łatwością polegać.
Chociaż otrzymasz obsługę klienta w obu produktach, Adobe oferuje bardziej zróżnicowane opcje, więc Lightroom wygrywa bitwę z obsługą klienta.
Często zadawane pytania:Luminar a Lightroom
W wielkiej debacie Luminar vs Lightroom wydaje się, że kilka pytań pojawia się raz po raz. Poniżej znajdziesz odpowiedzi na niektóre z najczęściej zadawanych pytań.
Czy Luminar jest lepszy niż Lightroom?
Luminar jest lepszy niż Lightroom na kilka sposobów, które szybko odkryjesz, jeśli sam wypróbujesz te narzędzia do edycji zdjęć. Ogólnie rzecz biorąc, Luminar jest bardziej przyjazny dla użytkownika. Zapewnia również szybsze ładowanie i mniej skomplikowane biblioteki.
To powiedziawszy, Luminar ma swoje wady. Na przykład, chociaż biblioteki ładują się szybko, nie możesz sortować zdjęć według słów kluczowych (co możesz zrobić w Luminar).
Czy Luminar może zastąpić Lightroom?
Jeśli okaże się, że szukasz alternatywy dla Lightrooma, możesz polegać na Luminar jako opcji zastępczej. To powiedziawszy, pamiętaj, że Luminar nie jest doskonały.
Na przykład możesz czuć się sfrustrowany ograniczoną liczbą ustawień eksportu w Luminar (i całkowitym brakiem gotowych ustawień eksportu). Jeśli jesteś profesjonalnym fotografem i często eksportujesz obrazy do różnych klientów do różnych projektów, będzie to czasochłonne.
Czy Luminar 3 jest lepszy niż Lightroom?
Niezależnie od tego, czy używasz Luminar Windows, czy Luminar Mac, nie można zaprzeczyć, że Luminar 3 to produkt najwyższej jakości. Nie da się jednak jednoznacznie stwierdzić, że Luminar 3 jest „lepszy niż” Lightroom.
Jak wykazał ten przewodnik, każdy program ma swoje wady i zalety. Sprowadza się to do tego, co jest dla Ciebie ważne jako fotografa. Każda recenzja Luminara 3 jasno pokazuje, że Luminar 3 to niezawodna opcja, która nie zawiedzie. Do rozważenia jest również najnowszy Luminar 4.
Przegląd najważniejszych zalet i wad
Ten obszerny przewodnik po Luminar vs Lightroom zawierał wiele materiałów. W tym momencie możesz czuć się jeszcze bardziej zagubiony niż na początku!
To jest do zrozumienia. Należy wziąć pod uwagę wiele szczegółów. Dodatkowo, kiedy przygotowujesz się do dokonania tak znaczącej inwestycji, presja jest napięta. Nie chcesz się pomylić.
Oto wybór niektórych podstawowych zalet i wad, które fotografowie biorą pod uwagę podczas oceny tych dwóch programów do edycji zdjęć.
Światło
Plusy:
● Luminar ma bardziej przyjazny dla użytkownika pulpit nawigacyjny i bardziej atrakcyjny, bardziej elegancki interfejs użytkownika niż Lightroom
● Biblioteki luminarne są mniej skomplikowane niż Lightroom, a także ładują się szybciej
● Luminar pozwala na prostsze zastosowanie filtra dzięki wbudowanej adaptacji AI
Wady:
● Luminar nie pozwala na włączanie opisów ani słów kluczowych do metadanych pliku
● Luminar ma ograniczoną liczbę ustawień eksportu i nie ma gotowych eksportów
Lightroom
Plusy:
● Lightroom pozwala na słowa kluczowe w bibliotekach i zapewnia lepszy system filtrowania i wyszukiwania w porównaniu z Luminar
● Lightroom oferuje więcej opcji eksportowania niż Luminar
● Lightroom ułatwia drukowanie dzięki własnemu oknu „Drukuj”
Wady:
● Lightroom ma mniej narzędzi do edycji niż Luminar
● Predefiniowane ustawienia edycji Lightrooma są mniej przyjazne dla użytkownika niż Lightrooma
Świetlówka a Lightroom:podsumowanie
Lightroom jest odpowiedni dla Ciebie, jeśli jesteś profesjonalnym fotografem zajmującym się wieloma różnymi klientami, żonglującym wieloma projektami i stale dostarczającym obrazy. Czas, jaki Lightroom oszczędza Ci w zakresie edycji i eksportu, jest zbyt duży, aby go zignorować.
Luminar jest odpowiedni dla Ciebie, jeśli jesteś bardziej fotografem hobbystycznym. Oszczędza czas na porządkowaniu zdjęć. Jest przystępny cenowo i łatwy w użyciu, a także zapewni niezbędne elementy do edycji, nie zabierając zbyt dużo czasu.
Zarówno Luminar, jak i Lightroom to sprawdzone oprogramowanie do edycji zdjęć od zaufanych, renomowanych dostawców. Ostatecznie ważne pytanie dotyczące Luminar kontra Lightroom zależy od Twoich wyjątkowych potrzeb jako fotografa.