Do czego idziemy w różnych formatach plików audio, które masz do dyspozycji — i który jest najlepszy do edycji wideo.
Czy podczas korzystania z różnych plików audio w edycji wideo, takich jak ścieżki muzyczne i efekty dźwiękowe, typ pliku audio naprawdę ma znaczenie? (Spoiler:tak.) Ale prawdziwe pytanie brzmi:dlaczego istnieje tak wiele różnych formatów plików audio? A jaki jest cel każdego z nich? Więc podzielmy to, a czyniąc to, określmy najlepsze formaty plików audio do użycia podczas edycji filmów.
Formaty plików audio
Aby pomóc nam zrozumieć różne formaty plików audio, podzieliłem je na trzy główne grupy. Każda grupa ma listę najczęściej kojarzonych z nią formatów plików audio. Grupy audio są następujące:
- Nieskompresowane formaty plików: .WAV, .AIFF
- Skompresowane bezstratne formaty plików: .FLAC, .ALAC (bezstratne jabłko)
- Formaty skompresowanych plików stratnych: .MP3, .AAC, .WMA, .OGG
Przeanalizujmy szczegóły każdego formatu, a także ich zalety i wady.
Bez kompresji
Możesz myśleć o nieskompresowanych formatach audio jak o odpowiednikach formatów wideo RAW. Zasadniczo otrzymujesz dane audio bez kompresji. Pozwala to na uzyskanie szerokiego zakresu głębi bitowej dźwięku i częstotliwości próbkowania. Skutkuje to lepszą jakością dźwięku i obejmuje pełną częstotliwość słyszaną przez ludzkie ucho. (Oryginalna głębia bitowa i częstotliwość próbkowania nagrania audio również odgrywają dużą rolę w tym równaniu. Skompresowane pliki audio przekonwertowane na nieskompresowane formaty audio nie odzyskują magicznie żadnej jakości dźwięku.)
Nieskompresowane pliki audio są zazwyczaj łatwiejsze w obsłudze w edytorach audio i wideo, ponieważ wymagają mniej przetwarzania podczas odtwarzania. A ponieważ nieskompresowane pliki zawierają więcej danych, uzyskasz lepsze wyniki, gdy manipulujesz dźwiękiem w poście z różnymi efektami.
Najczęstszą wadą nieskompresowanych plików audio jest ich rozmiar, który zwykle wynosi od 25 do 40 MB dla przeciętnego utworu. Te rozmiary nie są dziś głównym problemem w przypadku usług transferu, takich jak Dropbox i Dysk Google (w porównaniu do ponad 10 lat temu). Jednak w większości przypadków nieskompresowane pliki audio są nadal zbyt duże, aby można je było łatwo wysłać jako załącznik do wiadomości e-mail. Ponadto niektóre przenośne odtwarzacze lub urządzenia muzyczne mogą nie obsługiwać nieskompresowanych formatów audio. (Zazwyczaj większość nowoczesnych tak robi.)
- Zalety: Brak kompresji, bezstratna, pełna częstotliwość dźwięku, łatwiejsza praca z postem
- Wady: Duży rozmiar pliku, niektóre urządzenia przenośne mogą go nie obsługiwać
Skompresowany bezstratny
Nazwa „skompresowane bezstratne” może brzmieć jak sprzeczność. Jednak kompresja nie przebiega w sposób, który degraduje sam dźwięk. Lubię wyjaśniać to bardziej jak „efektywność kosmiczna bezstratna”. Pomyśl o tym prawie jak skompresowanie pliku muzycznego, a następnie rozpakowanie go podczas odtwarzania. Powoduje to mniejszy rozmiar pliku, ale jakość dźwięku jest nadal bezstratna, umożliwiając odtwarzanie z pełną częstotliwością. Brzmi jak najlepsze z obu światów, prawda?
Skompresowane bezstratne pliki audio mogą mieć od 1/2 do 1/3 rozmiaru nieskompresowanych plików audio — lub nawet mniejsze.
Wadą skompresowanych plików bezstratnych jest to, że są one najmniej obsługiwane (w porównaniu z nieskompresowanymi i skompresowanymi stratnymi). Wymagają również nieco więcej mocy obliczeniowej do odtwarzania, ponieważ wymagają dekodowania.
- Zalety: Mniejszy rozmiar pliku, bezstratna, pełna częstotliwość dźwięku
- Wady: Mniejsza obsługa odtwarzania na urządzeniach lub edytorach
Skompresowany stratny
Skompresowane stratne formaty audio to prawdopodobnie najczęściej używane pliki audio podczas słuchania muzyki. (Przykłady obejmują .MP3 i .AAC). Dzieje się tak, ponieważ skompresowane stratne pliki audio mają największe wsparcie wśród urządzeń przenośnych i mają najmniejsze rozmiary plików (co oznacza, że można przechowywać więcej utworów na mniejszej przestrzeni).
W niektórych przypadkach skompresowane stratne pliki audio mogą zajmować 1/10 miejsca, co ten sam plik, który jest nieskompresowany. (.MP3 w porównaniu do .WAV na przykład.) Skompresowane, stratne pliki audio są idealne do przesyłania strumieniowego online.
Jednak cała ta kompresja ma swoją cenę. Wadą jest to, że dźwięk ma ograniczony zakres częstotliwości i zauważalne artefakty dźwiękowe w porównaniu z formatem bezstratnym. Kolejną wadą jest to, że masz mniejszy zasięg w poście, jeśli chodzi o edycję i manipulację dźwiękiem. Ponadto za każdym razem, gdy edytujesz skompresowany plik bezstratny i ponownie go eksportujesz, tracisz coraz większą jakość. Skompresowane stratne pliki audio również nie są idealne do pętli muzycznych, ponieważ kodek dodaje krótkie puste miejsca na początku i na końcu pliku.
- Zalety: Najmniejsze rozmiary plików, szerokie wsparcie odtwarzania
- Wady: skompresowany, stratny, nie idealny do edycji
Najlepszy format audio do edycji wideo
Jeśli chodzi o formaty audio do użycia podczas edycji, musisz użyć tego, co masz dostępne. W idealnym świecie, jeśli to możliwe, używaj nieskompresowanych formatów, takich jak .WAV lub .AIFF. Dadzą ci największą swobodę w poście i mają największe wsparcie. Ponadto dźwięk w Twoim filmie zostanie skompresowany podczas końcowego eksportu wideo. Dlatego warto zacząć od najlepszego możliwego dźwięku.
W niektórych przypadkach pliki .MP3 mogą być wszystkim, czego potrzebujesz i można je łatwo szybko przenieść.
Szukasz więcej artykułów na temat pracy z dźwiękiem? Sprawdź to.
- Kreatywne sposoby wykorzystania pętli muzycznych w filmach
- Wskazówki dotyczące dźwięku:jak usunąć wokale w utworze za pomocą trzpieni
- Samouczek:usuwanie wyskakujących dźwięków i inne nagrywanie dźwięku
- Zmienianie gry w edycję dźwięku za pomocą ścieżek PremiumBeat
- Zwiększenie dźwięku:najlepsze przejście, którego powinieneś używać