Przegląd oprogramowania HDR Darkroom 3

Aparaty cyfrowe mogą wprowadzać stopniowe ulepszenia w zakresie możliwości zakresu dynamicznego, ale wciąż brakuje im tego, co mogą uchwycić. Bracketing wielokrotnych ekspozycji tej samej sceny i łączenie ich razem z oprogramowaniem do mapowania tonów to jeden ze sposobów tworzenia fotografii HDR, która pozwala uchwycić pełny zakres sceny przed aparatem.

Ludzie z Everimaging niedawno zaktualizowali swoje oprogramowanie do mapowania tonów HDR do jego trzeciej edycji, w wyniku czego dzisiaj porozmawiamy o HDRDarkroom 3. Jest dostępny zarówno dla użytkowników komputerów Mac, jak i Windows, a bezpłatną wersję próbną można pobrać z ich witryny.

Co jest fajnego w HDR Darkroom 3?

Najważniejszą rzeczą, która mnie wyróżnia, jest interfejs użytkownika. Prostota sposobu, w jaki HDR Darkroom 3 wykorzystuje ustawienia wstępne, aby rozpocząć pracę z mapowaniem tonów, jest wyjątkowa i wymaga dużo pracy, aby znaleźć właściwy punkt wyjścia. Program jest również uproszczony w sposób, który daje nawet najbardziej początkującym fotografom HDR łatwą krzywą uczenia się na początek.

Po uruchomieniu programu możesz wybrać jedną z trzech różnych metod importu:New HDR, Single Photo i Batch. Działają one zgodnie z oczekiwaniami, gdzie Nowy HDR pozwala wybrać zestaw obrazów z bracketingiem, nad którymi chcesz pracować, pojedyncze zdjęcie pozwala na mapowanie tonów pojedynczego zdjęcia, a przetwarzanie wsadowe pozwala na przetwarzanie partii HDR przy użyciu tego samego ustawienia.

W tej recenzji użyję zestawu trzech wsporników, który zrobiłem ostatnio podczas fotografowania wodospadów. Podczas importowania zdjęć możesz ustawić HDR Darkroom 3, aby wyrównać obrazy metodą szybką lub zaawansowaną. Podczas przełączania między tymi dwiema opcjami nie ma różnicy w interfejsie użytkownika (obie opcje są całkowicie sterowane oprogramowaniem), więc zakładam, że będzie to zależeć od ilości czasu potrzebnego na zakończenie połączenia.

Oprócz wyrównania możesz również sprawić, że HDR Darkroom 3 zajmie się efektami zjawy, zaznaczając odpowiednie pole. Ponownie, jest to bardzo uproszczone podejście, w którym użytkownik pozostaje na łasce algorytmu wewnątrz programu, bez możliwości dostosowania obszarów zdjęcia, na których ma się skupić, ani intensywności usuwania efektu zjawy.

Po zaimportowaniu obrazu domyślnie wybierane jest ustawienie „Klasyczne”, które jest bardzo standardowym, prawie nieciekawym obrazem HDR. Oprócz tego programu predefiniowanego program zawiera jeszcze 15 dodatkowych elementów do wyboru oraz opcję zapisywania wszelkich wprowadzonych modyfikacji jako niestandardowe ustawienia predefiniowane.

HDR Darkroom 3, w przeciwieństwie do innych programów w branży, w rzeczywistości zmusza do rozpoczęcia od ustawienia wstępnego. Wybierasz, który z nich najbardziej Ci się podoba do obrazu, nad którym pracujesz, a każdy z nich zmieni obraz, aby uzyskać określony wygląd.

Po znalezieniu ustawienia wstępnego, które Ci się podoba, możesz dostosować je do swoich upodobań za pomocą trzech różnych suwaków nasycenia, ekspozycji i winietowania, a także zaawansowanego przycisku, który zapewnia większą swobodę w procesie edycji.

W sekcji zaawansowanej masz dostęp do wielu narzędzi, których możesz się spodziewać, takich jak:mapowanie tonów, podstawowa kontrola ekspozycji i kontrastu, regulacja świateł i cieni, regulacja punktów bieli i czerni oraz inne narzędzia do korekcji kolorów, gładkości, a nawet obiektywu.

Ogólnie rzecz biorąc, HDR Darkroom 3 wykonuje dobrą robotę w przetwarzaniu zestawu zdjęć w nawiasach za pomocą zgrabnego, łatwego w użyciu interfejsu do uruchamiania. Jednak dla tych, którzy chcą trochę większej kontroli, może to być trochę zbyt ograniczające. Jedną z największych rzeczy, których moim zdaniem brakowało, był pędzel do lokalnych korekt, który zapewnia lepszą kontrolę nad nakładaniem efektów.

Jak HDR Darkroom 3 radzi sobie z najgorszym przypadkiem wysokiego zakresu dynamicznego?

Powyższe zdjęcie wodospadu, którego użyłem do instruktażu, jest dość łatwym ujęciem dla procesu HDR, ponieważ ma niski zakres dynamiczny i tak naprawdę nie spowoduje maksymalnego wykorzystania oprogramowania. Ale nie chciałem być zbyt niesprawiedliwy we wstępie.

Przejdźmy więc nieco dalej, spróbujmy zrobić coś zbliżonego do najgorszego scenariusza HDR. Poniższy obraz składa się z trzech zdjęć z bracketingiem wykonanych w +2, 0, -2 bezpośrednio pod słońce. Dodatkowo na pierwszym planie jest śnieg i cienie, z którymi trzeba sobie poradzić, co sprawia, że ​​ujęcie jest naprawdę trudne.

Trzeba przyznać, że HDR Darkroom 3 miał tutaj problemy, próbowałem odzyskać te pasemka na niebie, ale bez względu na to, co zrobiłem, zawsze były zdmuchnięte. Poniżej znajdują się zrzuty ekranu trzech różnych ustawień wstępnych oraz zaawansowanych korekt, które zastosowałem, aby spróbować kontrolować obraz.

Podczas gdy ustawienia wstępne umożliwiają łatwe przełączanie między różnymi efektami HDR, w niektórych sytuacjach brakuje ogólnej kontroli dostrajania procesu. W większości przypadków, gdy szedłem do redukcji rozjaśnień, zostawałem z czymś, co było pozbawione szczegółów i przytłumione w kolorze. Nie wspominając, że suwaki są bardzo ciężkie i wpływają na znacznie większą część krzywej tonalnej niż odpowiednio nazwane w Lightroomie.

Najlepsze, co udało mi się wymyślić, pokazane poniżej, ma kilka problemów z haloingiem wokół drzew (zdmuchnięte światła wokół słońca. To jest coś, co możesz później naprawić w Photoshopie, maskując na niebie z jednego nawiasów, ale to wykracza poza zakres tej recenzji.

Finał HDR Darkroom 3

W porównaniu z wtyczką Merge to 32-bit Lightroom firmy HDR Soft

Ponieważ była to trudna fotografia, warto sprawdzić dwie inne opcje HDR, aby zobaczyć, jak poradzą sobie z tą samą sceną. Obie opcje, które testuję poniżej, są oferowane przez HDRSoft. Jedna z nich jest bardzo przyjazna dla budżetu w cenie 29 USD, podczas gdy druga jest bardziej porównywalna do oferty HDR Darkroom 3 za jedyne 10 USD za 99 USD.

Naszą przyjazną dla budżetu opcją jest wtyczka o nazwie Merge to 32-bit HDR for Lightroom. Jest to bardzo prosty proces, który naprawdę eliminuje proces mapowania tonów podczas tworzenia obrazu HDR, ale nadal pozwala na połączenie danych z zestawu zdjęć w nawiasach bezpośrednio w Lightroom 4 i nowszych wersjach. Aby dowiedzieć się więcej o tym, jak to działa, przeczytaj Pięć minut do realistycznego HDR za pomocą Lightroom i 32-bitowej wtyczki.

Teraz nic dziwnego, że 32-bitowa wtyczka zmagała się z tym zdjęciem, bo w końcu jest bardzo ograniczona. Ponieważ jednak importuje 32-bitowy plik TIFF z powrotem do Lightrooma, abyś mógł nad nim pracować, myślę, że mógł poradzić sobie z podświetleniem na niebie nieco lepiej niż HDR Darkroom 3, jest to decyzja osądu, ale ze względu na różnicę w cenie, którą powiem, że to wygrana.

Scal z 32-bitową wtyczką HDR do Lightrooma

HDR Darkroom 3 w porównaniu z Photomatix 5.0

Następna byłaby flagowa oferta HDRSoft i jeden z liderów w dziedzinie mapowania tonów HDR, Photomatix 5.0. Nie jest dla mnie zaskoczeniem, że Photomatix wykonał całkiem przyzwoitą robotę ze szczegółami pierwszego planu i nawet większością nieba, nadal miał pewne problemy ze słońcem, ale nie jest to zaskakujące, biorąc pod uwagę okoliczności zestawu zdjęć.

Photomatix 5.0 + Szybkie czyszczenie Lightroom

Ogólnie rzecz biorąc, twierdzę, że ten konkretny zestaw obrazów jest jednym z trudniejszych, które można uruchomić przez oprogramowanie do mapowania tonów HDR, a wszystkie trzy powyższe opcje dały mu uczciwą próbę.

Moje przemyślenia na temat trzech programów pod kątem tego, jak sobie poradziły:

• Photomatix 5.0 – Prawdopodobnie najlepiej poradził sobie z połączeniem trzech obrazów. Jest to jednak bardziej złożony proces, wymaga więcej szkoleń i ostatecznie nie jest samodzielnym edytorem, którego będziesz potrzebować do oczyszczenia obrazu z mapą tonalną w LR lub innym programie po fakcie.
• Scal z wtyczką 32-bitową – Jest szybki i brudny. Jesteś w stanie zebrać więcej danych ze sceny i zasadniczo stworzyć obraz HDR bez opuszczania Lightrooma za mniej niż 30 dolarów. Tak, jest ograniczony, ale jest też niedrogi.
• Ciemnia HDR 3 – Tak jak powiedziałem na początku tego artykułu – myślę, że najlepszymi cechami HDR Darkroom 3 są jego interfejs użytkownika i intuicyjny, zorientowany na ustawienia wstępne proces mapowania tonów. Twierdzę, że najbardziej ma problemy, jeśli chodzi o skomplikowane sceny, głównie ze względu na fakt, że zlokalizowane kontrole tonów świateł i cieni są nieco ciężkie i mogą być bardziej wyrafinowane.

Czy poleciłbym HDR Darkroom 3?

HDR Darkroom 3 jest nieco bardziej przystępny cenowo niż niektóre inne rozwiązania do mapowania tonów premium i uczciwie stara się zapewnić sporą ilość podstawowych funkcji w ładnie wyglądającym i niedrogim pakiecie.

Myślę, że sprowadza się to do tego…

Jeśli jesteś typem osoby, która lubi prostotę i nie masz nic przeciwko rezygnacji z odrobiny kontroli w celu uproszczenia, HDR Darkroom 3 może być dla Ciebie najlepszą opcją. Ale zachęcam do wypróbowania najpierw wtyczki Merge to 32-Bit, ponieważ może to być wszystko, czego potrzebujesz, biorąc pod uwagę punkty cenowe.

Jednak po prostu nie mogę polecić go tym, którzy szukają w pełni funkcjonalnego produktu z całkowitą kontrolą nad procesem mapowania tonów HDR – są lepsze narzędzia do pracy, takie jak Photomatix Pro, a niewielka ilość oszczędności tutaj po prostu nie działa. nie uzasadniaj tego, z czego zrezygnujesz.

Czy korzystałeś z HDR Darkroom 3? Podziel się z nami swoimi przemyśleniami w komentarzach poniżej – w końcu jestem tylko jedną opinią.