Argumenty dotyczące obejmowania sztucznej inteligencji w fotografii (nauka miłości):
* Demokratyzacja fotografii: AI może dokonywać wyrafinowanych technik, takich jak edycja złożona, redukcja szumów, a nawet ulepszenia stylistyczne dostępne dla wszystkich, niezależnie od poziomu umiejętności. To upoważnia amatorskich fotografów i pozwala im osiągnąć wyniki wcześniej osiągalne tylko przez profesjonalistów.
* Ulepszona kreatywność: Narzędzia AI mogą być używane do odkrywania nowych kreatywnych możliwości i przekraczania granic tradycyjnej fotografii. Funkcje takie jak transfer stylów, wypełnienie generatywne i narzędzia świadomie treści otwierają możliwości surrealistycznych i artystycznych obrazów.
* Oszczędzanie czasu i wydajność: AI może automatyzować żmudne zadania, takie jak Culling, podstawowa edycja i oznaczanie słów kluczowych, uwalniając fotografów, aby skupić się na bardziej kreatywnych aspektach ich pracy, takich jak kompozycja, oświetlenie i interakcja z ich poddanymi.
* Ulepszona jakość obrazu: Redukcja, wyostrzenie i wzrost hałasu napędzanego AI może znacznie poprawić jakość obrazów, zwłaszcza tych podjętych w trudnych warunkach. AI może również wypełnić brakujące informacje lub ekstrapolujne szczegóły, co prowadzi do pozornie niemożliwych wyników.
* Dostępność dla zaburzeń wizualnych: AI może pomóc osobom o zaburzeniu wizualnie w doświadczaniu fotografii, dostarczając opisy scen audio lub pomagając im robić i edytować zdjęcia.
* nowe formy wyrażenia fotograficznego: Zdjęcia generowane przez AI i manipulowane zdjęcia stają się w sobie ważną formą sztuki, kwestionując tradycyjne pojęcia autorstwa i rzeczywistości. Pomyśl o generatorach sztuki AI, takich jak Midjourney lub Dall-E 2, które rewolucjonizują tworzenie wizualne.
Argumenty przeciwko objęciu sztucznej inteligencji w fotografii (sceptycyzm i obawy):
* erozja umiejętności i rzemiosła: Nadmierne poleganie na narzędzi AI może prowadzić do spadku tradycyjnych umiejętności fotograficznych i zmniejszenia uznania dla rzemiosła ręcznego przechwytywania i edytowania zdjęć. Po co nauczyć się prawidłowo ujawniać strzał, gdy AI może go później naprawić?
* Utrata autentyczności i rzeczywistości: Zdolność AI do manipulowania i generowania obrazów budzi obawy dotyczące prawdziwości i autentyczności reprezentacji fotograficznych. Jest to szczególnie problematyczne w dziedzinach takich jak fotoreportazm, w których dokładność jest najważniejsza. Głębokie i wprowadzające w błąd obrazy stają się bardziej powszechne i trudniejsze do wykrycia.
* Rozważania etyczne: AI rodzi etyczne pytania dotyczące zgody, własności i potencjału niewłaściwego użycia. Na przykład użycie sztucznej inteligencji do tworzenia realistycznych obrazów ludzi bez ich zgody może mieć poważne konsekwencje. Również kwestia praw autorskich do obrazów generowanych przez AI jest nadal dyskutowana.
* stronniczość i brak różnorodności: Algorytmy AI są szkolone w zakresie danych, a jeśli dane te odzwierciedlają istniejące uprzedzenia, sztuczna inteligencja utrwa te uprzedzenia w wynikach. Może to prowadzić do obrazów, które są wypaczone pod względem rasy, płci lub innych cech.
* Przemieszczenie zadania: Niektórzy fotografowie obawiają się, że sztuczna inteligencja zautomatyzuje wiele swoich zadań, co prowadzi do utraty miejsc pracy w branży. Podczas gdy nowe role pojawią się wokół AI, przejście może być trudne dla wielu.
* Homogenizacja stylu: Jeśli wszyscy używają tych samych narzędzi i ustawień AI, istnieje ryzyko, że style fotograficzne staną się bardziej jednolite i mniej indywidualistyczne. Unikalne głosy artystyczne można utopić „wygląd” AI.
* nadmierne poleganie i zależność: Zbyt zależne od AI może być szkodliwe. Co się stanie, gdy technologia się nie powiedzie? Fotografowie muszą zachować fundamentalne zrozumienie zasad fotograficznych.
* Definicja fotografii zmienia się: Czy to * naprawdę * fotografia, jeśli AI wykonuje większość pracy? To egzystencjalne pytanie kwestionuje nasze zrozumienie tego, czym jest fotograf *.
Wniosek:
Rzeczywistość jest taka, że AI jest tutaj, aby pozostać w fotografii. Kluczem jest podejście do zamyślenia i krytycznego. Nie powinniśmy ślepo „nauczyć się go kochać” bez rozważania potencjalnych wad. Zamiast tego powinniśmy:
* objęcie AI jako narzędzia, a nie zamiennik: Użyj go, aby zwiększyć nasze umiejętności i kreatywność, ale nie do ich całkowicie zastępowania.
* Utrzymuj silną podstawę w tradycyjnych technikach fotograficznych: Zrozum zasady składu, oświetlenia i narażenia.
* Bądź uważny na etyczne implikacje AI: Używaj go odpowiedzialnie i etycznie.
* krytycznie oceń obrazy generowane przez AI: Nie akceptuj ich według wartości nominalnej. Rozważ źródło i potencjalne uprzedzenia.
* Zwolennik wytycznych i przepisów etycznych: Pomóż ukształtować przyszłość AI w fotografii w sposób, który przynosi korzyści społeczeństwu.
* Ciągle uczą się i dostosuj: Pole AI stale się rozwija, dlatego ważne jest, aby być informowanym i dostosowywać się do nowych wydarzeń.
Ostatecznie decyzja o tym, czy przyjąć sztuczną inteligencję w fotografii, jest osobista. Ale rozumiejąc potencjalne korzyści i wady, możemy dokonać świadomych wyborów dotyczących korzystania z tej potężnej technologii w sposób, który zwiększa naszą kreatywność, rozszerza nasze horyzonty i zachowuje integralność formy sztuki. Chodzi o znalezienie równowagi między wykorzystaniem zdolności sztucznej inteligencji a utrzymaniem podstawowych umiejętności i rozważań etycznych, które definiują fotografię.