Rozbijmy argumenty za i przeciw potrzebowaniu obiektywu 70-200 mm do fotografii portretowej:
Argumenty za 70-200 mm dla fotografii portretowej:
* kompresja: Dłuższe ogniskowe soczewki 70-200 mm tworzą piękną kompresję, co sprawia, że tła wydaje się bliżej tematu. Może to odizolować temat i minimalizować rozpraszające elementy. Ma również płaskie rysy twarzy.
* Tło rozmyte (bokeh): Soczewki 70-200 mm, szczególnie z szerszymi otworami (f/2.8 jest powszechne i pożądane), wyróżniają się kremowym, marzycielskim rozmyciem tła (bokeh). To dodatkowo izoluje temat i dodaje profesjonalnego spojrzenia do portretów.
* odległość robocza: Dłuższy zasięg pozwala pracować w wygodnej odległości od tematu. Może to być korzystne dla nieśmiałych lub samoświadomych tematów i pozwala uchwycić więcej naturalnych wyrażeń bez „na ich twarzy”. Możesz także fotografować ludzi w bardziej publicznych miejscach, nie przeszkadzając im tak bardzo.
* wszechstronność (nieco): Podczas gdy przede wszystkim obiektyw portretowy, 70-200 mm może być używany do innych rodzajów fotografii, takich jak wydarzenia, sport, a nawet krajobrazy (ściskanie krajobrazu).
* Portrety całego ciała: Doskonałe do strzałów z całego ciała bez zniekształcania proporcji.
* Profesjonalne postrzeganie: Może to dać * wrażenie * bycia poważnym fotografem dla klientów.
Argumenty przeciwko 70-200 mm do fotografii portretowej:
* koszt: Wysokiej jakości soczewki 70-200 mm, szczególnie te o stałym aperturze f/2.8, są drogie. To znacząca inwestycja.
* Rozmiar i waga: Te soczewki są duże i ciężkie, co czyni je mniej przenośnymi i potencjalnie męczącymi do użytku do dłuższych pędów.
* Wymagania przestrzeni: Potrzebujesz miejsca, aby skutecznie korzystać z obiektywu 70-200 mm. Strzelanie w pomieszczeniu lub w ciasnych lokalizacjach może być trudne lub niemożliwe. Potrzebujesz miejsca do kopii zapasowej.
* Nie jest idealny dla wszystkich stylów portretowych: Jeśli wolisz portrety środowiskowe lub zbliżenie, intymne portrety, lepszym wyborem może być szerszy obiektyw ogniskowy (np. 35 mm, 50 mm, 85 mm).
* Istnieją opcje alternatywne: Istnieją inne doskonałe soczewki portretowe, które mogą osiągnąć podobne wyniki, takie jak 85 mm f/1.4 lub f/1.8, które są często tańsze i kompaktowe.
* może się izolować: Utworzona odległość może stanowić barierę w budowaniu relacji z poddanym. Musisz być wykwalifikowany w skutecznym komunikacji z daleka.
* nadmierne poleganie na bokeh: Kuszące może być nadużywanie tła rozmycia, poświęcanie kontekstu i opowiadania historii w twoich portretach.
Alternatywy dla 70-200 mm:
* 85 mm f/1.4 lub f/1.8: Klasyczny obiektyw portretowy. Doskonała ostrość, rozmycie tła oraz łatwiejszy do zarządzania rozmiar i cena niż 70-200 mm. Bardzo popularna i często zalecana alternatywa.
* 50 mm f/1.4 lub f/1.8: Wszechstronny i niedrogi obiektyw „Nifty Fifty”. Idealne do portretów środowiskowych i nadal może powodować porządne rozmycie tła.
* 35 mm f/1.4 lub f/1.8: Idealny do portretów środowiskowych i uchwycenia większej liczby sceny. Wymaga zbliżenia się do tematu.
* Zoom soczewki (np. 24–70 mm): Oferuje wszechstronność, ale może nie mieć takiego samego poziomu kompresji lub rozmycia tła jak obiektyw 70-200 mm lub Prime.
* 135 mm f/2: Kolejny fantastyczny obiektyw portretowy, który dobrze równoważy i kompresję. Może być droższy i trudniejszy do znalezienia niż 85 mm.
kto * potrzebuje * 70-200 mm?
* Fotografowie, którzy często strzelają do portretów całego ciała na zewnątrz: Kompresja i odległość robocza są nieocenione.
* Fotografowie, którzy chcą zmaksymalizować rozmycie tła: Jeśli ścigasz ten super kremowy wygląd bokeh.
* Fotografowie, którzy strzelają w środowiskach, w których nie mogą zbliżyć się do swoich przedmiotów: Wydarzenia, zatłoczone lokalizacje itp.
* Fotografowie specjalizują się w określonym stylu portretowym, w którym niezbędny jest wygląd 70-200 mm.
kto * nie * potrzebuje 70-200 mm?
* Fotografowie z ograniczonym budżetem: Na początku są lepsze sposoby wydawania pieniędzy.
* Fotografowie, którzy głównie strzelają do pomieszczeń lub w małych przestrzeniach: To po prostu nie jest praktyczne.
* Fotografowie, którzy wolą portrety środowiskowe: Szersze ogniskowe są bardziej odpowiednie.
* Fotografowie, którzy dopiero zaczynają od portretu: Najpierw naucz się podstaw z bardziej wszechstronnym i niedrogim obiektywem.
* Fotografowie, którzy nie lubią nosić ciężkiego sprzętu.
Podsumowując:
Obiektyw 70-200 mm to fantastyczne narzędzie do fotografii portretowej, ale nie jest niezbędne dla *wszystkich *. Przed dokonaniem zakupu ostrożnie rozważ swój styl strzelania, budżet, ograniczenia przestrzeni i pożądane wyniki. Obiektyw 85 mm lub nawet 50 mm może być często lepszym i bardziej praktycznym punktem wyjścia. Wynajęcie 70-200 mm przed zakupem jest * wysoce * zalecane, aby sprawdzić, czy naprawdę spełnia twoje potrzeby. Ostatecznie najlepszy obiektyw to ten, który pomaga osiągnąć kreatywną wizję.