pełna ramka (ff)
Plus:
* Lepsza jakość obrazu: Zasadniczo wytwarza lepszą jakość obrazu, szczególnie w słabym świetle. Większy czujnik zbiera więcej światła, co prowadzi do mniejszego hałasu i lepszego zakresu dynamicznego. Ma to kluczowe znaczenie dla dzikiej przyrody często aktywnej o świcie i zmierzchu.
* Szersze pole widzenia (na tej samej ogniskowej): Daje szerszą perspektywę, która może być korzystna dla strzałów siedliskowych lub pokazania zwierzęcia w jego środowisku.
* płytka głębokość pola: Łatwiejsze do osiągnięcia płytkiej głębokości pola (rozmyte tło) przy tym samym otworze i ogniskowej, które mogą pomóc w izolacji tematu i stworzyć bardziej artystyczny wygląd.
* Więcej opcji obiektywu: Zazwyczaj szerszy wybór soczewek zaprojektowany specjalnie dla kamer pełnej ram. Chociaż APS-C ma teraz wiele opcji, soczewki na najwyższym poziomie, profesjonalne, często są tylko FF.
Cons:
* Wyższy koszt: Kamery i soczewki pełnoklatkowe są znacznie droższe niż odpowiedniki APS-C. To największa bariera dla wielu.
* większe i cięższe: Kamery i obiektywy pełne ramy są na ogół większe i cięższe, co może być czynnikiem podczas wędrówki lub podróży przez dłuższy czas.
* „zasięg” przewaga wymaga dłuższych obiektywów: Aby uzyskać ten sam rozmiar tematu w ramce co kamera APS-C, potrzebujesz dłuższych (często droższych i cięższych) soczewek. Podczas gdy obraz pełnej ramki można przycinać, tracisz rozdzielczość.
APS-C (czujnik upraw)
Plus:
* niższy koszt: Kamery i soczewki APS-C są znacznie tańsze, co czyni je doskonałym punktem wejścia do fotografii dzikiej przyrody.
* „zasięg” (współczynnik upraw): Mniejszy rozmiar czujnika skutecznie przycina obraz, co daje „przewagę osiągnięcia”. Obiektyw 300 mm w kamierze APS-C działa jak obiektyw 450 mm na pełnym ramie (zakładając współczynnik uprawy 1,5x), umożliwiając zbliżenie się do odległych osób. Jest to ogromna zaleta dla dzikiej przyrody, w której fizyczne zamknięcie jest trudne lub niemożliwe.
* mniejsze i lżejsze: Systemy APS-C są na ogół bardziej kompaktowe i lekkie, co ułatwia noszenie i manewr w terenie.
* Dobra jakość obrazu (szczególnie w nowszych modelach): Nowoczesne kamery APS-C oferują doskonałą jakość obrazu, szczególnie w dobrych warunkach oświetlenia. Technologia czujników znacznie się poprawiła, zamykając lukę pełną ramą.
Cons:
* Niski światło wydajność: Zasadniczo nie tak dobre w słabym świetle jak pełna ramka, co powoduje więcej hałasu i mniej szczegółów. Jednak nowsze modele APS-C są coraz bardziej konkurencyjne.
* płytszy zakres dynamiczny (zwykle): Może walczyć o uchwycenie pełnego zakresu tonów w scenach o wysokim kontraście, chociaż nowoczesne czujniki się poprawiają.
* głębokość pola: Trudniej zdobyć tę samą płytką głębokość pola, co kamera FF o tej samej ogniskowej i otworu. To nie jest * zawsze * wada; Czasami * chcesz * większą głębokość pola w ujęciach dzikiej przyrody.
* Mniej opcji soczewek wysokiej klasy (ale poprawa): Podczas gdy wybór obiektywu APS-C jest dobry i rośnie, bardzo najwyższej jakości soczewki profesjonalne i profesjonalne są często zaprojektowane wyłącznie dla pełnej ramki.
Oto tabela podsumowująca kluczowe różnice:
|. Funkcja | Pełna ramka (FF) | APS-C (czujnik upraw) |
| ------------------- | -------------------------------- | -------------------------------- |
|. Cena | Wyżej | Lower |
|. Jakość obrazu | Ogólnie lepiej | Dobry (poprawa) |
|. Niskie światło | Lepiej | Nie tak dobry (poprawa) |
|. Zakres dynamiczny | Ogólnie szerszy | Nie tak szeroki (poprawa) |
|. Pole widzenia | Szerszy (przy tej samej ogniskowej) | Węższy (przewaga) |
|. Głębokość pola | Łatwiejsze do osiągnięcia płytkiego DOF | Trudniej do osiągnięcia płytkiego DOF |
|. Rozmiar/waga | Większy/cięższy | Mniejszy/lżejszy |
|. Wybór obiektywu | Szerszy wybór, bardziej wysokiej klasy opcje | Dobry wybór, mniej opcji wysokiej klasy |
kiedy wybrać pełną ramkę:
* Budżet nie stanowi poważnego problemu: Jesteś gotów zainwestować w najlepszą możliwą jakość obrazu.
* Strzelanie w słabym świetle jest częste: Fotografujesz dziką przyrodę przede wszystkim o świcie, zmierzchu lub w mocno zalesionych obszarach.
* Chcesz ostateczną w płytkiej głębokości pola: Priorytetyzujesz izolowanie swojego tematu z pięknie niewyraźnym tłem.
* Często strzelasz szerokie ujęcia siedliskowe: Chcesz zaprezentować zwierzę w jego środowisku, niekoniecznie przycinając.
* Potrzebujesz najlepszego możliwego zakresu dynamiki: Często strzelasz w trudnych warunkach oświetlenia i musisz odzyskać szczegóły w wyznaczaniach i cieniach.
kiedy wybrać APS-C:
* Budżet jest głównym problemem: Chcesz dostać się do fotografii dzikiej przyrody bez łamania banku.
* Przede wszystkim fotografujesz odległe tematy: „Zaleta w zasięgu” jest ogromną korzyścią, szczególnie dla ptaków i innych nieśmiałych zwierząt.
* Cena wartość przenośna: Potrzebujesz lekkiego i kompaktowego systemu do wędrówki lub podróży.
* Nie potrzebujesz ekstremalnej wydajności o niskim świetle: Fotografujesz przede wszystkim dziką przyrodę w dobrych warunkach oświetleniowych.
* W niektórych sytuacjach chcesz większą głębokość pola: Ostrzejszy obraz w ciele zwierzęcia.
Ważne względy poza rozmiarem czujnika:
* soczewki: Jakość twojego obiektywu jest prawdopodobnie ważniejsza niż rozmiar czujnika, szczególnie w przypadku dzikiej przyrody. Ostry, szybki (szeroki otwór) będzie miał większą różnicę niż po prostu uaktualnienie do pełnej ramki. Najpierw zainwestuj w dobre szkło.
* autofocus: System autofokusu aparatu ma kluczowe znaczenie dla śledzenia szybko poruszającej się dzikiej przyrody. Nowoczesne kamery APS-C często mają bardzo wyrafinowane systemy autofokusu, które mogą konkurować lub nawet przewyższać te w starszych modelach pełnych ram. Rozważ szybkość i dokładność AF.
* Szybkość klatek (FPS): Wyższa szybkość klatek (ramki na sekundę) jest niezbędna do przechwytywania sekwencji akcji, takich jak ptaki w locie lub zwierzęta.
* Twój poziom umiejętności: Rozmiar czujnika nie będzie kompensować słabej techniki. Opanowanie podstaw fotografii (ekspozycja, kompozycja, ostrość) jest kluczowe niezależnie od używanej kamery.
Podsumowując:
* Dla absolutnej jakości obrazu, niskiej wydajności światła i najszerszego zakresu opcji obiektywu, pełna ramka jest doskonałym wyborem, * jeśli możesz sobie na to pozwolić. *
* Dla fotografów świadomych budżetu, którzy potrzebują zasięgu i przenośności, APS-C oferuje doskonałą równowagę wydajności i wartości. Współczynnik upraw zapewnia znaczącą przewagę dla fotografowania odległych przedmiotów, a nowoczesne kamery APS-C zapewniają imponującą jakość obrazu.
Zalecenie:
Zacznij od systemu APS-C i zainwestuj w soczewki dobrej jakości. Jak pozwala na to budżet i rozwijają się umiejętności, możesz rozważyć aktualizację do pełnej klatki, jeśli uważasz, że jest to konieczne. Ostatecznie „najlepsza” kamera to ta, która pozwala uchwycić wyobrażone obrazy. Nie daj się złapać debat i skup się na wyjściu i strzelaniu! Wypożycz lub pożycz oba systemy, jeśli to możliwe, aby przetestować je dla siebie w typowych warunkach strzelania.