Podobnie jak wielu początkujących fotografów, przez większość mojej czteroletniej kariery fotograficznej byłem od dawna fanem obiektywów zmiennoogniskowych. Jednak w zeszłym roku coś w moim mózgu się zmieniło i zacząłem gromadzić i nagle wolę za pomocą obiektywów stałoogniskowych. Zacząłem od skromnego Canona 50 mm f/1,8, w końcu dodałem obiektyw makro 100 mm f/2,8. Przez wiele miesięcy ta kombinacja obiektywów w połączeniu z moim Canonem 6D stała się moim ulubionym zestawem do fotografii podróżniczej, zastępując ukochany 16-35mm f/2.8. Uwielbiałem kompaktowy, znacznie lżejszy zestaw, który mogłem teraz nosić w mojej dyskretnej torbie fotograficznej Kata DSC 437.
Kilka tygodni temu zdecydowałem się pociągnąć za spust innego obiektywu stałoogniskowego:obiektywu typu pancake Canon EF 40mm f/2.8 STM. Zapowiedziany przez firmę Canon w czerwcu 2012 roku, jest to stosunkowo nowy obiektyw i jest najmniejszym kiedykolwiek wyprodukowanym przez firmę Canon. Zaintrygowany jego mniejszym rozmiarem i nieco szerszą ogniskową, zdecydowałem się na dwutygodniową wycieczkę do Nowego Jorku i Montrealu zamiast swojego fajnego pięćdziesiątki. Wykonane przeze mnie zdjęcia i ogólne wrażenia z fotografowania za pomocą 40 mm sprawiły, że stał się on moim ulubionym, nowym, wszechstronnym obiektywem. Oto kilka powodów, dla których Ty również możesz chcieć rozważyć dodanie do swojej kolekcji 40-milimetrowego obiektywu typu pancake.
Sprawia, że lustrzanki cyfrowe są jeszcze bardziej kompaktowe
Przy głębokości 22 mm (0,86 cala) obiektyw 40 mm jest znacznie krótszy niż 50 mm f/1,8, który ma głębokość 41 mm (1,6 cala). Skrócona długość 40 mm ułatwia wsunięcie go do stosunkowo małej torby na aparat, a nawet średniej wielkości torebki.
Pozwala na „idealną normalną” ogniskową dla pełnej -kamery kamerowe w rozsądnej cenie
Chociaż 40 mm będzie działać z każdą lustrzanką cyfrową firmy Canon, jaką kiedykolwiek wyprodukowano, jest zoptymalizowany do użytku z pełnoklatkowymi aparatami cyfrowymi. Zawsze uważałem, że 50 mm jest nieco za długi dla większości zwykłych fotografii ulicznych lub zdjęć z podróży, które chcę zrobić, a Canon nie produkuje 35 mm za mniej niż 500 USD. Całkowicie nowy, za 199,99 USD, 40 mm to idealna równowaga pod względem ogniskowej i kosztów, zapewniając niewiarygodnie naturalną perspektywę obrazów przy rozsądnych kosztach.
Solidnie zbudowany z natychmiastowym ręcznym nadpisywaniem ostrości
Pomimo tego, że jest drastycznie krótszy niż 50 mm f/1,8, 40 mm w rzeczywistości waży mniej więcej tyle samo przy 4,6 uncji (130 gramów). Wynika to prawdopodobnie z tego, że 40 mm jest skonstruowany zarówno z metalu, jak i plastiku, co zapewnia bardzo solidne i bezpieczne odczucie, zwłaszcza w porównaniu z w większości plastikowym 50 mm f/1,8. Podobnie jak 50 mm f/1,4, 40 mm ma również zewnętrzny pierścień ostrości, który można regulować w dowolnym momencie w celu natychmiastowego ręcznego ustawienia ostrości podczas fotografowania w trybie ostrości One Shot firmy Canon.
Idealny do fotografii ulicznej, architektonicznej i żywności
Kompaktowa konstrukcja 40 mm sprawia, że można go bardzo łatwo schować w codziennych torbach o niemal dowolnym rozmiarze. Jego rozmiar sprawia również, że jest bardziej niepozorny, dzięki czemu idealnie nadaje się do fotografii ulicznej lub dokumentalnej, w przeciwieństwie do popularnego obiektywu 24-70 f/2.8, który zawsze wydaje się odstawać. Podczas moich podróży przez Nowy Jork i Montreal widziałem wiele wysokich budynków i drapaczy chmur, które co prawda były trudniejsze do sfotografowania 40 mm, przez co przegapiłem mój szerszy 16-35 mm.
Jednak 40 mm był nadal wystarczająco szeroki, aby uchwycić niektóre sceny architektoniczne, a korzyścią był brak zniekształceń przy uchwyceniu przy 40 mm w porównaniu z 16 mm. Oznaczało to znacznie mniejszą korekcję obiektywu w przetwarzaniu końcowym. Inną dziedziną fotografii, która jest o wiele łatwiejsza dzięki 40 mm, jest fotografia jedzenia i picia dla zwykłego strzelca.
Jeśli chcesz zrobić mniej pokazu chwytania kilku trzasków naczynia siedząc w restauracji, szersza ogniskowa 40 mm i minimalna odległość ostrzenia 0,3 m (11,8 cala) — w porównaniu do 0,45 m (17,7 cala) na obiektyw 50 mm f/1,8 – jest idealny do uchwycenia tego, co znajduje się bezpośrednio przed Tobą, bez konieczności wstawania i zawracania sobie głowy kątami.
Jedyny minus posiadania obiektywu typu Pancake
Przez trzy tygodnie fotografowania 40mm miałem tylko jedną drobną skargę, że dla mnie jest kompromisem posiadania smuklejszego obiektywu:brak miejsca na prawidłowe obchodzenie się z obiektywem podczas zmiany obiektywu. Znacznie trudniej jest podjąć próbę nagłej zmiany obiektywu bez przypadkowego pozostawienia odcisków palców po jednej stronie obiektywu lub potencjalnego upuszczenia go.
Czy masz ulubiony obiektyw? Czy próbowałeś tego małego klejnotu? Podziel się swoimi przemyśleniami w komentarzach.
Więcej ulubionych obiektywów od naszych autorów
- Jak obiektyw Humble 85 mm stał się moim ulubionym
- Szeroko z Tokiną 11-16mm f/2.8
- Obiektyw Tamron 18-270mm
- 50mm f/1,4