Żyjemy w dziwnych czasach jako fotografowie. Istnieje wiele paradoksów, a jeśli chodzi o ideę aparatów i to, czy wydajność fotograficzna telefonów komórkowych jest na równi z dedykowanymi systemami aparatów cyfrowych, jest kwestią, która powoduje, że nawet wyuczone opinie są beznadziejnie spolaryzowane.
Mam dobrego przyjaciela, który sfotografował swoją drogę przez Europę z telefonem komórkowym, edytując po drodze za pomocą Lightroom Mobile. Jego zdjęcia są niewiarygodne.
Jednocześnie nawet ja czasami męczą mnie „artyści od telefonów komórkowych”, którzy wydają się omijać fundamentalną naturę fotografii, trzymając przed sobą swoje malutkie gadżety.
W związku z tym, że wciąż szaleje debata na temat tego, czy telefon komórkowy może dorównać wydajnością bardziej tradycyjnemu aparatowi… nagle przyszedł do mnie pomysł. To prawda, że nie jestem pierwszą osobą, która kiedykolwiek o tym pomyślała, ale mimo wszystko jest to dla mnie nowy pomysł i chciałem się nim podzielić z wami wszystkimi, fajnymi ludźmi.
Postanowiłem postawić własny telefon komórkowy na jednym z moich pełnoklatkowych korpusów lustrzanek cyfrowych w trybie gotowości i wykonać kilka ślepych porównań obrazów.
Chcę, żebyś przyjechał na przejażdżkę. Czy potrafisz powiedzieć, które zdjęcia zostały zrobione lustrzanką cyfrową, a które telefonem komórkowym? Czy to możliwe, że telefon komórkowy kiedykolwiek będzie w stanie wytworzyć obrazy, które są bliskie lub śmiem twierdzić, że nawet przewyższają wyniki uzyskane z „profesjonalnej” lustrzanki cyfrowej?
Test
W tej zabawnej małej ocenie przyjrzymy się podstawowej jakości plików RAW i JPEG z lustrzanki cyfrowej i telefonu komórkowego. Aparat testowy to Canon 5D Mk3, a telefon to Samsung Galaxy S8 Active.
Porównanie dotyczy tylko jakości obrazu. Zwróć uwagę na ostrość, kolor i kontrast prezentowane na każdym z obrazów. Ponumerowałem każde zdjęcie, więc jeśli chcesz, możesz zgadnąć poniżej w obszarze komentarzy!
I tak, zanim o tym wspomnisz, obiektywy odgrywają ogromną rolę w końcowej jakości obrazu. Dla mnie to czyni ten test jeszcze bardziej interesującym, ponieważ szkło aparatu telefonu komórkowego nie jest wymienne; co oznacza, że obiektyw, który masz w telefonie, jest zasadniczo jedynym, którego możesz użyć (chyba że korzystasz z akcesoriów z rynku wtórnego), co sprawia, że jego wierność jest jeszcze bardziej istotna.
Porozmawiajmy o czujnikach…
Jeśli chodzi o rozmiar przetwornika obrazu, tak naprawdę nie ma dużego porównania między tym, który znajduje się w pełnoklatkowym obrazie lustrzanki cyfrowej, a tym, który mieści się w telefonie komórkowym. To mnie interesuje. Mówiąc wymiarowo, czujniki obrazu z 5D MK3 i S8 Active są jak porównywanie winogron i arbuzów.
Biorąc to pod uwagę, decyzja o tym, jak wpłynie to na jakość obrazu, zależy wyłącznie od oka patrzącego, w zależności od definicji „profesjonalnej jakości”.
Samsung Galaxy S8 aktywny
Aparat w Galaxy S8 Active ma czujnik 12 MP, który ma fizyczny wymiar 1/2,55 cala lub około 12,7 mm z pojedynczymi pikselami o wielkości 1,4 mikrona. Zakładam, że 12,7 mm to przekątna, ale nie znalazłem żadnych informacji bezpośrednio na to wskazujących.
Obiektyw S8 Active ma maksymalny otwór przysłony f/1,7 i stałą ogniskową (??mm).
Canon 5D MK3
Canon 5D MK3 ma pełnoklatkowy czujnik 22,3 MP o przekątnej około 1,7 cala (około 43,27 mm) i rozmiarze piksela 6,1 mikrona. Użyłem obiektywu (??mm) z maksymalną przysłoną f/1,4.
Wiem, że wiem… nie ma ogniskowej wskazanej ani dla S8 Active, ani dla tego, którego używałem z 5D MK3. Dzieje się tak dlatego, że niektórzy z was bystrzy czytelnicy prawdopodobnie połączyliby kropki dla każdego obrazu, co zrujnowałoby zabawę!
Dlatego trzymam wszystkich w ciemności, jeśli chodzi o ogniskowe dla obu obiektywów.
RAW kontra RAW
Podobnie jak szacowany 5D MK3, Samsung S8 (podobnie jak wiele innych) ma możliwość nagrywania plików graficznych RAW i JPEG podczas fotografowania w trybie „Pro”.
Tak więc pierwsza seria zdjęć będzie porównywać typowo szare obrazy RAW zarówno z 5D MK3, jak i S8 Active. Każde zdjęcie zostało wykonane z czułością ISO 100 z jak najdokładniejszym dopasowaniem czasu otwarcia migawki.
Obraz nr 1
#2
#3
#4
#5
JPEG w porównaniu z JPEG
Przechodząc do królestwa plików graficznych innych niż RAW (nieugotowanych?), czas przyjrzeć się zdjęciom JPEG z Canona 5D MK3 i Samsunga Galaxy S8 Active.
Podobnie jak poprzednie pliki RAW, każde z tych zdjęć zostało wykonane z tym samym ustawieniem ISO, z wyjątkiem ISO 400. 5D MK3 został ustawiony na Adobe Standard Fine JPEG, a S8 Active został ustawiony na tryb profilu „Standardowy” jako dobrze. Ponownie, czasy otwarcia migawki były utrzymywane tak blisko jednolitego, jak było to możliwe.
#6
#7
#8…Te dwa wyglądały tak podobnie, że musiałem uwzględnić je oba.
#9
#10
Podglądanie pikseli
Dobrze, wiesz, że chcesz to zrobić. Przyjrzyjmy się naprawdę uważnie obrazom z mojego telefonu komórkowego S8 Active i wypróbowanego i prawdziwego 5D MK3.
Aby odświeżyć się tutaj zasadami gry, przyglądamy się ogólnej jakości obrazu. Najpierw spójrzmy na plik RAW liścia leżącego na grządce z trawy.
Potem przyciąłem i podszedłem bardzo blisko i osobiście ze wspomnianym liściem…
11a (po lewej)
11b (po prawej)
A oto jeszcze jeden dla tych z nas, którzy lubią trzymać lupę przy każdym z naszych zdjęć. Tym razem przyjrzyjmy się powiększeniu obrazu JPEG zarówno z 5D MK3, jak i S8 Active.
Tutaj mamy zdjęcie oryginalnie zrobione jako JPEG w aparacie.
Teraz powiększ te pokrętła i przyciski.
12a (po lewej)
12b (po prawej)
Ostateczne myśli
Zdaję sobie sprawę, że to trochę ryzykowne posunięcie, jeśli nie powiem ci, który z obrazów jest tutaj, na końcu tego artykułu. Niestety, dokładnie to zamierzam zrobić.
Rzuć okiem na każdy z tych zdjęć, które, zapewniam, w rzeczywistości były wykonane zarówno z mojego codziennego telefonu komórkowego Galaxy S8 Active, jak i mojego zaufanego 5D MK3. Patrząc na zdjęcia, przyjrzyj się im uważnie i wybierz, które według Ciebie pochodzi z jakiego źródła.
Zachęcam również do oceny, na czym stoisz w przekonaniu, czy fotografia telefoniczna jest dobra czy zła dla medium jako sztuki. Czy myślisz, że aparaty i telefony komórkowe na zawsze pozostaną osobnymi elementami technologii, czy też uważasz, że pewnego dnia będą jednym i tym samym?
Chętnie poznam Wasze pomysły na przyszłość techniki fotograficznej oraz Wasze opinie na temat zdjęć z powyższych testów. Prosimy o zamieszczanie swoich przemyśleń w komentarzach poniżej. I tak, w końcu podam klucz odpowiedzi, więc musisz mi wybaczyć.