Być może przeczytałeś nasz post dotyczący uniwersalnego wspornika L 3 Legged Thing QR11, który został wprowadzony na rynek kilka tygodni temu. To interesujący zestaw, który będziemy testować w najbliższej przyszłości, ale wywołał on lawinę komentarzy kwestionujących jego cenę.
Jeśli kiedykolwiek kupiłeś wspornik L od takich marek jak Kirk, Manfrotto lub Really Right Stuff, prawdopodobnie pomyślisz, że 49 GBP / 49 USD jest bardzo konkurencyjne, zwłaszcza że wspornika można używać z wieloma aparatami. Jednak dyrektor generalny 3 Legged Thing, Danny Lenihan, otrzymał wiele komentarzy na temat tego, że takie produkty są dostępne online w cenach poniżej 10 GBP / 10 USD.
Mówiąc wyłącznie do Camera Jabber, Danny powiedział:„Jestem po prostu zniechęcony, że społeczność tak podatna na plagiat tak głośno wspiera rynek oparty na piractwie, kradzieży i podrabianiu”. W tej branży jest kilka wspaniałych firm, opartych na innowacjach i postępie, ze wspaniałymi projektantami i inżynierami, którzy muszą trochę umrzeć w środku za każdym razem, gdy zobaczą kopiowanie jednego z ich produktów. Po prostu musiałem coś powiedzieć”.
Danny udał się na Linkedin, aby szerzej wyjaśnić sytuację, a ponieważ często jesteśmy pytani o ceny produktów, za zgodą Danny'ego podsumujemy tutaj jego uwagi:
Dlaczego płacenie mniej nie zawsze jest najlepsze:projektowanie wymaga czasu i pieniędzy
Wprowadzenie nowego produktu zajmuje dużo czasu. Patrząc na przykład na wspornik L, po zidentyfikowaniu potencjalnej luki na rynku należy opracować wstępny projekt, wykorzystujący pomiary z każdego aparatu, z którym może być używany. Następnie należy wziąć pod uwagę podstawowe wymagania mechaniczne, zanim będzie można rozważyć możliwości dodania innowacji.
Procesy te trwają wiele tygodni, zanim można sporządzić ostateczny projekt i złożyć wniosek patentowy – co kosztuje ponad 100 000 USD za ogólnoświatowy zasięg.
Oczywiście należy zaprojektować nie tylko produkt, ale także opakowanie, które należy wziąć pod uwagę.
Dlaczego płacenie mniej nie zawsze jest najlepsze:testowanie
Po ukończeniu projektu zostanie wyprodukowana niewielka seria próbek do testów. Są one przyznawane doświadczonym fotografom, którzy mogą sprawdzić, jak produkt działa i zgłosić wszelkie niedociągnięcia. Te komentarze mogą prowadzić do zmian w projekcie, które należy ponownie przetestować.
Dlaczego płacenie mniej nie zawsze jest najlepsze:standardy fabryczne
Renomowana marka powinna dbać o to, aby jej produkty były wytwarzane w fabryce spełniającej wymagane normy BHP. Ważne jest również, aby mieć pewność, że Twój produkt będzie wytwarzany w spójny sposób przy użyciu odpowiedniego gatunku (legalnych) materiałów, tak aby każdy sprzedany produkt był tak samo niezawodny jak pozostałe.
Maszyny używane do produkcji są również ważne, na przykład wiertło za 2 USD nie wykona otworu tak czystego, jak wiertło za 100 USD.
Podejrzany producent jest bardziej skłonny do zakupu tańszych materiałów i wykończenia, nie troszczy się o pracowników ani nie zawraca sobie głowy inspekcją fabryki, aby nie wiedzieli (lub nie dbali o to), jak coś jest zrobione.
Dlaczego płacenie mniej nie zawsze jest najlepsze:własność intelektualna
Firmy o złej reputacji nie szanują własności intelektualnej i rażąco kopiują projekty należące do innych firm. Zamiast spędzać czas na opracowywaniu i testowaniu własnych produktów, kupują produkt, który im się podoba, skanują go i odtwarzają za pomocą systemu projektowania wspomaganego komputerowo (CAD).
Dlaczego płacenie mniej nie zawsze jest najlepsze:kupowanie podróbek zabija projekt
Kupowanie tanich kopii starannie zaprojektowanych i opracowanych produktów uniemożliwia ich projektantom i programistom otrzymywanie zapłaty za ich pracę. Bez nich nie może być nowych produktów ani innowacji.
Zapisz