REC

Wskazówki dotyczące nagrywania, produkcji, edycji wideo i konserwacji sprzętu.

 WTVID >> Wideo >  >> sprzęt filmowy >> aparat fotograficzny

Tamron 28-200 mm Pierwszy wygląd:najlepszy obiektyw dla Sony E-Mount?

Okej, rozbijmy to, co może pociągnąć za sobą „pierwsze spojrzenie” na Tamron 28-200 mm dla Sony E-Mount, a co sprawiłoby, że potencjalnie „najlepszy obiektyw wszechobecny”:

Co zwykle zawiera „pierwszy wygląd”:

* Rozprzęganie i początkowe wrażenia:

* Co jest w pudełku?

* Jakość wykonania - jak to jest solidne? Zastosowane materiały?

* Rozmiar i waga - czy wygodne jest trzymanie i noszenie? Porównanie z innymi soczewkami.

* Projektowanie i ergonomia - w jaki sposób kontrole (pierścień zoomu, pierścień ostrości)?

* Kluczowe specyfikacje i funkcje:

* Zakres przysłony (zazwyczaj f/2.8-5.6 lub f/3,5-6.3 w zależności od zakresu powiększenia).

* Minimalna odległość ostrości i maksymalny współczynnik powiększenia (dla możliwości makro).

* Rozmiar filtru.

* Stabilizacja obrazu (jeśli istnieje). Skuteczność zgłoszona w przystankach.

* Uszczelnienie pogodowe (jeśli istnieje).

* Formuła optyczna (liczba elementów/grup, specjalne elementy, takie jak LD, asferyczne).

* Jakość obrazu (wstępna):

* Ostrość - ostrość środka i narożnika testowana przy różnych ogniskach i otworach.

* Zniekształcenie - zniekształcenie lufy lub pincushion, szczególnie przy szerokich i teleobiektywach.

* Winiecting - przyciemnienie narożników, szczególnie przy szerszych otworach.

* Aberracja chromatyczna (CA) - Fringowanie kolorów, szczególnie w obszarach o wysokiej zawartości kontrastu.

* Bokeh-jakość bezorganicznego rozmycia.

* Flary i duchy - jak dobrze radzi sobie z jasnymi źródłami światła.

* wydajność autofocus:

* Szybkość i dokładność autofokusu w różnych sytuacjach (dobre światło, niskie światło).

* Wydajność z ciągłym autofokusem (śledzenie poruszających przedmiotów).

* Hałas silnika Autofocus.

* Kompatybilność z okiem Sony AF i innymi funkcjami AF.

* Strzelanie w świecie rzeczywistym (krótkie):

* Przykładowe zdjęcia wykonane w różnych scenariuszach (portrety, krajobrazy, fotografia uliczna).

* Dyskusja o tym, jak soczewki działają w praktycznym użyciu.

* zalety i wady (wstępne):

* Podsumowanie mocnych i słabości w oparciu o wstępne testy.

* Propozycja wartości:

* W jaki sposób cena porównuje się do innych obiektywów w jednym w jednym i kupowaniu osobnych soczewek?

Co sprawia, że ​​jest to „najlepszy obiektyw wszechobecny”?

Aby domagać się tego tytułu, Tamron 28-200 mm musiałby wyróżniać się w kilku obszarach:

* Jakość obrazu, która zbliża się do terytorium Prime Lens (dla wszystkiego w jednym): To największa przeszkoda. Obiekty w jednym w jednym są * zawsze * kompromis w jakości obrazu w porównaniu z dedykowanymi soczewkami Prime lub Zoom. Tamron musiałby być wyjątkowo ostry, z dobrze kontrolowanym zniekształceniem, winietowaniem i aberracją chromatyczną, * zwłaszcza *, biorąc pod uwagę jego zasięg powiększenia.

* Szybki i niezawodny autofocus: Niezbędne do przechwytywania szybko poruszających się przedmiotów i ogólnej użyteczności. Musi być kompatybilny z zaawansowanymi funkcjami Autofocus Sony.

* kompaktowy i lekki projekt: Jedną z głównych zalet obiektywu typu „wszystko w jednym” jest wygoda. Jeśli jest zbyt nieporęczny, pokonuje cel.

* Dobra jakość wykonania i uszczelnienie pogodowe: Dla trwałości i niezawodności w różnych warunkach strzelania.

* Cena konkurencyjna: Musi oferować dobrą równowagę wydajności i kosztów.

Możliwe mocne strony (na podstawie reputacji Tamrona):

* Tamron niedawno produkuje wysokiej jakości zoom, znane ze swojej ostrości.

* Często priorytetowo traktują wartość dla pieniędzy.

* Są dobre w optymalizacji pod kątem wielkości i wagi.

Możliwe słabości (wspólne dla soczewek typu „wszystko w jednym”):

* apertura: Zmienna przysłona (np. F/3.5-6.3) oznacza mniejszą zdolność do gromadzenia światła, szczególnie na końcu teleobiektywu. Może to wpłynąć na niskie wydajność i głębokość kontroli pola.

* Kompromisu jakości obrazu: Jak wspomniano, ostrość, zniekształcenie i inne problemy z jakością obrazu są nieuniknione w soczewce o tak dużym zakresie powiększenia.

* Maksymalne powiększenie: Chociaż może oferować przyzwoity współczynnik powiększenia strzałów z bliska, jest to mało prawdopodobne, aby był prawdziwy obiektyw makro.

Podsumowując:

„Pierwsze spojrzenie” na Tamron 28-200 mm dla Sony E-Mount byłoby ekscytujące. Pytanie, czy jest to „najlepszy obiektyw typu„ najlepszy w jednym ”, zależy od tego, jak dobrze Tamron ma zrównoważoną jakość obrazu, wydajność autofokusu, wielkość i cenę. Musiałoby znacznie przewyższyć inne opcje typu „wszystko”, aby zdobyć ten tytuł. Recenzja musiałaby zademonstrować obiektyw w różnych scenariuszach w świecie rzeczywistym, aby dokonać solidnego osądu.

  1. Czy wkrótce zobaczymy ten szalony kamera?

  2. NHK w końcu zmniejszyło liczbę kamer o rozdzielczości 8K, ale jak blisko jesteśmy nagrywania w rozdzielczości 8K?

  3. Pierwsze wrażenia z filmu Lomography Metropolis oraz przykładowe obrazy

  4. Jak kieszonkowe kamery Blackmagic ożywiają horror

  5. Wybór pierwszej kamery filmowej? Po prostu kup ten

aparat fotograficzny
  1. Problemy z telemetrią drona (dlaczego i jak je rozwiązać)

  2. iOS 9 Beta 4 i WatchOS 2 Beta 4 wydane do testów

  3. Samsung S7 zostanie zaprezentowany 21 lutego

  4. EOS Rebel SL3 to najmniejsza i najlżejsza lustrzanka cyfrowa w historii

  5. Jak używać światła wypełnienia w fotografii

  6. Jak zrobić oświetlenie akcentów

  7. Jak mieszać światło otoczenia i flash wypełniający na portrety zewnętrzne