REC

Wskazówki dotyczące nagrywania, produkcji, edycji wideo i konserwacji sprzętu.

 WTVID >> Wideo >  >> wideo >> Produkcja wideo

Dlaczego Adobe nie chce, abyś używał starszych wersji CC

Adobe zmienia oprogramowanie, którego możesz i nie możesz używać. Więc jakie są zmiany, jak to wpłynie na Ciebie i jaka jest przyczyna tych zmian?

W zeszłym tygodniu użytkownicy starszych wersji produktów Adobe Creative Cloud zaczęli otrzymywać wiadomości e-mail z informacją, że nie mają już licencji na używanie czegokolwiek poza najnowszymi wersjami oprogramowania. Rzućmy okiem na to, co się dzieje.

Zmiany w Adobe Creative Cloud


Obraz za pośrednictwem Adobe.

Od około 10 maja 2019 r. użytkownicy wszystkich oprócz najnowszych wersji oprogramowania Creative Cloud firmy Adobe zaczęli otrzymywać niepokojące wiadomości e-mail. Dział obsługi klienta Adobe poinformował ich, że nie mają już licencji na używanie jakichkolwiek wersji oprogramowania (niedostępne do pobrania) w aplikacji Creative Cloud na komputer.

Do tego powiadomienia subskrybenci CC mogli instalować i używać wersji sięgających wstecz do CS 6 — wydanego w 2012 roku. Obecnie wersje dostępne do zainstalowania i używania za pośrednictwem aplikacji CC są znacznie ograniczone. W przypadku większości programów dostępne są do pobrania i używania tylko dwie najnowsze wersje. Istnieje kilka wyjątków, w tym (na szczęście) Premiere, który cofa się w 6 wersjach do 12.1.2 — wydany w lipcu 2018 roku.

Firma Adobe opublikowała zwięzły wpis na blogu, w którym przedstawił przyczyny zmiany:

Dlatego Adobe twierdzi, że zmiana została wprowadzona z myślą o użytkowniku końcowym. To wyjaśnienie wydaje się więcej niż trochę wątpliwe. Tak więc użytkownicy natychmiast zabrali się do Twittera, aby zebrać więcej informacji na temat powiadomień. Dział obsługi klienta Adobe zaczął odpowiadać na zapytania, a odpowiedzi doprowadziły wielu do przekonania, że ​​osoby, które nadal będą korzystać ze starszych wersji pakietu Creative Suite, mogą zostać w związku z tym wszczęte postępowanie prawne:

Dodatkowe odpowiedzi na Twitterze od zespołu obsługi klienta wydają się potwierdzać, że zmiana nastąpiła „z powodu sporu dotyczącego praw autorskich”.

Czy zatem dostępne wersje są ograniczone, aby zapewnić lepsze wsparcie i wydajność bieżącym wersjom, jak stwierdzono w poście na blogu? A może istnieje prawna motywacja leżąca u podstaw zmiany?

Pozew Dolby

Apple Insider ułożyłem elementy układanki dotyczące możliwego wyjaśnienia zmian w licencjach Adobe. W marcu 2019 r. Dolby złożył skargę prawną przeciwko Adobe w związku z nadużyciem umów licencyjnych między obiema firmami.

Trochę ironii.

Dolby udziela licencji na szereg technologii używanych w oprogramowaniu Adobe i jest wynagradzany na podstawie liczby użytkowników korzystających z oprogramowania. Powszechną praktyką — a właściwie prawem — jest udostępnianie swoich danych przez firmę Adobe wszystkim zewnętrznym dostawcom, aby zapewnić wszystkim stronom sprawiedliwe wynagrodzenie, jak określono w umowach licencyjnych. Pod tym względem firma Adobe podobno poniosła sromotną porażkę.


Obraz przez Dolby.

W dokumentach Dolby przedstawia rażące wykroczenia Adobe w odniesieniu do jawności praktyk księgowych i ewidencji. Dolby twierdzi, że firma Adobe rażąco nie przestrzegała tych umów, dostarczała dokumentację dotyczącą opłat związanych z umową i nie wypłaciła należnych Dolby tantiem.

Dolby wniósł siedem roszczeń przeciwko Adobe. Zrobię co w mojej mocy, aby je rozbić:

  • Łączenie wielu elementów razem i zgłaszanie tylko jednej sprzedaży
  • Zgłaszaj sprzedaż tylko wtedy, gdy zostaniesz bezpośrednio poproszony o podanie numerów
  • Niezgłoszenie i wypłata tantiem
  • Błędne zgłaszanie produktów Adobe w umowach licencyjnych
  • Niepłacenie tantiem za aktualizacje klienta
  • Nieuczciwe użycie technologii Dolby w produktach Creative Suite
  • Sprzedaż produktów korzystających z technologii Dolby bez żadnej licencji

Dolby Court Zgłoszenie s. 3, wiersze 26-28; p. 4, wiersze 1-7

Dolby poszukuje procesu sądowego w sprawie roszczeń dotyczących naruszenia praw autorskich i naruszenia umowy. Jest to prawdopodobnie posunięcie, aby zmusić Adobe do ugody w sądzie lub zaryzykować utratę twarzy w oczach opinii publicznej.

Kogo to dotyczy?

Użytkownicy, którzy zawsze aktualizują swoje oprogramowanie do najnowszych wersji, nie powinni widzieć żadnych zmian w swoich doświadczeniach z pakietem Creative Suite.

Jak już wspomniałem w przeszłości, wersje Adobe często zawierają mnóstwo błędów i uszkodzonych funkcji. Wielu profesjonalistów decyduje się na używanie starszych wersji oprogramowania Creative Suite, aby ominąć nieprzewidywalność nowych wydań. Teraz ci profesjonalni użytkownicy muszą wziąć udział w procesie aktualizacji Adobe lub zaryzykować potencjalne kroki prawne ze strony Adobe — lub dostawców zewnętrznych, od których licencjonuje technologię.

Oprócz tego stosunkowo niewielkiego podzbioru użytkowników, większa grupa twórców może stracić funkcjonalny dostęp do narzędzi, które opanowali przez lata — ci, którzy nie mogą zapłacić miesięcznych opłat za subskrypcję, aby uzyskać dostęp do narzędzi Adobe.

Niezależnie od tego, czy są to studenci, hobbyści, czy osoby mieszkające i pracujące w krajach o wysokim kursie wymiany w stosunku do dolara, istnieje bardzo znacząca baza użytkowników, którzy polegali na wersjach oprogramowania przed zmianami w usłudze Creative Cloud w ramach subskrypcji w 2011 r. Przed 2011 r. zakup produktów Adobe był prostym procesem. Po prostu wybrałeś potrzebne produkty i uiściłeś jednorazową, stałą opłatę za te produkty. Dzięki Creative Cloud użytkownicy płacą co miesiąc, dopóki nie zechcą anulować subskrypcji.

Jeśli te zmiany wejdą w życie, Adobe absolutnie zobaczy spadające wyniki sprzedaży.

Szukasz wskazówek dotyczących produkcji wideo? Sprawdź te artykuły:

  • Kreatywność:pięć fajnych edycji wideo, które naprawdę działają
  • 7 rzeczy, których klienci szukają w firmie produkującej filmy
  • Recenzja:Wytnij stronę DaVinci Resolve 16 — czy to jest dobre?
  • Cztery powody, dla których powinieneś używać (i kochać) obiektywu aparatu fotograficznego
  • Stabilizacja ruchu kamery:gimbale kontra Steadicams

  1. Jak przekonwertować wideo na GIF i dlaczego chcesz to zrobić?

  2. Dlaczego jakość obiektywu nie ma tak dużego znaczenia, jak myślisz, że ma?

  3. RAW kontra JPG – dlaczego warto robić zdjęcia w formacie RAW

  4. Adobe RGB a sRGB — jakiej przestrzeni kolorów należy używać i dlaczego

  5. RAW kontra JPG – dlaczego warto robić zdjęcia w formacie RAW

Produkcja wideo
  1. Adobe RGB a sRGB — jakiej przestrzeni kolorów należy używać i dlaczego

  2. Co to jest bracketing w fotografii i dlaczego warto go wypróbować

  3. Adobe RGB a sRGB:którego należy używać?

  4. Dźwięki Royalty-Free:dlaczego powinieneś zacząć używać Artlist SFX w swoich filmach

  5. Dlaczego powinieneś używać ziarna filmu w cyfrowym wideo + 5 bezpłatnych nakładek ziarna filmu

  6. 7 klisz ze szkoły filmowej, których możesz chcieć uniknąć

  7. Wprowadzenie do obiektywu polaryzacyjnego aparatu:dlaczego warto zacząć używać filtrów polaryzacyjnych