i. Zrozumienie kluczowych terminów:
* Codec (Coder-Decoder): Algorytm używany do kompresji i dekompresji danych wideo i audio. To jak przepis na pakowanie i rozpakowywanie informacji. Różne kodeki mają różne kompromisy między wielkością pliku, jakością, wymaganą siłą przetwarzania i kompatybilnością.
* kontener (format pliku): Opakowanie, które zawiera skompresowane wideo, audio, metadane i inne informacje. Pomyśl o tym jak o pudełku wysyłkowym, które zawiera skompresowane wideo (kodek) wraz z etykietami i instrukcjami. Przykłady obejmują MP4, MOV, MKV, AVI i WebM.
* transmisja transmisja: Ilość danych wykorzystywanych na sekundę wideo (np. MBP). Wyższe transmisje transmisji generalnie oznaczają lepszą jakość, ale większe rozmiary plików.
ii. Kluczowe rozważania dotyczące wyboru kodeka i kontenera:
1. zamierzone użycie: Co zamierzasz zrobić z filmem?
* dostawa (streaming, youtube, media społecznościowe): MP4 z H.264 lub H.265 (HEVC) są najczęstsze i szeroko obsługiwane. AV1 zyskuje na popularności, ale kompatybilność wciąż się rozwija. Szybkość transmisji od zaleceń platformy i prędkości Internetu docelowego odbiorców.
* Edycja: PRORES (Apple), DNXHD/DNXHR (AVID) lub Cineform (GoPro) są często preferowane ze względu na wysokiej jakości i łatwiejsze dekodowanie do edycji oprogramowania. Są to często większe pliki, ale zapewniają gładszą wydajność edycji.
* Archiwizacja: Zaleca się wysokiej jakości, minimalnie ściśnięty kodek do zachowania długoterminowej. PRORES, DNXHD/DNXHR lub Formaty nieskompresowane są dobrym wyborem.
* Mastering: Najwyższa możliwa jakość jest kluczowa. Często obejmuje PRORE lub DNXHD/DNXHR przy najwyższych dostępnych transakcjach. Używany jest również nieskompresowany.
* odtwarzanie (na określonych urządzeniach, telewizorach itp.): Sprawdź specyfikacje urządzenia, aby uzyskać obsługiwane kodeki i kontenery.
2. jakość vs. Rozmiar pliku:
* Wysoka jakość, duży rozmiar pliku: Przydatne do edycji, archiwizacji lub sytuacji, w których jakość jest najważniejsza. Kodeksy takie jak PRORE lub DNXHR.
* Zrównoważona jakość i rozmiar pliku: Idealny do ogólnego użytku, strumieniowego przesyłania strumieniowego lub udostępniania. H.264 i H.265 są częstymi wyborami.
* Niska jakość, mały rozmiar pliku: Nadaje się do sytuacji, w których przepustowość lub magazyn jest ograniczony. Starsze kodeksy lub niższe transmisje.
3. Kompatybilność platformy:
* Przeglądarki internetowe: H.264 w pojemniku MP4 jest prawie powszechnie wspierany. H.265 staje się coraz bardziej powszechny, ale nadal może wymagać mocniejszych urządzeń do płynnego odtwarzania. AV1 jest nowszy, ale zyskuje wsparcie w przeglądarkach, takich jak Chrome i Firefox.
* Oprogramowanie do edycji wideo: Sprawdź dokumentację oprogramowania, aby uzyskać obsługiwane kodeki i kontenery.
* Systemy operacyjne (Windows, MacOS, Linux): MP4, MOV, AVI i MKV są szeroko obsługiwane.
* Urządzenia mobilne: MP4 z H.264 jest najbezpieczniejszym zakładem.
4. CPU/GPU Power:
* H.264: Wymaga umiarkowanej mocy obliczeniowej do dekodowania.
* H.265 (HEVC): Wymaga większej mocy obliczeniowej do dekodowania niż H.264. Odtwarzanie na starszych urządzeniach może być wzburzone.
* av1: Wymaga znacznie większej mocy obliczeniowej niż H.264 i H.265. Przyspieszenie sprzętu jest często potrzebne do płynnego odtwarzania.
* prores/dnxhd/dnxhr: Zaprojektowany do edycji, dzięki czemu są zoptymalizowane do szybkiego dekodowania, mimo że rozmiary plików są większe.
5. Licensing:
* H.264 i H.265 (HEVC): Mieć opłaty licencyjne związane z ich wykorzystaniem, szczególnie w przypadku aplikacji komercyjnych. Jednak używanie ich na popularnych platformach (YouTube, Vimeo itp.) Zwykle obsługuje te opłaty.
* av1: Rodziny bez królestwa, czyniąc go atrakcyjnym dla projektów typu open source i osób, które chcą uniknąć kosztów licencji.
iii. Wspólne kodeki i pojemniki:
|. Kodek | Kontener (y) | Przypadki użycia | Plusy | Wady |
| -------------- | -------------- | ------------------------------------------------------------------- | ----------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------- | -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|. H.264 |. MP4, MOV, MKV | Dostawa sieci, media społecznościowe, ogólny cel | Doskonałe saldo jakości i wielkości plików, szeroko obsługiwane, przyspieszenie sprzętu dostępne na większości urządzeń. |. Opłaty licencyjne do użytku komercyjnego. Starsze niż H.265/AV1, więc mniej wydajne. |.
|. H.265 (HEVC) |. MP4, MOV, MKV | Wideo 4K/UHD, streaming, dostawa, w której przepustowość jest problemem | Wyższa wydajność kompresji niż H.264, umożliwiając mniejsze rozmiary plików przy podobnej jakości. |. Wymaga większej mocy obliczeniowej do dekodowania niż H.264. Opłaty licencyjne. Nie tak powszechnie obsługiwane jak H.264. |.
|. av1 |. MP4, MKV, webm | Dostawa sieci, strumieniowanie, aplikacje bez królestwa | Bez opłat licencyjnych, wysoka wydajność kompresji, potencjalnie lepsza jakość niż H.265 w podobnych transakcjach. |. Wymaga znacznie większej mocy obliczeniowej do dekodowania niż H.264/H.265. Wciąż stosunkowo nowe, więc kompatybilność nie jest tak uniwersalna. |.
|. Prores |. MOV | Edycja, mastering, archiwizacja (ekosystem Apple) | Wysoka jakość, stosunkowo łatwa do dekodowania do edycji, dobrej wierności kolorów. |. Duże rozmiary plików, używane głównie w ekosystemie Apple. |.
|. dnxhd/dnxhr |. MOV, MXF | Edycja, mastering, archiwizacja (Avid Ecosystem) | Wysoka jakość, zaprojektowana do edycji przepływów pracy, szeroko obsługiwanych przez profesjonalne oprogramowanie do edycji. |. Duże rozmiary plików, rzadziej dla ogólnej dostawy. |.
|. Cineform |. MOV | Edycja, kodek pośredni (często używany z materiałami GoPro) | Dobry saldo jakości i wielkości plików, stosunkowo łatwy do dekodowania do edycji. |. Mniej obsługiwane niż PRORE/DNXHD/DNXHR. |.
|. VP9 |. WebM | Streaming YouTube, dostawa internetowa | Bez opłat licencyjnych, wydajna kompresja. |. Nie tak szeroko obsługiwane jak H.264 poza przeglądarkami internetowymi. |.
|. nieskompresowany |. Avi, mov | Archiwizacja, master, sytuacje, w których absolutna jakość jest najważniejsza | Brak artefaktów kompresyjnych, zachowuje maksymalne szczegóły. |. Niezwykle duże rozmiary plików wymagają znacznej mocy przechowywania i przetwarzania. |.
iv. Podejście krok po kroku do wyboru odpowiedniego kodeka i kontenera:
1. Zdefiniuj swój przepływ pracy: Zamawiaj każdy etap procesu produkcji wideo, od fotografowania po dystrybucję.
2. Zidentyfikuj kluczowe przypadki użycia: Określ główny cel swojego filmu na każdym etapie (edycja, dostawa, archiwizacja).
3. Priorytetowo ustalaj jakość, rozmiar pliku i kompatybilność: Rozważ swoje potrzeby pod względem tych czynników.
4. Wymagania platformy badawczej: Jeśli dostarczasz na określone platformy (YouTube, Vimeo itp.), Sprawdź ich zalecane ustawienia kodowania.
5. Test i eksperyment: Koduj krótkie klipy testowe za pomocą różnych kodeków i kontenerów do oceny wyników. Zwróć szczególną uwagę na jakość wizualną, rozmiar pliku i wydajność odtwarzania na urządzeniach docelowych.
6. Dokumentuj swoje decyzje: Zachowaj zapis kodeków, kontenerów i ustawień kodowania używanych do różnych projektów. Pomoże to zachować spójność i w czasie poprawić przepływ pracy.
przykładowe scenariusze:
* kręcenie krótkiego filmu dla YouTube: Strzelaj za pomocą najwyższej jakości ustawienia aparatu, a następnie zakoduj do H.264 w pojemniku MP4, ukierunkowanym na zalecaną szybkę i rozdzielczość YouTube.
* Edycja filmu fabularnego w Adobe Premiere Pro: Przed edytowaniem transcoduj nagranie do PRORE lub DNXHR. Wyeksportuj swój ostateczny mistrz jako PRORE do archiwizacji i utwórz wersje dostawy w H.264/MP4.
* Tworzenie zwiastuna gier wideo dla Steam: Użyj H.264/MP4 lub H.265/MP4, biorąc pod uwagę ograniczenia wielkości pliku i docelowy sprzęt odbiorców.
Narzędzia do kodowania i transkodowania:
* Handbrake: Bezpłatny i open source, doskonały do konwersji plików wideo.
* Adobe Media Encoder: Część Adobe Creative Cloud, potężny i wszechstronny.
* ffmpeg: Narzędzie wiersza poleceń, niezwykle mocne i elastyczne.
* DaVinci Resolve: Profesjonalne oprogramowanie do edycji wideo i korekcji kolorów z silnymi możliwościami kodowania (dostępna bezpłatna wersja).
w podsumowaniu:
Nie ma żadnego uniwersalnego rozwiązania. Najlepszy kodek i kontener do przepływu pracy będzie zależeć od twoich konkretnych potrzeb i priorytetów. Uważając, że określone powyżej czynniki możesz podejmować świadome decyzje, które spowodują łatwe filmy z wysokiej jakości, które są łatwe do podzielenia się i cieszenia.