Czy jest coś nieodłącznie złego w nabywaniu starszej technologii w czasach, gdy „nowa” jest często postrzegana jako najlepsza? Rzućmy okiem.
Myślę, że uczciwie byłoby powiedzieć, że tempo ogłaszania i wypuszczania nowych aparatów jest dość zdumiewające. Chociaż coraz lepsze i nowsze aparaty są pozornie na niekończącym się pasie dostaw, czy jest coś złego w nabywaniu starszej technologii? Oto moje rozumowanie.
Ekosystem jednego obiektywu
Najpierw trochę kontekstu. Od września zastanawiam się, co będzie wielkim , wielka inwestycja w kamerę kinową, która wystarczy na wiele lat. Nagrywanie prac klientów, materiałów stockowych i osobistych projektów związanych z pasją.
Chciałem czegoś z wbudowanymi ND, 12-bitowym kolorem, RAW i możliwością fotografowania z wyższą liczbą klatek na sekundę niż 60 kl./s. Myślałem o URSA G2, ale ostatnio miałem URSA 12K przez kilka tygodni, a mając wcześniej URSA Mini 4.6K, wiem, że współczynnik kształtu jest dla mnie po prostu zbyt duży jako strzelanka solo. Zdecydowałem się więc na C300 Mk III.
Nie powiedziałbym, że bardzo lubię używać hybryd. Od lat chciałem mieć zestaw filmowy i fotograficzny pod tym samym mocowaniem obiektywu. Nadal uważam, że lepiej służy Ci oddzielne dedykowane narzędzie do zdjęć i niezawodne narzędzie wideo. Jeśli jedno się zepsuje, nadal masz drugie.
Ale przez lata była to kwestia posiadania zestawu obiektywów do zdjęć i osobnego zestawu obiektywów do wideo. Wiem, że możesz pomyśleć:„Dlaczego nie użyć przejściówki?” W wielu okolicznościach nie było to prawdopodobne.
Na przykład Voigtlander 17 mm nie działałby na Sony lub moje obiektywy Fuji XF nie były kompatybilne z tym aparatem i tak dalej.
Tak więc w końcu, po prawie dekadzie, wracam do posiadania zarówno filmowego, jak i fotograficznego pod jednym mocowaniem obiektywu - mocowaniem EF - a aparatem, który niedawno kupiłem, aby pomieścić zdjęcia, był 5D Mk IV.
Pięć lat to całe życie w nowej technologii
Od tego roku, 2021, 5D Mk IV jest aparatem sprzed pięciu lat. Jeśli chodzi o technologię, wydaje się, że trwa to całe życie. Jeśli przejdziemy do linii Blackmagic dla porównania, w tym czasie mieliśmy URSA Mini 4.6K, Mini Pro, URSA Broadcast, Pocket 4K, 4.6K G2, Pocket 6K, a teraz URSA 12K .
Kiedy myślę o 4.6K, wydaje mi się, że to wydanie było wieki temu i bardzo przestarzałe w porównaniu do czegoś takiego jak Pocket 6K.
Podobnie, bez przechodzenia przez wszystkie liczby, Sony ma cztery nowe pozycje w linii alfa od 2016 roku. Nawet Canon wprowadził zupełnie nowy system – serię bezlusterkowców RF.
Punkt? Technologia, zwłaszcza technologia kamer, działa szybko.
Może się wydawać, że nawet myśl o zakupie drogiego aparatu cyfrowego sprzed pięciu lat byłaby ogromną szkodą ze względu na to, jak przestarzały może się wydawać w porównaniu z nowo wydanymi modelami. Z pewnością znajduje to odzwierciedlenie w mediach społecznościowych i YouTube. Istnieje niewielki zbiorowy proces myślowy, że starsze aparaty nie będą wytwarzać obrazów tak dobrych, jak obecne modele wypuszczane na rynek. Jednak to po prostu nieprawda.
Teraz głównym aspektem wyboru 5D Mk IV było oczywiście natywne mocowanie EF, a ja chciałem mieć najlepszy aparat fotograficzny Canon z tym mocowaniem poza serią 1D. R5 nie mieścił się w moim budżecie. A jeśli chodzi o 6D Mk II lub 5D Mk III, chociaż nie kupiłem 5D Mk IV do wideo, w głębi duszy wiedziałem, że prawdopodobnie użyję go jako kamery B w pewnym momencie, więc 4K był również czynnikiem sprzedaży.
Ale tak, to aparat z 2016 roku i, co ważne, niektóre elementy wewnętrzne wydają się przestarzałe. Nie ma maksymalizacji ostrości, co uważam za niezwykle przydatne podczas polowania na odległość hiperfokalną na zdjęciach krajobrazowych.
Jakość obrazu nie zmieni się tak bardzo w 2021
Jednak niezależnie od niektórych funkcji, których może brakować (do których się przyzwyczaiłem), kiedy korzystałem z Sony A7R IV, jakość obrazu wciąż jest na światowym poziomie. To firma Canon w najlepszym wydaniu.
To jest krytyczny element, do którego chcę wrócić. Ważne jest, aby pamiętać, że kiedy kupujesz nowo wydany model zamiast starszego aparatu (lub starszego wariantu linii), to funkcjonalność aparatu i elementy, które zwiększają efektywność robienia zdjęć, dramatycznie wzrosła. Nowsze kamery oferują takie funkcje, jak używanie autofokusa w słabym świetle, lepszą wydajność przy słabym oświetleniu i więcej punktów ostrości. Znajdziesz również lepszą stabilizację w aparacie, większą dokładność kolorów na ekranie LCD i tak dalej. Zwykle za to płacisz dodatkowo.
Oczywiście uaktualnienie do uaktualnienia, nowe procesory lub przeprojektowany czujnik dadzą lekki wzrost jakości obrazu. Jeśli porównamy 5D Mk III do 5D Mk IV, Mark IV ma więcej megapikseli, co skutkuje większymi zdjęciami i lepszym odwzorowaniem kolorów, ponieważ oczywiście producent musi zachęcić Cię do zakupu kolejnego modelu. Jednak w pewnym momencie starszy model był obecną topową wersją aparatu, którą robiło wielu profesjonalistów. Obrazy, które kamera tworzy nagle, nie stają się gorsze.
Twierdzę, że od 2013 roku, a może wcześniej, jeśli za aparat zapłacisz ponad 3500 dolarów i znasz podstawy robienia zdjęć, zdjęcia będą fantastyczne. To, czy są interesujące wizualnie, czy skomponowane z motywacją, zależy od umiejętności fotografa. Ale jeśli chodzi o jakość obrazu, wszystko będzie dobrze. Tutaj w 2021 roku jest tylko tyle, że możesz poprawić jakość obrazów fotograficznych w tym przedziale cenowym.
Tempo rozwoju technologii — telefony komórkowe, procesory graficzne, gry wideo itp. — wpłynęło na to, jak postrzegamy technologię w odniesieniu do jej wieku. iPhone z 2016 roku może wydawać się powolny i pozbawiony funkcji w porównaniu z najnowszym modelem, ale chociaż aparat z 2016 roku może nie mieć funkcjonalności modelu z 2021 roku, jakość obrazu nadal istnieje. Nie bez powodu niektórzy fotografowie wciąż publikują zdjęcia filmowe na aparatach z lat 80. i 90. Prawdopodobnie wcześniej.
Teraz jest zastrzeżenie. Nic, co dziś powiedziałem, nie równa się funkcjonalności kamery wideo. Kamera z 2016 r., która ma wideo, będzie znacznie przestarzała od kamery w 2020 r. W 2020 r. Doszło do tego, że prawie każda kamera o wartości 3500-7 000 USD produkuje wyjątkowe wideo. A w 2025 wyobrażam sobie, że ktoś mógłby stworzyć ten sam film.
Jeśli chcesz kupić nowy aparat, zapoznaj się z naszym samouczkiem poniżej. Jason przedstawia kilka wskazówek, które powinieneś rozważyć.
Więcej informacji o technologii filmowej i fotograficznej znajdziesz w tych artykułach:
- Ogniskowa 14 mm do filmowania scen konwersacyjnych
- Czy zbudowanie komputera to najlepsza opcja dla edytora wideo?
- Jak opanować przepływ pracy na komputerze z Instagramem dla postów
- 7 najlepiej polecanych słuchawek do edycji dźwięku
- Czy technologia Deepfake to przyszłość branży filmowej?
Okładka przez Anikina Dmitrii.