Argumenty dotyczące sztucznej inteligencji prowadzące do „leniwych” fotografii:
* nadmierne poleganie na automatyzacji: Funkcje zasilane przez AI, takie jak automatyczne rozpoznawanie scen, śledzenie automatycznego skupienia, a nawet sugestie kompozycji mogą sprawić, że fotografowie rzadziej będą aktywnie myśleć o tych elementach. Mogą polegać na sztucznej inteligencji, aby „wykonać pracę” polegającą na ustawianiu strzału, potencjalnie brakując możliwości eksperymentowania i rozwijania własnego stylu.
* Skróty po przetwarzaniu: Redukcja szumów AI, wyostrzenie, a nawet generatywne narzędzia wypełniające pozwalają fotografom naprawić błędy lub drastycznie zmieniać obrazy przy minimalnym wysiłku. Może to doprowadzić do mniejszego nacisku na uzyskanie strzału w aptamerę, ponieważ problemy można później „poprawić”.
* nacisk na „szybkie wygrane” i trendy: Łatwość, z jaką sztuczna inteligencja może tworzyć atrakcyjne wizualnie obrazy, szczególnie te następujące popularne trendy, może zachęcić niektórych fotografów do priorytetu natychmiastowej satysfakcji z powodu głębszego zrozumienia ich rzemiosła. Mogą raczej gonić za algorytm niż realizować swoją artystyczną wizję.
* Dewaluacja umiejętności: Jeśli ktoś może wygenerować „wystarczająco dobre” obrazy z sztuczną inteligencją, postrzegana wartość umiejętności technicznych i wiedzy artystycznej w zakresie fotografii może się zmniejszyć. Może to zniechęcić niektórych fotografów przed poświęceniem czasu i wysiłku, aby naprawdę opanować swoje rzemiosło.
Argumenty przeciwko sztucznej inteligencji prowadzącej do „leniwej” fotografii:
* ai jako narzędzie, a nie wymiana: Narzędzia AI mogą być potężnymi AIDS dla fotografów, umożliwiając im efektywniejszą pracę i skupienie się na bardziej kreatywnych aspektach ich pracy. Mogą zautomatyzować żmudne zadania, poprawić jakość obrazu, a nawet pomóc w wizualizacji pomysłów, które w innym przypadku trudno byłoby osiągnąć. Pomyśl o tym jak o elektronarzędzia - nie są leniwi stolarki, czynią je bardziej produktywnymi.
* Demokratyzacja fotografii: Narzędzia AI mogą uczynić fotografię bardziej dostępną dla szerszej gamy ludzi, niezależnie od ich umiejętności technicznych lub zasobów. Może to prowadzić do bardziej zróżnicowanej i tętniącej życiem społeczności fotograficznej, z nowymi perspektywami i głosami.
* Zwiększone możliwości twórcze: AI może odblokować nowe kreatywne możliwości, które wcześniej były niemożliwe. Na przykład wypełnienie generatywne napędzane AI można użyć do tworzenia surrealistycznych krajobrazów lub dodania elementów do zdjęcia, które nie istniało w oryginalnej scenie.
* różnicowanie poprzez wizję artystyczną: Chociaż AI może pomóc w aspektach technicznych, nie może zastąpić wizji artystycznej i opowiadania historii. Naprawdę wykwalifikowani i oddani fotografowie wyróżnią się dzięki swoim unikalnym perspektywom, kreatywnym wyborom i zdolności do łączenia się z publicznością na poziomie emocjonalnym. AI jest narzędziem; Oko i intencja fotografa nadal mają największe znaczenie.
* zachęta do umiejętności wyższego poziomu: Dzięki radzeniu sobie z AI bardziej rutynowymi zadaniami, fotografowie mogą być zachęcani do rozwijania umiejętności wyższego poziomu, takich jak konceptualizacja, kierunek artystyczny i wizualne opowiadanie historii. Nacisk zmienia się z opanowania technicznego na kreatywne rozwiązywanie problemów.
Nuces do rozważenia:
* Kontekst ma znaczenie: To, czy AI prowadzi do fotografii „leniwej”, zależy od indywidualnych celów i motywacji fotografa. Hobbysta, który po prostu chce zrobić lepsze migawki, może skorzystać z pomocy AI, podczas gdy profesjonalny fotograf, który dąży do doskonałości artystycznej, będzie musiał głębsze zrozumieć swoje rzemiosło.
* stała ewolucja: Technologia AI stale się rozwija. Ponieważ narzędzia AI stają się bardziej wyrafinowane, mogą jeszcze bardziej zacierać granice między automatyzacją a kreatywnością. Fotografowie będą musieli dostosować się i dowiedzieć, jak skutecznie korzystać z tych narzędzi przy jednoczesnym zachowaniu własnej integralności artystycznej.
* Osobista odpowiedzialność: Ostatecznie każdy fotograf zależy, w jaki sposób używają narzędzi AI. Mogą polegać na sztucznej inteligencji, aby wykonać całą pracę, lub mogą używać sztucznej inteligencji jako narzędzia do zwiększenia swoich umiejętności i kreatywności.
Wniosek:
To zbyt uproszczone, aby powiedzieć, że AI z natury czyni fotografów „leniwymi”. Zamiast tego jest to złożony problem z potencjalnymi korzyściami, jak i wadami. Kluczem jest korzystanie z AI odpowiedzialnie i celowo, koncentrując się na rozwijaniu silnego fundamentu umiejętności technicznych i artystycznych oraz nigdy nie tracąc z oczu znaczenia twórczej wizji i opowiadania historii. Najlepsi fotografowie przyjęją sztuczną inteligencję jako narzędzie do ulepszenia swojego rzemiosła, a nie jako kulę, aby uniknąć ciężkiej pracy i poświęcenia wymaganego do prawdziwej opanowania. Użyją go do wzmocnienia swojej wizji, a nie zastąpienia jej.