REC

Wskazówki dotyczące nagrywania, produkcji, edycji wideo i konserwacji sprzętu.

 WTVID >> Wideo >  >> wideo >> Porady dotyczące fotografii

Pełna ramka vs APS-C dla fotografii dzikiej przyrody:który jest najlepszy?

„Najlepszy” format czujnika kamery dla fotografii dzikiej przyrody (pełna ramka vs. APS-C) to złożone pytanie bez jednej właściwej odpowiedzi. Oba formaty mają swoje zalety i wady, a idealny wybór zależy w dużej mierze od twoich indywidualnych potrzeb, budżetu i priorytetów.

Oto szczegółowy podział:

Pełna ramka (FF):Plus &Cons

Plus:

* Najwyższa jakość obrazu (ogólnie):

* lepsza wydajność niskiego światła: Większy czujnik zbiera więcej światła, co powoduje mniejszy hałas przy wyższych ISO. Ma to kluczowe znaczenie dla fotografii dzikiej przyrody często wykonywanej w środowisku świtu/zmierzchu lub zacienionym.

* szerszy zakres dynamiczny: Uchwytuje większy zakres tonów, od najjaśniejszych atrakcji po najciemniejsze cienie, co prowadzi do bardziej szczegółów i bardziej naturalnie wyglądającego obrazu.

* gładszy bokeh: Tworzy płytszą głębokość pola i przyjemniejsza rozmycie tła (Bokeh), pomagając izolować temat.

* Szerszy wybór soczewek: Podczas gdy istnieje wiele soczewek dla obu formatów, kamery pełnoklatkowe mają dostęp do całej gamy soczewek dostępnych dla systemu kamer.

* Profesjonalna jakość wykonania: Kamery pełnoklatkowe są często zbudowane na wyższym poziomie, z lepszym uszczelnieniem pogodowym, trwałością i ogólną solidnością.

* Szersze pole widzenia (z soczewkami szerokokątnymi): Podczas gdy fotografia dzikiej przyrody zwykle korzysta z soczewek teleobiektywów, pełna ramka oferuje zalety podczas kręcenia dzikiej przyrody w swoim siedlisku, przechwytywania krajobrazów z dziką przyrodą lub strzelaniem grup zwierząt.

Cons:

* Wyższy koszt: Kamery i soczewki pełnoklatkowe są znacznie droższe niż odpowiedniki APS-C.

* większe i cięższe: Ciała i soczewki pełnoklatkowe są na ogół bardziej objętościowe i cięższe, co czyni je mniej wygodnymi w podróży i długich dniach w terenie.

* Wada czynnika uprawnego: Chociaż nie z natury Con, ważne jest, aby zrozumieć, że * nie dostajesz dodatkowego zasięgu w porównaniu do APS-C z tym samym obiektywem ogniskowym. Korzyści „zasięg” wynika z APS-C przycinania obrazu, skutecznego powiększania.

APS-C:Plus &Cons

Plus:

* bardziej przystępne cenowo: Kamery i soczewki APS-C są znacznie tańsze niż alternatywy w pełnej ramie. Pozwala to inwestować w soczewki lepszej jakości w ramach ściślejszego budżetu.

* lżejszy i bardziej kompaktowy: Systemy APS-C są na ogół lżejsze i bardziej kompaktowe, co ułatwia przenoszenie przez długi czas i podróżowanie.

* „czynnik uprawny” przewaga: Czujniki APS-C mają „współczynnik uprawy” (zwykle 1,5x lub 1,6x). To skutecznie powiększa obraz rzutowany przez obiektyw, co daje więcej „zasięgu” z tym samym obiektywem ogniskowym. Na przykład obiektyw 300 mm w aparacie APS-C jest równoważny obiektywowi 450 mm lub 480 mm w kamiele pełnej ramki. Jest to główna zaleta fotografii dzikiej przyrody, w której zbliżanie się do tematu jest często trudne.

* Gęstość wysokiej pikseli: Niektóre nowoczesne czujniki APS-C pakują dużo pikseli w mniejszy obszar, co może skutkować bardzo ostrymi obrazami, szczególnie w połączeniu z soczewkami wysokiej jakości.

Cons:

* gorsza jakość obrazu (ogólnie):

* Noisier obrazy w High ISO: Mniejszy czujnik zbiera mniej światła, co prowadzi do większego hałasu przy wyższych ISO.

* niższy zakres dynamiczny: Mniejszy czujnik zazwyczaj ma mniejszy zakres dynamiczny, co może skutkować wysadzeniem podświetleń lub przyciętych cieni.

* mniej bokeh: Płytsza głębokość pola i mniej przyjemna w tle rozmyta w porównaniu do pełnej ramy.

* Więcej ograniczonych wyborów obiektywów: Podczas gdy opcje obiektywu rosną, wybór wysokiej jakości teleobiektywów zaprojektowanych specjalnie dla APS-C może być bardziej ograniczony niż w przypadku pełnej ramki.

* Jakość wykonania: Kamery APS-C są często zbudowane do niższego standardu niż modele pełnoklatkowe, z mniejszą ilością uszczelnienia pogodowego i ogólną trwałością.

w podsumowaniu:

|. Funkcja | Pełna ramka | APS-C |

| ----------------- | ----------------------------------------------- | -------------------------------------------------

|. Jakość obrazu |. Ogólnie lepiej (niskie światło, dr, bokeh) | Ogólnie gorsze (ale znacznie poprawia) |

|. zasięg |. Brak z natury. Ogniskowa to ogniskowa | Współczynnik upraw 1,5x lub 1,6X zapewnia „dodatkowy zasięg” |

|. koszt |. Wyżej | Lower |

|. Rozmiar/waga |. Większy/cięższy | Mniejszy/lżejszy |

|. Wybór soczewek |. Szerszy | Bardziej ograniczone, ale rosnące |

Oto rozkład oparty na scenariuszach, który pomoże Ci zdecydować:

* Masz ograniczony budżet: APS-C jest wyraźnym zwycięzcą. Możesz uzyskać bardzo zdolną kamerę APS-C i zainwestować w soczewki wysokiej jakości za tę samą cenę, co podstawowa konfiguracja pełnej ramki.

* Priorytetem jest maksymalny zasięg: APS-C oferuje znaczącą przewagę dzięki współczynnikowi uprawom. To skutecznie daje dłuższy zasięg z soczewkami teleobiektywu.

* Często strzelasz w słabym świetle: Full-Frame zapewni najlepszą wydajność o słabym świetle, co pozwala używać szybszych czasów otwarcia migawki i niższych ISO.

* Potrzebujesz najwyższej możliwej jakości obrazu i chcesz za to zapłacić: Full-Frame oferuje potencjał najwyższej jakości obrazu, szczególnie pod względem zakresu dynamicznego i bokeh.

* Potrzebujesz lekkiej i kompaktowej konfiguracji do podróży: APS-C jest wygodniejszym wyborem.

* Potrzebujesz maksymalnej trwałości i uszczelnienia pogodowego: Kamery pełnoklatkowe zazwyczaj oferują lepszą jakość wykonania i odporność na pogodę.

Ostatecznie najlepszy wybór zależy od twoich indywidualnych potrzeb i priorytetów.

Zalecenia:

* dla początkujących z ograniczonym budżetem: Zacznij od dobrego aparatu APS-C i wszechstronnego teleobiektywu zoom. Skoncentruj się na uczeniu się podstaw fotografii dzikiej przyrody przed zainwestowaniem w drogie wyposażenie pełnoklatkowe.

* dla poważnych entuzjastów, którzy priorytetowo traktują zasięg: APS-C może być świetną opcją, szczególnie w połączeniu z soczewkami wysokiej jakości.

* Dla profesjonalistów lub zaawansowanych amatorów, którzy wymagają najlepszej możliwej jakości obrazu i niskiej wydajności: Pełna klatka to droga.

Ważne względy poza rozmiarem czujnika:

* Jakość soczewki: Jakość twojego obiektywu jest często ważniejsza niż rozmiar czujnika. Wysokiej jakości obiektyw w kamierze APS-C może wytwarzać lepsze obrazy niż tani obiektyw na kamierze pełnej ramki.

* Funkcje aparatu: Rozważ funkcje takie jak prędkość autofokusu, szybkość serii, stabilizacja obrazu i uszczelnienie pogodowe przy wyborze aparatu.

* Twoje umiejętności: Praktyka i doświadczenie są kluczowe dla fotografii dzikiej przyrody. Wykwalifikowany fotograf może wytwarzać niesamowite obrazy z kamerą pełnoklatkową lub APS-C.

Ostateczne porady: Wypożycz lub pożycz zarówno kamerę i obiektywy APS-C, jak i soczewki APS-C przed dokonaniem zakupu. Pozwoli ci to przetestować je w rzeczywistych warunkach i zobaczyć, który system najlepiej odpowiada Twoim potrzebom i stylu strzelania. Powodzenia!

  1. Jak stworzyć światło połowowe w swoich naturalnych portretach

  2. Jak zacierać tło portretu za pomocą magnetycznego narzędzia Lasso w Photoshopie

  3. Wykonane w cieniu, dlaczego robienie portretów może być idealne

  4. How I Got The Shot:Portret Style

  5. Jak wybrać idealny obiektyw portretowy

Porady dotyczące fotografii
  1. Jak tworzyć dramatyczne portrety w garażu

  2. Przedstawiamy Shutterstock Select:materiał filmowy najwyższej jakości nakręcony w technologii Top Tech przez profesjonalistów z branży

  3. SCI-FI UI:29 DARMOWYCH futurystycznych efektów dźwiękowych na komputer i HUD

  4. Jak używać kąt światła w fotografii ludzie, aby uzyskać dodatkowy cios

  5. Jak poszukiwać w lokalizacji strzelania do portretów

  6. Jak korzystać z kadrowania na pierwszym planie, poprawiają fotografię portretową

  7. Jak przygotować obrazy do drukowania i wyświetlania