High-end (najlepsza jakość obrazu, funkcje i kompilacja):
* Sony Fe 50 mm f/1,2 gm:
* Plus: Absolutnie oszałamiająca jakość obrazu, ostre brzytwa, nawet szeroko otwarte, niesamowicie kremowe bokeh, szybki i dokładny autofokus, doskonała budowa. Idealne na słabo światło, piękną izolację obiektu.
* wady: Bardzo drogi, duży i stosunkowo ciężki dla 50 mm.
* Idealny dla: Specjaliści, którzy domagają się absolutnych najlepszych i są gotowi za to zapłacić.
* Nikon Nikkor Z 50 mm f/1.2 s:
* Plus: Podobne do Sony 50 mm f/1,2 GM pod względem jakości obrazu, ostrości i bokeh. Doskonała kompilacja.
* wady: Drogie, duże i ciężkie.
* Idealny dla: Użytkownicy systemu Nikon Z, którzy chcą najwyższego obiektywu portretowego.
* Canon RF 50 mm f/1.2L USM:
* Plus: Wyjątkowa jakość obrazu, charakterystyczna wersja kolorów kanonicznych, piękny bokeh, doskonały autofokus.
* wady: Drogie, duże i ciężkie. Ma pewną krzywiznę pola.
* Idealny dla: Użytkownicy systemu Canon RF szukają wydajności najwyższego poziomu.
* sigma 50 mm f/1.4 dg dn art (sony e, l-mount):
* Plus: Podobna jakość obrazu do Sony 50 mm 1,4 gm i w lepszej cenie. Bardzo dobry autofokus i ostrość.
* wady: Nic
* Idealny dla: Użytkownicy Sony E i L-Mount, którzy chcą najlepszej jakości obrazu w rozsądnej cenie.
Średnia zasięg (doskonała jakość obrazu i funkcje w bardziej rozsądnej cenie):
* Sony Fe 50 mm f/1,4 gm:
* Plus: Doskonała jakość obrazu, bardzo ostra, piękna bokeh, szybki i dokładny autofokus, uwięziony pogodą. Dobra równowaga wydajności i wielkości.
* wady: Wciąż stosunkowo drogie.
* Idealny dla: Poważni amatorzy i profesjonaliści, którzy chcą wysokiej wydajności bez absolutnej ceny najwyższego poziomu.
* Nikon Nikkor Z 50 mm f/1.8 s:
* Plus: Doskonała ostrość, szybki i cichy autofokus, kompaktowy i lekki, bardzo dobry stosunek ceny do wydajności.
* wady: Nie tak szybko jak opcja f/1.2.
* Idealny dla: Użytkownicy systemu Nikon Z, którzy chcą świetnego wszechstronnego 50 mm dla portretów i innych aplikacji.
* Canon RF 50 mm f/1.8 stm:
* Plus: Kompaktowy, lekki, niedrogi, dobra jakość obrazu w tej cenie.
* wady: Wolniejszy autofokus niż f/1.2L, budowa z tworzywa sztucznego.
* Idealny dla: Użytkownicy systemu Canon RF na poziomie podstawowym, którzy potrzebują niedrogiego i wszechstronnego obiektywu.
* Sigma 50 mm f/1.4 Dg HSM ART (różne mocowania):
* Plus: Doskonała jakość obrazu, ostry, dobry bokeh, solidna kompilacja.
* wady: Może być podatny na problemy z kalibracją autofokusu w niektórych kamerach, większe i cięższe niż niektóre inne soczewki 50 mm f/1.4.
* Idealny dla: Ci, którzy chcą doskonałej jakości obrazu w konkurencyjnej cenie i są gotowi wykonać potencjalną poprawki autofokusu.
Przyjazny dla budżetu (świetny stosunek jakości do ceny):
* Canon EF 50 mm f/1,8 STM (z adapterem dla Canon eos r):
* Plus: Niesamowicie przystępna cenowo, kompaktowa, lekka, dobra jakość obrazu w tej cenie. Świetne dla początkujących.
* wady: Budowa z tworzywa sztucznego, wolniejszy autofokus, a nie uszczelniony pogodę.
* Idealny dla: Początkujący lub osoby z bardzo ścisłym budżetem, które chcą eksperymentować z głównymi soczewkami. Również dobry obiektyw zapasowy.
* Nikon Nikkor 50 mm f/1.8g (z adapterem dla Nikon Z):
* Plus: Niedrogie, ostre, kompaktowe, lekkie.
* wady: Nie tak szybkie jak opcje f/1.4 lub f/1.2 mogą wymagać adaptera dla systemów bezlusterkowych.
* Idealny dla: Strzelcy świadomi budżetu, którzy chcą solidnego wykonawcy.
* Yongnuo 50 mm f/1.8 (różne mocowania):
* Plus: Niezwykle tanie.
* wady: Niespójna kontrola jakości, wolniejszy autofokus, mniej trwałe kompilacja.
* Idealny dla: Osoby z absolutnym budżetem rockowym, które są gotowe zaryzykować jakość. Używaj ostrożnie.
* Sony Fe 50 mm f/1.8:
* Plus: Kompaktowy i lekki, dobra wartość
* wady: Głośne automatyczne skupienie
Czynniki należy wziąć pod uwagę przy wyborze:
* apertura (f-stop): Szerszy apertura (mniejsza liczba F, taka jak f/1.2 lub f/1.4) tworzy płytszą głębokość pola (więcej rozmycia tła lub bokeh), który często jest pożądany dla portretów. Jednak płytsza głębokość pola oznacza również cieńszą płaszczyznę ostrości, wymagając bardziej precyzyjnego skupienia.
* ostrość: Większość nowoczesnych soczewek 50 mm jest bardzo ostra, zwłaszcza gdy nieco się zatrzymuje (np. F/2.8 lub f/4). Jednak soczewki wysokiej klasy często utrzymują doskonałą ostrość nawet szeroko otwartą.
* bokeh: Bokeh odnosi się do jakości obszarów poza wynikiem. Niektóre soczewki wytwarzają gładsze, bardziej kremowe bokeh niż inne.
* autofocus: Szybki i dokładny autofokus jest niezbędny do przechwytywania ostrych portretów, szczególnie z poruszającymi się tematami.
* Jakość wykonania: Dobrze zbudowany obiektyw będzie bardziej trwały i odporny na elementy.
* Rozmiar i waga: Rozważ rozmiar i wagę soczewki, zwłaszcza jeśli planujesz nosić go przez dłuższy czas.
* Budżet: Zakres cen dla soczewek 50 mm jest bardzo zróżnicowany. Określ swój budżet i ustal priorytety funkcje, które są dla Ciebie najważniejsze.
Podział zalecenia:
* Najlepsze ogólnie (jeśli cena nie jest obiektem): Sony Fe 50 mm f/1,2 gm, Nikon Nikkor Z 50 mm f/1,2 s, lub Canon RF 50 mm f/1.2L USM. Są to najlepsi wykonawcy pod względem jakości obrazu i ogólnej wydajności.
* Najlepsza wartość dla wydajności: Sony Fe 50 mm f/1,4 gm lub sigma 50 mm f/1.4 dg dn art Oferują one doskonałą jakość obrazu i funkcje w bardziej rozsądnej cenie niż opcje f/1.2.
* Najlepsza opcja budżetu: Canon EF 50 mm f/1,8 STM (z adapterem) lub Nikon Nikkor 50 mm f/1.8g (z adapterem). Są to doskonałe wybory dla początkujących lub tych z ograniczonym budżetem.
Zanim kupisz:
* Przeczytaj recenzje: Przeczytaj recenzje z renomowanych źródeł (np. Dpreview, Lensrentals), aby uzyskać dogłębne zrozumienie wydajności obiektywu.
* wynajęć najpierw (jeśli to możliwe): Jeśli to możliwe, wynająć obiektyw przed zakupem, aby sprawdzić, czy spełnia twoje potrzeby i preferencje.
Ostatecznie najlepszy obiektyw 50 mm do portretów to ten, który najlepiej pasuje do twoich indywidualnych potrzeb i budżetu. Rozważ swoje priorytety, przeprowadzaj badania i wybierz obiektyw, który pomoże ci uchwycić portrety, które przewidujesz. Powodzenia!