Oto podział argumentów za i przeciw, wraz z rozważaniami dla różnych stylów i scenariuszy:
Argumenty dotyczące obiektywu 70-200 mm do fotografii portretowej:
* kompresja: To największy powód. Obiektyw 70-200 mm oferuje doskonałą kompresję tematu. Przy dłuższych ogniskach tło wydaje się bliżej tematu, tworząc przyjemniejszy i mniej rozpraszający obraz. Ta kompresja sprawia również, że twarze wydają się bardziej pochlebne, szczególnie minimalizując wielkość nosów i innych rysów twarzy.
* Tło rozmyte (bokeh): Dłuższe ogniskowe w połączeniu z szerokim otworem (zwykle f/2.8 lub f/4) tworzy piękny, kremowy rozmycie tła, który izoluje temat. Jest to bardzo pożądane do pracy portretowej.
* odległość robocza: Możesz utrzymać komfortową odległość od tematu, co może być kluczowe dla ułatwienia ich i uchwycenia naturalnych wyrażeń. To mniej zastraszające niż bycie na ich twarzy z krótszym obiektywem.
* wszechstronność: Chociaż do portretów jest używany przede wszystkim do portretów, można również użyć 70-200 mm do krajobrazów, dzikiej przyrody i wydarzeń. To bardzo wszechstronny obiektyw w swoim zestawie.
* strzały w głowę i strzały w całe ciało: Zakres powiększenia pozwala szybko przełączać się między strzałami w głowę i ujęcia całego ciała bez fizycznego poruszania się, co jest pomocne w dynamicznych sytuacjach strzelania.
* Efekt teleobiektyw: Pozwala izolować określone części sceny, tworząc unikalne kompozycje i podkreślając niektóre elementy.
* Jakość: Wysokiej klasy soczewki 70-200 mm są często budowane w bardzo wysokim standardzie, oferując wyjątkową jakość obrazu, ostrość i jakość wykonania.
Argumenty przeciwko soczewce 70-200 mm do fotografii portretowej:
* Cena: Wysokiej jakości soczewki 70-200 mm, szczególnie te o szerokim otworze, takim jak F/2.8, są drogie. Może to być znacząca bariera wejścia dla początkujących fotografów.
* Rozmiar i waga: Te soczewki są duże i ciężkie, co czyni je mniej wygodnymi do przenoszenia przez dłuższy czas. Może to być problem dla fotografów, którzy wolą bardziej kompaktową i lekką konfigurację.
* ciasne przestrzenie: W małych studiach lub ograniczonych lokalizacjach minimalna odległość ostrości i długi zasięg obiektywu mogą ograniczać. Możesz nie mieć wystarczająco dużo miejsca, aby osiągnąć pożądaną kompozycję.
* Nie jest idealny do strzałów grupowych: Chociaż * możesz * użyć go, skupienie wszystkich w dużej grupie o dłuższych ogniskach może być trudne. Szersze soczewki są ogólnie lepsze do portretów grupowych.
* Zależność od apertury: Aby osiągnąć znaczny rozmycie tła, często musisz strzelać w szerszych otworach. Jeśli potrzebujesz większej głębokości pola dla określonych strzałów, lepiej możesz być z innym obiektywem.
Alternatywy i względy oparte na stylu fotografii:
* 50 mm obiektyw: „Nifty Fifty” (50 mm f/1.8 lub f/1.4) jest fantastyczną, niedrogą i wszechstronną opcją. Jest świetny do portretów środowiskowych i może stworzyć płytką głębokość pola. Musisz być bliżej swojego tematu.
* 85 mm obiektyw: Uważany przez wielu za „klasyczny” obiektyw portretowy. Oferuje dobrą równowagę kompresji i odległości roboczej i jest ogólnie bardziej przystępna niż 70-200 mm.
* soczewki prime vs. Zoom: Prime soczewki (ustalona ogniskowa) często mają szersze maksymalne otwory niż soczewki powiększające, umożliwiając płytszą głębokość pola i lepszą wydajność o słabym świetle. Mogą być również ostrzejsze. Jednak soczewki Zoom oferują elastyczność wielu ogniskowych w jednym soczewce.
* Środowisko strzelania: Jeśli wystrzeliwujesz przede wszystkim na zewnątrz w przestronnych lokalizacjach, 70-200 mm jest doskonały. Jeśli strzelasz głównie w pomieszczeniu lub w mniejszych studiach, krótsza ogniskowa, taka jak 50 mm lub 85 mm może być bardziej praktyczna.
* Styl osobisty: Niektórzy fotografowie wolą bardziej intymny styl „na twarzy”, podczas gdy inni wolą bardziej odległe i obserwacyjne podejście. 70-200 mm dobrze nadaje się do tego drugiego.
* Budżet: Jeśli masz ciasny budżet, zacznij od dobrego obiektywu pierwszego (50 mm lub 85 mm) i uaktualnij do 70-200 mm później, jeśli uważasz, że jest to konieczne.
Wniosek:
Podczas gdy obiektyw 70-200 mm jest potężnym i wszechstronnym narzędziem do fotografii portretowej, nie jest to absolutna konieczność. Oferuje znaczące zalety pod względem kompresji, rozmycia tła i odległości roboczej, ale jest również drogie, ciężkie i może ograniczać ciasne przestrzenie. Rozważ swój budżet, styl strzelania i rodzaje portretów, które chcesz stworzyć, decydując, czy zainwestować w obiektyw 70-200 mm. Możesz osiągnąć oszałamiające portrety z innymi obiektywami, zwłaszcza 50 mm i 85 mm. Ostatecznie najlepszy obiektyw to ten, który pomaga osiągnąć swoją artystyczną wizję i czuje się komfortowo w użyciu.