Kluczowe czynniki do rozważenia:
* apertura: Szersze apertury (takie jak f/1.8, f/1.4, a nawet f/1.2) pozwalają na płytszą głębokość pola, tworząc ten piękny rozmycie tła (bokeh), który jest bardzo pożądany w portretach. Wynoszą również lepiej w słabym świetle.
* ostrość: Chcesz soczewki, który jest ostry w środku, ale ostrość od krawędzi jest mniej kluczowa dla portretów.
* bokeh jakość: Jak przyjemne i gładkie wyglądają poza ostrością obszary. Niektóre soczewki mają „zajęty” lub surowy bokeh, podczas gdy inne są kremowe i gładkie.
* AutoFocus Speed and Doccyrujność: Ważne dla przechwytywania poruszających się przedmiotów.
* Jakość wykonania: Z czasem bardziej trwałe soczewki będą wytrzymać zużycie i rozrywanie.
* Cena: Zakresy bardzo, od przyjaznego budżetu po profesjonalną klasę.
* Kompatybilność: Upewnij się, że jest kompatybilny z systemem kamer (np. Canon EF, Nikon F, Sony E, Fujifilm X, Micro cztery trzecie).
Najlepsze soczewki 50 mm do portretów (podzielone według ceny/wydajności):
1. Opcje przyjazne dla budżetu:
* Canon EF 50 mm f/1.8 STM (dla Canon DSLR): Klasyczna i niedroga opcja. Ostry, lekki i wytwarza przyzwoite bokeh. Autofokus jest stosunkowo cichy i gładki dzięki silnikowi STM. Fantastyczna wartość!
* Plus: Niedrogie, lekkie, dobra ostrość w cenie, STM Autofocus.
* wady: Budowa plastikowa, a nie tak szybka lub cicha autofokus jak soczewki wyższej klasy.
* Nikon AF-S Nikkor 50 mm f/1.8g (dla DSLR Nikon): Podobne do kanonu f/1.8. Niedrogie, ostre i działa dobrze w słabym świetle.
* Plus: Niedrogi, dobra ostrość, lekka.
* wady: Budowa plastikowa, słyszalny silnik autofokusu.
* Yongnuo 50 mm f/1.8 (dla Canon lub Nikon): Nawet tańsze niż Canon lub Nikon F/1.8s. Jakość obrazu jest dopuszczalna w cenie, ale autofocus może być niespójny. Zalecane tylko wtedy, gdy * wyjątkowo * ścisły budżet.
* Plus: Niezwykle tanie.
* wady: Niespójny autofokus, wątpliwa jakość wykonania, jakość obrazu nie tak dobra jak opcje marki.
* Sony Fe 50 mm f/1.8 (dla Sony E-Mount): Podobna opcja dla Sony bezlusterka, ale ogólnie uważana za krok od Yongnuo. Można go znaleźć za mniej niż 300 USD i daje przyzwoite wyniki.
* Plus: Przystępne dla Sony E-Mount, przyzwoitej jakości obrazu, dość kompaktowe.
* wady: Wolniejszy autofokus niż opcje wyższej klasy, niektóre doniesienia o hałasie.
2. Opcje średniego zasięgu (najlepszy saldo ceny i wydajności):
* Sigma 50 mm f/1.4 DG HSM ART (dla Canon, Nikon, Sony E, Leica L): Popularny wybór oferujący doskonałą ostrość, piękną bokeh i solidną jakość wykonania. Znacząco lepsza jakość obrazu niż soczewki F/1.8, ale także większe i cięższe. Uważany za jeden z najlepszych soczewek 50 mm, okres, bez łamania banku.
* Plus: Doskonała ostrość, piękna bokeh, solidna budowa, szybki autofokus.
* wady: Większe i cięższe niż soczewki f/1.8, droższe.
* Sony Fe 50 mm f/2,5 g (dla sony e-mount): Kompaktowy, uczucony pogodą i zapewnia dobrą jakość obrazu. Doskonała opcja do fotografii podróży i ulicy, ale niekoniecznie najlepsza * do portretów * ze względu na wolniejsze otwór.
* Plus: Kompaktowy, lekki, uszczelniony pogodę, dobra jakość obrazu.
* wady: F/2.5 Ograniczenia przysłony Bokeh w porównaniu do szerszych opcji.
* Tamron SP 45 mm f/1.8 di vc USD (dla Canon, Nikon): Choć technicznie 45 mm, jest bardzo blisko 50 mm. Kompensacja wibracji (VC) jest ogromnym plusem dla strzelania ręcznego, szczególnie w słabym świetle. Oferuje doskonałą ostrość i przyjemną bokeh.
* Plus: Doskonała ostrość, dobra bokeh, kompensacja wibracyjna (stabilizacja obrazu), odległość w pobliżu (idealna do szczegółowych strzałów).
* wady: Nieco inna ogniskowa (45 mm), niektórzy uważają, że pierścień ostrości jest nieco luźny.
3. Opcje wysokiej klasy/profesjonalnych:
* Canon RF 50 mm f/1.2L USM (dla Canon RF): Top-the-Line 50 mm dla systemów bezlusterkowych Canon. Wyjątkowo ostry, oszałamiający bokeh i niesamowita wydajność o słabym świetle. Drogie, ale warte dla profesjonalistów.
* Plus: Niesamowita jakość obrazu, oszałamiająca bokeh, bardzo szybka przysłona, uszczelnienie pogodowe.
* wady: Bardzo drogi, duży i ciężki.
* Nikon Nikkor Z 50 mm f/1,2 s (dla Nikon z): Podobnie jak Canon RF 50 mm f/1,2L, ale w przypadku kamer Nikon Z bezlusterkowych. Znakomita ostrość, piękna bokeh i wyjątkowa jakość wykonania.
* Plus: Niesamowita jakość obrazu, oszałamiająca bokeh, bardzo szybka przysłona, uszczelnienie pogodowe.
* wady: Bardzo drogi, duży i ciężki.
* Sony Fe 50 mm f/1,2 gm (dla Sony E-Mount): Ostateczny 50 mm dla Sony bezlusterki. Niesamowita ostrość, piękna bokeh i szybki, dokładny autofokus. Drogie, ale zapewnia niezrównaną wydajność.
* Plus: Niesamowita jakość obrazu, oszałamiająca bokeh, bardzo szybka apertura, doskonały autofokus.
* wady: Bardzo drogi, duży i ciężki.
* Leica Summilux-M 50 mm f/1.4 ASPH (dla Leica M): Legendarne szkło Leica. Wyjątkowa jakość obrazu, piękne renderowanie i klasyczny charakter. Tylko ręczne skupienie.
* Plus: Legendarna jakość obrazu, piękne renderowanie, kultowy wygląd Leica.
* wady: Niezwykle drogie, tylko ręczne skupienie wymaga kamery Leica M.
* Zeiss Planar T* 50 mm f/1.4 Za (dla Sony E-Mount): Doskonała ostrość i kontrast, gładki bokeh i solidna jakość wykonania. Nieco bardziej „kliniczny” wygląd niż niektóre inne soczewki 50 mm, ale nadal jest najlepszym wykonawcą.
* Plus: Doskonała ostrość, wysoki kontrast, gładki bokeh, solidna budowa.
* wady: Drogie, większe i cięższe niż opcje f/1.8.
Tabela podsumowania:
|. Obiektyw | System | Przysłona | Cena | Ostrość | Bokeh | Autofocus | Plusy | Wady |
|. ------------------------------ | --------------- | -------- | ------------- | ---------- | ------- | ---------- | ------------------------------------------------------------------------------------------ | ------------------------------------------------------------------------------------- |
|. Canon EF 50 mm f/1.8 STM | Canon ef | f/1.8 | \ 125 $ | Dobry | Przyzwoity | STM | Niedrogi, lekki, dobra ostrość w tej cenie. |. Budowa plastikowa, a nie tak szybka lub cicha autofokus jak soczewki wyższej klasy. |.
|. Nikon 50 mm f/1.8G | Nikon f | f/1.8 | \ 220 $ | Dobry | Przyzwoity | AF-S | Niedroga, dobra ostrość. |. Budowa plastikowa, słyszalny silnik autofokusu. |.
|. Yongnuo 50 mm f/1.8 | Canon/Nikon | f/1.8 | \ 70 $ | Dopuszczalne | Dopuszczalne | Niespójny | Niezwykle tanie. |. Niespójny autofokus, wątpliwa jakość wykonania, jakość obrazu nie tak dobra jak nazwa marki. |.
|. Sony Fe 50 mm f/1.8 | Sony E | f/1.8 | \ 250 $ | Dobry | Przyzwoity | Silnik odskocznia | Przystępne dla Sony E-Mount, przyzwoitej jakości obrazu, dość kompaktowe. |. Wolniejszy autofokus niż opcje wyższej klasy, niektóre doniesienia o hałasie. |.
|. Sigma 50 mm f/1.4 Art | Canon/Nikon/Sony | f/1.4 | \ 850 $ | Doskonałe | Piękny | HSM | Doskonała ostrość, piękna bokeh, solidna budowa, szybki autofokus. |. Większe i cięższe niż soczewki f/1.8, droższe. |.
|. Tamron 45 mm f/1.8 VC | Canon/Nikon | f/1.8 | \ 600 $ | Doskonałe | Dobry | USD | Doskonała ostrość, dobra bokeh, kompensacja wibracyjna (stabilizacja obrazu), odległość skupienia. |. Nieco inna ogniskowa (45 mm), niektórzy uważają, że pierścień ostrości jest nieco luźny. |.
|. Canon RF 50 mm f/1.2L | Canon RF | f/1.2 | \ 2300 $ | Niesamowite | Oszałamiający | USM | Niesamowita jakość obrazu, oszałamiająca bokeh, bardzo szybka przysłona, uszczelnienie pogodowe. |. Bardzo drogi, duży i ciężki. |.
|. Nikon Z 50 mm f/1,2 s | Nikon Z | f/1.2 | \ 2100 $ | Niesamowite | Oszałamiający | Silnik odskocznia | Niesamowita jakość obrazu, oszałamiająca bokeh, bardzo szybka przysłona, uszczelnienie pogodowe. |. Bardzo drogi, duży i ciężki. |.
|. Sony Fe 50 mm f/1,2 gm | Sony E | f/1.2 | \ 2000 $ | Niesamowite | Oszałamiający | XD liniowy | Niesamowita jakość obrazu, oszałamiająca bokeh, bardzo szybka apertura, doskonały autofokus. |. Bardzo drogi, duży i ciężki. |.
Zalecenia:
* Najlepszy budżet: Canon EF 50 mm f/1,8 STM lub Nikon AF-S 50 mm f/1.8G.
* Najlepsza wartość: Sigma 50 mm f/1.4 Dg HSM Art. Zapewnia to znaczący skok jakości obrazu w obiektach f/1.8 bez ekstremalnej ceny opcji f/1.2.
* Najlepsze wysokiej klasy (Canon RF): Canon RF 50 mm f/1.2L USM.
* Najlepsze wysokiej klasy (Nikon Z): Nikon Nikkor Z 50 mm f/1.2 S.
* Najlepsze wysokiej klasy (Sony E): Sony Fe 50 mm f/1,2 gm.
Ostateczne myśli:
Najlepszy obiektyw 50 mm do portretów jest ostatecznie ten, który najlepiej odpowiada Twoim potrzebom i budżetowi. Zastanów się, jakie aspekty jakości obrazu są dla Ciebie najważniejsze (ostrość, bokeh, wydajność o słabym świetle) i przeczytaj recenzje i spójrz na przykładowe obrazy przed podjęciem decyzji. Jeśli to możliwe, wynajmuj lub pożycz obiektyw, aby go wypróbować przed zakupem. Powodzenia!