REC

Wskazówki dotyczące nagrywania, produkcji, edycji wideo i konserwacji sprzętu.

 WTVID >> Wideo >  >> wideo >> Porady dotyczące fotografii

Który obiektyw 50 mm jest najlepszy do portretów?

Wybór „najlepszego” obiektywu 50 mm do portretów jest subiektywny i zależy w dużej mierze od budżetu, systemu kamer i osobistych preferencji. Oto jednak podział niektórych najlepszych rywali w różnych kategoriach:

Kluczowe czynniki do rozważenia:

* apertura: Szersze apertury (takie jak f/1.8, f/1.4, a nawet f/1.2) pozwalają na płytszą głębokość pola, tworząc ten piękny rozmycie tła (bokeh), który jest bardzo pożądany w portretach. Wynoszą również lepiej w słabym świetle.

* ostrość: Chcesz soczewki, który jest ostry w środku, ale ostrość od krawędzi jest mniej kluczowa dla portretów.

* bokeh jakość: Jak przyjemne i gładkie wyglądają poza ostrością obszary. Niektóre soczewki mają „zajęty” lub surowy bokeh, podczas gdy inne są kremowe i gładkie.

* AutoFocus Speed ​​and Doccyrujność: Ważne dla przechwytywania poruszających się przedmiotów.

* Jakość wykonania: Z czasem bardziej trwałe soczewki będą wytrzymać zużycie i rozrywanie.

* Cena: Zakresy bardzo, od przyjaznego budżetu po profesjonalną klasę.

* Kompatybilność: Upewnij się, że jest kompatybilny z systemem kamer (np. Canon EF, Nikon F, Sony E, Fujifilm X, Micro cztery trzecie).

Najlepsze soczewki 50 mm do portretów (podzielone według ceny/wydajności):

1. Opcje przyjazne dla budżetu:

* Canon EF 50 mm f/1.8 STM (dla Canon DSLR): Klasyczna i niedroga opcja. Ostry, lekki i wytwarza przyzwoite bokeh. Autofokus jest stosunkowo cichy i gładki dzięki silnikowi STM. Fantastyczna wartość!

* Plus: Niedrogie, lekkie, dobra ostrość w cenie, STM Autofocus.

* wady: Budowa plastikowa, a nie tak szybka lub cicha autofokus jak soczewki wyższej klasy.

* Nikon AF-S Nikkor 50 mm f/1.8g (dla DSLR Nikon): Podobne do kanonu f/1.8. Niedrogie, ostre i działa dobrze w słabym świetle.

* Plus: Niedrogi, dobra ostrość, lekka.

* wady: Budowa plastikowa, słyszalny silnik autofokusu.

* Yongnuo 50 mm f/1.8 (dla Canon lub Nikon): Nawet tańsze niż Canon lub Nikon F/1.8s. Jakość obrazu jest dopuszczalna w cenie, ale autofocus może być niespójny. Zalecane tylko wtedy, gdy * wyjątkowo * ścisły budżet.

* Plus: Niezwykle tanie.

* wady: Niespójny autofokus, wątpliwa jakość wykonania, jakość obrazu nie tak dobra jak opcje marki.

* Sony Fe 50 mm f/1.8 (dla Sony E-Mount): Podobna opcja dla Sony bezlusterka, ale ogólnie uważana za krok od Yongnuo. Można go znaleźć za mniej niż 300 USD i daje przyzwoite wyniki.

* Plus: Przystępne dla Sony E-Mount, przyzwoitej jakości obrazu, dość kompaktowe.

* wady: Wolniejszy autofokus niż opcje wyższej klasy, niektóre doniesienia o hałasie.

2. Opcje średniego zasięgu (najlepszy saldo ceny i wydajności):

* Sigma 50 mm f/1.4 DG HSM ART (dla Canon, Nikon, Sony E, Leica L): Popularny wybór oferujący doskonałą ostrość, piękną bokeh i solidną jakość wykonania. Znacząco lepsza jakość obrazu niż soczewki F/1.8, ale także większe i cięższe. Uważany za jeden z najlepszych soczewek 50 mm, okres, bez łamania banku.

* Plus: Doskonała ostrość, piękna bokeh, solidna budowa, szybki autofokus.

* wady: Większe i cięższe niż soczewki f/1.8, droższe.

* Sony Fe 50 mm f/2,5 g (dla sony e-mount): Kompaktowy, uczucony pogodą i zapewnia dobrą jakość obrazu. Doskonała opcja do fotografii podróży i ulicy, ale niekoniecznie najlepsza * do portretów * ze względu na wolniejsze otwór.

* Plus: Kompaktowy, lekki, uszczelniony pogodę, dobra jakość obrazu.

* wady: F/2.5 Ograniczenia przysłony Bokeh w porównaniu do szerszych opcji.

* Tamron SP 45 mm f/1.8 di vc USD (dla Canon, Nikon): Choć technicznie 45 mm, jest bardzo blisko 50 mm. Kompensacja wibracji (VC) jest ogromnym plusem dla strzelania ręcznego, szczególnie w słabym świetle. Oferuje doskonałą ostrość i przyjemną bokeh.

* Plus: Doskonała ostrość, dobra bokeh, kompensacja wibracyjna (stabilizacja obrazu), odległość w pobliżu (idealna do szczegółowych strzałów).

* wady: Nieco inna ogniskowa (45 mm), niektórzy uważają, że pierścień ostrości jest nieco luźny.

3. Opcje wysokiej klasy/profesjonalnych:

* Canon RF 50 mm f/1.2L USM (dla Canon RF): Top-the-Line 50 mm dla systemów bezlusterkowych Canon. Wyjątkowo ostry, oszałamiający bokeh i niesamowita wydajność o słabym świetle. Drogie, ale warte dla profesjonalistów.

* Plus: Niesamowita jakość obrazu, oszałamiająca bokeh, bardzo szybka przysłona, uszczelnienie pogodowe.

* wady: Bardzo drogi, duży i ciężki.

* Nikon Nikkor Z 50 mm f/1,2 s (dla Nikon z): Podobnie jak Canon RF 50 mm f/1,2L, ale w przypadku kamer Nikon Z bezlusterkowych. Znakomita ostrość, piękna bokeh i wyjątkowa jakość wykonania.

* Plus: Niesamowita jakość obrazu, oszałamiająca bokeh, bardzo szybka przysłona, uszczelnienie pogodowe.

* wady: Bardzo drogi, duży i ciężki.

* Sony Fe 50 mm f/1,2 gm (dla Sony E-Mount): Ostateczny 50 mm dla Sony bezlusterki. Niesamowita ostrość, piękna bokeh i szybki, dokładny autofokus. Drogie, ale zapewnia niezrównaną wydajność.

* Plus: Niesamowita jakość obrazu, oszałamiająca bokeh, bardzo szybka apertura, doskonały autofokus.

* wady: Bardzo drogi, duży i ciężki.

* Leica Summilux-M 50 mm f/1.4 ASPH (dla Leica M): Legendarne szkło Leica. Wyjątkowa jakość obrazu, piękne renderowanie i klasyczny charakter. Tylko ręczne skupienie.

* Plus: Legendarna jakość obrazu, piękne renderowanie, kultowy wygląd Leica.

* wady: Niezwykle drogie, tylko ręczne skupienie wymaga kamery Leica M.

* Zeiss Planar T* 50 mm f/1.4 Za (dla Sony E-Mount): Doskonała ostrość i kontrast, gładki bokeh i solidna jakość wykonania. Nieco bardziej „kliniczny” wygląd niż niektóre inne soczewki 50 mm, ale nadal jest najlepszym wykonawcą.

* Plus: Doskonała ostrość, wysoki kontrast, gładki bokeh, solidna budowa.

* wady: Drogie, większe i cięższe niż opcje f/1.8.

Tabela podsumowania:

|. Obiektyw | System | Przysłona | Cena | Ostrość | Bokeh | Autofocus | Plusy | Wady |

|. ------------------------------ | --------------- | -------- | ------------- | ---------- | ------- | ---------- | ------------------------------------------------------------------------------------------ | ------------------------------------------------------------------------------------- |

|. Canon EF 50 mm f/1.8 STM | Canon ef | f/1.8 | \ 125 $ | Dobry | Przyzwoity | STM | Niedrogi, lekki, dobra ostrość w tej cenie. |. Budowa plastikowa, a nie tak szybka lub cicha autofokus jak soczewki wyższej klasy. |.

|. Nikon 50 mm f/1.8G | Nikon f | f/1.8 | \ 220 $ | Dobry | Przyzwoity | AF-S | Niedroga, dobra ostrość. |. Budowa plastikowa, słyszalny silnik autofokusu. |.

|. Yongnuo 50 mm f/1.8 | Canon/Nikon | f/1.8 | \ 70 $ | Dopuszczalne | Dopuszczalne | Niespójny | Niezwykle tanie. |. Niespójny autofokus, wątpliwa jakość wykonania, jakość obrazu nie tak dobra jak nazwa marki. |.

|. Sony Fe 50 mm f/1.8 | Sony E | f/1.8 | \ 250 $ | Dobry | Przyzwoity | Silnik odskocznia | Przystępne dla Sony E-Mount, przyzwoitej jakości obrazu, dość kompaktowe. |. Wolniejszy autofokus niż opcje wyższej klasy, niektóre doniesienia o hałasie. |.

|. Sigma 50 mm f/1.4 Art | Canon/Nikon/Sony | f/1.4 | \ 850 $ | Doskonałe | Piękny | HSM | Doskonała ostrość, piękna bokeh, solidna budowa, szybki autofokus. |. Większe i cięższe niż soczewki f/1.8, droższe. |.

|. Tamron 45 mm f/1.8 VC | Canon/Nikon | f/1.8 | \ 600 $ | Doskonałe | Dobry | USD | Doskonała ostrość, dobra bokeh, kompensacja wibracyjna (stabilizacja obrazu), odległość skupienia. |. Nieco inna ogniskowa (45 mm), niektórzy uważają, że pierścień ostrości jest nieco luźny. |.

|. Canon RF 50 mm f/1.2L | Canon RF | f/1.2 | \ 2300 $ | Niesamowite | Oszałamiający | USM | Niesamowita jakość obrazu, oszałamiająca bokeh, bardzo szybka przysłona, uszczelnienie pogodowe. |. Bardzo drogi, duży i ciężki. |.

|. Nikon Z 50 mm f/1,2 s | Nikon Z | f/1.2 | \ 2100 $ | Niesamowite | Oszałamiający | Silnik odskocznia | Niesamowita jakość obrazu, oszałamiająca bokeh, bardzo szybka przysłona, uszczelnienie pogodowe. |. Bardzo drogi, duży i ciężki. |.

|. Sony Fe 50 mm f/1,2 gm | Sony E | f/1.2 | \ 2000 $ | Niesamowite | Oszałamiający | XD liniowy | Niesamowita jakość obrazu, oszałamiająca bokeh, bardzo szybka apertura, doskonały autofokus. |. Bardzo drogi, duży i ciężki. |.

Zalecenia:

* Najlepszy budżet: Canon EF 50 mm f/1,8 STM lub Nikon AF-S 50 mm f/1.8G.

* Najlepsza wartość: Sigma 50 mm f/1.4 Dg HSM Art. Zapewnia to znaczący skok jakości obrazu w obiektach f/1.8 bez ekstremalnej ceny opcji f/1.2.

* Najlepsze wysokiej klasy (Canon RF): Canon RF 50 mm f/1.2L USM.

* Najlepsze wysokiej klasy (Nikon Z): Nikon Nikkor Z 50 mm f/1.2 S.

* Najlepsze wysokiej klasy (Sony E): Sony Fe 50 mm f/1,2 gm.

Ostateczne myśli:

Najlepszy obiektyw 50 mm do portretów jest ostatecznie ten, który najlepiej odpowiada Twoim potrzebom i budżetowi. Zastanów się, jakie aspekty jakości obrazu są dla Ciebie najważniejsze (ostrość, bokeh, wydajność o słabym świetle) i przeczytaj recenzje i spójrz na przykładowe obrazy przed podjęciem decyzji. Jeśli to możliwe, wynajmuj lub pożycz obiektyw, aby go wypróbować przed zakupem. Powodzenia!

  1. Jak osiągnąć rozmyte tła w fotografii portretowej

  2. Jak zrobić niski klucz (krok po kroku)

  3. 3 proste wskazówki dotyczące fotografii dla rodziców, jak robić lepsze zdjęcia swoich dzieci

  4. 19 wskazówek dotyczących fotografii śnieżnej (jak uchwycić magiczne ujęcia)

  5. Fotografowanie ludzi:zrobić portrety w stylu, czy nie?

Porady dotyczące fotografii
  1. Recenzja profesjonalnego oprogramowania do komponowania Adobe After Effects 7.0

  2. Jak wybielić zęby na wideo za pomocą programu Premiere Pro

  3. Definicja światła otoczenia

  4. Jak wybrać idealny obiektyw portretowy

  5. Jak wykorzystać równowagę w kompozycji fotografii krajobrazowej

  6. Najlepsze oprogramowanie do podcastów do nagrywania wywiadów wideo (dla komputerów Mac i PC)

  7. Jak pozować mężczyzn (pozując pomysły + wskazówki dotyczące fotografii męskiej)