REC

Wskazówki dotyczące nagrywania, produkcji, edycji wideo i konserwacji sprzętu.

 WTVID >> Przewodnik po produkcji wideo >  >> Wideo >> Porady Fotograficzne

Który obiektyw 50 mm jest najlepszy do portretów?

Wybór „najlepszego” obiektywu 50 mm do portretów jest subiektywny i zależy w dużej mierze od budżetu, systemu kamer i osobistych preferencji. Oto jednak podział niektórych najlepszych rywali w różnych kategoriach:

Kluczowe czynniki do rozważenia:

* apertura: Szersze apertury (takie jak f/1.8, f/1.4, a nawet f/1.2) pozwalają na płytszą głębokość pola, tworząc ten piękny rozmycie tła (bokeh), który jest bardzo pożądany w portretach. Wynoszą również lepiej w słabym świetle.

* ostrość: Chcesz soczewki, który jest ostry w środku, ale ostrość od krawędzi jest mniej kluczowa dla portretów.

* bokeh jakość: Jak przyjemne i gładkie wyglądają poza ostrością obszary. Niektóre soczewki mają „zajęty” lub surowy bokeh, podczas gdy inne są kremowe i gładkie.

* AutoFocus Speed ​​and Doccyrujność: Ważne dla przechwytywania poruszających się przedmiotów.

* Jakość wykonania: Z czasem bardziej trwałe soczewki będą wytrzymać zużycie i rozrywanie.

* Cena: Zakresy bardzo, od przyjaznego budżetu po profesjonalną klasę.

* Kompatybilność: Upewnij się, że jest kompatybilny z systemem kamer (np. Canon EF, Nikon F, Sony E, Fujifilm X, Micro cztery trzecie).

Najlepsze soczewki 50 mm do portretów (podzielone według ceny/wydajności):

1. Opcje przyjazne dla budżetu:

* Canon EF 50 mm f/1.8 STM (dla Canon DSLR): Klasyczna i niedroga opcja. Ostry, lekki i wytwarza przyzwoite bokeh. Autofokus jest stosunkowo cichy i gładki dzięki silnikowi STM. Fantastyczna wartość!

* Plus: Niedrogie, lekkie, dobra ostrość w cenie, STM Autofocus.

* wady: Budowa plastikowa, a nie tak szybka lub cicha autofokus jak soczewki wyższej klasy.

* Nikon AF-S Nikkor 50 mm f/1.8g (dla DSLR Nikon): Podobne do kanonu f/1.8. Niedrogie, ostre i działa dobrze w słabym świetle.

* Plus: Niedrogi, dobra ostrość, lekka.

* wady: Budowa plastikowa, słyszalny silnik autofokusu.

* Yongnuo 50 mm f/1.8 (dla Canon lub Nikon): Nawet tańsze niż Canon lub Nikon F/1.8s. Jakość obrazu jest dopuszczalna w cenie, ale autofocus może być niespójny. Zalecane tylko wtedy, gdy * wyjątkowo * ścisły budżet.

* Plus: Niezwykle tanie.

* wady: Niespójny autofokus, wątpliwa jakość wykonania, jakość obrazu nie tak dobra jak opcje marki.

* Sony Fe 50 mm f/1.8 (dla Sony E-Mount): Podobna opcja dla Sony bezlusterka, ale ogólnie uważana za krok od Yongnuo. Można go znaleźć za mniej niż 300 USD i daje przyzwoite wyniki.

* Plus: Przystępne dla Sony E-Mount, przyzwoitej jakości obrazu, dość kompaktowe.

* wady: Wolniejszy autofokus niż opcje wyższej klasy, niektóre doniesienia o hałasie.

2. Opcje średniego zasięgu (najlepszy saldo ceny i wydajności):

* Sigma 50 mm f/1.4 DG HSM ART (dla Canon, Nikon, Sony E, Leica L): Popularny wybór oferujący doskonałą ostrość, piękną bokeh i solidną jakość wykonania. Znacząco lepsza jakość obrazu niż soczewki F/1.8, ale także większe i cięższe. Uważany za jeden z najlepszych soczewek 50 mm, okres, bez łamania banku.

* Plus: Doskonała ostrość, piękna bokeh, solidna budowa, szybki autofokus.

* wady: Większe i cięższe niż soczewki f/1.8, droższe.

* Sony Fe 50 mm f/2,5 g (dla sony e-mount): Kompaktowy, uczucony pogodą i zapewnia dobrą jakość obrazu. Doskonała opcja do fotografii podróży i ulicy, ale niekoniecznie najlepsza * do portretów * ze względu na wolniejsze otwór.

* Plus: Kompaktowy, lekki, uszczelniony pogodę, dobra jakość obrazu.

* wady: F/2.5 Ograniczenia przysłony Bokeh w porównaniu do szerszych opcji.

* Tamron SP 45 mm f/1.8 di vc USD (dla Canon, Nikon): Choć technicznie 45 mm, jest bardzo blisko 50 mm. Kompensacja wibracji (VC) jest ogromnym plusem dla strzelania ręcznego, szczególnie w słabym świetle. Oferuje doskonałą ostrość i przyjemną bokeh.

* Plus: Doskonała ostrość, dobra bokeh, kompensacja wibracyjna (stabilizacja obrazu), odległość w pobliżu (idealna do szczegółowych strzałów).

* wady: Nieco inna ogniskowa (45 mm), niektórzy uważają, że pierścień ostrości jest nieco luźny.

3. Opcje wysokiej klasy/profesjonalnych:

* Canon RF 50 mm f/1.2L USM (dla Canon RF): Top-the-Line 50 mm dla systemów bezlusterkowych Canon. Wyjątkowo ostry, oszałamiający bokeh i niesamowita wydajność o słabym świetle. Drogie, ale warte dla profesjonalistów.

* Plus: Niesamowita jakość obrazu, oszałamiająca bokeh, bardzo szybka przysłona, uszczelnienie pogodowe.

* wady: Bardzo drogi, duży i ciężki.

* Nikon Nikkor Z 50 mm f/1,2 s (dla Nikon z): Podobnie jak Canon RF 50 mm f/1,2L, ale w przypadku kamer Nikon Z bezlusterkowych. Znakomita ostrość, piękna bokeh i wyjątkowa jakość wykonania.

* Plus: Niesamowita jakość obrazu, oszałamiająca bokeh, bardzo szybka przysłona, uszczelnienie pogodowe.

* wady: Bardzo drogi, duży i ciężki.

* Sony Fe 50 mm f/1,2 gm (dla Sony E-Mount): Ostateczny 50 mm dla Sony bezlusterki. Niesamowita ostrość, piękna bokeh i szybki, dokładny autofokus. Drogie, ale zapewnia niezrównaną wydajność.

* Plus: Niesamowita jakość obrazu, oszałamiająca bokeh, bardzo szybka apertura, doskonały autofokus.

* wady: Bardzo drogi, duży i ciężki.

* Leica Summilux-M 50 mm f/1.4 ASPH (dla Leica M): Legendarne szkło Leica. Wyjątkowa jakość obrazu, piękne renderowanie i klasyczny charakter. Tylko ręczne skupienie.

* Plus: Legendarna jakość obrazu, piękne renderowanie, kultowy wygląd Leica.

* wady: Niezwykle drogie, tylko ręczne skupienie wymaga kamery Leica M.

* Zeiss Planar T* 50 mm f/1.4 Za (dla Sony E-Mount): Doskonała ostrość i kontrast, gładki bokeh i solidna jakość wykonania. Nieco bardziej „kliniczny” wygląd niż niektóre inne soczewki 50 mm, ale nadal jest najlepszym wykonawcą.

* Plus: Doskonała ostrość, wysoki kontrast, gładki bokeh, solidna budowa.

* wady: Drogie, większe i cięższe niż opcje f/1.8.

Tabela podsumowania:

|. Obiektyw | System | Przysłona | Cena | Ostrość | Bokeh | Autofocus | Plusy | Wady |

|. ------------------------------ | --------------- | -------- | ------------- | ---------- | ------- | ---------- | ------------------------------------------------------------------------------------------ | ------------------------------------------------------------------------------------- |

|. Canon EF 50 mm f/1.8 STM | Canon ef | f/1.8 | \ 125 $ | Dobry | Przyzwoity | STM | Niedrogi, lekki, dobra ostrość w tej cenie. |. Budowa plastikowa, a nie tak szybka lub cicha autofokus jak soczewki wyższej klasy. |.

|. Nikon 50 mm f/1.8G | Nikon f | f/1.8 | \ 220 $ | Dobry | Przyzwoity | AF-S | Niedroga, dobra ostrość. |. Budowa plastikowa, słyszalny silnik autofokusu. |.

|. Yongnuo 50 mm f/1.8 | Canon/Nikon | f/1.8 | \ 70 $ | Dopuszczalne | Dopuszczalne | Niespójny | Niezwykle tanie. |. Niespójny autofokus, wątpliwa jakość wykonania, jakość obrazu nie tak dobra jak nazwa marki. |.

|. Sony Fe 50 mm f/1.8 | Sony E | f/1.8 | \ 250 $ | Dobry | Przyzwoity | Silnik odskocznia | Przystępne dla Sony E-Mount, przyzwoitej jakości obrazu, dość kompaktowe. |. Wolniejszy autofokus niż opcje wyższej klasy, niektóre doniesienia o hałasie. |.

|. Sigma 50 mm f/1.4 Art | Canon/Nikon/Sony | f/1.4 | \ 850 $ | Doskonałe | Piękny | HSM | Doskonała ostrość, piękna bokeh, solidna budowa, szybki autofokus. |. Większe i cięższe niż soczewki f/1.8, droższe. |.

|. Tamron 45 mm f/1.8 VC | Canon/Nikon | f/1.8 | \ 600 $ | Doskonałe | Dobry | USD | Doskonała ostrość, dobra bokeh, kompensacja wibracyjna (stabilizacja obrazu), odległość skupienia. |. Nieco inna ogniskowa (45 mm), niektórzy uważają, że pierścień ostrości jest nieco luźny. |.

|. Canon RF 50 mm f/1.2L | Canon RF | f/1.2 | \ 2300 $ | Niesamowite | Oszałamiający | USM | Niesamowita jakość obrazu, oszałamiająca bokeh, bardzo szybka przysłona, uszczelnienie pogodowe. |. Bardzo drogi, duży i ciężki. |.

|. Nikon Z 50 mm f/1,2 s | Nikon Z | f/1.2 | \ 2100 $ | Niesamowite | Oszałamiający | Silnik odskocznia | Niesamowita jakość obrazu, oszałamiająca bokeh, bardzo szybka przysłona, uszczelnienie pogodowe. |. Bardzo drogi, duży i ciężki. |.

|. Sony Fe 50 mm f/1,2 gm | Sony E | f/1.2 | \ 2000 $ | Niesamowite | Oszałamiający | XD liniowy | Niesamowita jakość obrazu, oszałamiająca bokeh, bardzo szybka apertura, doskonały autofokus. |. Bardzo drogi, duży i ciężki. |.

Zalecenia:

* Najlepszy budżet: Canon EF 50 mm f/1,8 STM lub Nikon AF-S 50 mm f/1.8G.

* Najlepsza wartość: Sigma 50 mm f/1.4 Dg HSM Art. Zapewnia to znaczący skok jakości obrazu w obiektach f/1.8 bez ekstremalnej ceny opcji f/1.2.

* Najlepsze wysokiej klasy (Canon RF): Canon RF 50 mm f/1.2L USM.

* Najlepsze wysokiej klasy (Nikon Z): Nikon Nikkor Z 50 mm f/1.2 S.

* Najlepsze wysokiej klasy (Sony E): Sony Fe 50 mm f/1,2 gm.

Ostateczne myśli:

Najlepszy obiektyw 50 mm do portretów jest ostatecznie ten, który najlepiej odpowiada Twoim potrzebom i budżetowi. Zastanów się, jakie aspekty jakości obrazu są dla Ciebie najważniejsze (ostrość, bokeh, wydajność o słabym świetle) i przeczytaj recenzje i spójrz na przykładowe obrazy przed podjęciem decyzji. Jeśli to możliwe, wynajmuj lub pożycz obiektyw, aby go wypróbować przed zakupem. Powodzenia!

  1. 8 wskazówek dotyczących fotografowania dzieci przy użyciu naturalnego światła

  2. Wykonane w cieniu, dlaczego robienie portretów może być idealne

  3. Jak korzystać z widoku twarzy i kątu kamery, weź pochlebne portrety

  4. Jak zbudować ławkę rekwizyt na świetne zdjęcia portretowe

  5. Jak tworzyć dramatyczne portrety w garażu

Porady Fotograficzne
  1. Alternatywy Final Cut Pro dla systemu Windows

  2. Jak zacierać tło portretu za pomocą magnetycznego narzędzia Lasso w Photoshopie

  3. Co wszyscy powinni wiedzieć o pozowaniu do portretów

  4. Jak poszukiwać w lokalizacji strzelania do portretów

  5. Jak znaleźć i używać naturalnych odbłyśników do portretów

  6. Jak korzystać z wiodących linii, aby tworzyć mocniejsze zdjęcia?

  7. Jak używać kąt światła w fotografii ludzie, aby uzyskać dodatkowy cios