REC

Wskazówki dotyczące nagrywania, produkcji, edycji wideo i konserwacji sprzętu.

 WTVID >> Wideo >  >> wideo >> Porady dotyczące fotografii

50 mm vs 85 mm:który jest najlepszy do fotografii portretowej?

Zarówno soczewki 50 mm i 85 mm są niezwykle popularnymi wyborami fotografii portretowej, z których każdy oferuje wyjątkowy wygląd. Nie ma ostatecznie „najlepszego” - właściwy wybór zależy od twojego stylu, środowiska fotografowania i pożądanych rezultatów. Oto awaria, która pomoże Ci zdecydować:

50 mm obiektyw do portretów:

Plus:

* wszechstronność: Doskonałe do ujęć całego ciała, portrety środowiskowe (pokazujące temat w otoczeniu), a nawet niektóre portrety grupowe. To świetna ogniskowa.

* przystępne cenowo: Zasadniczo tańsze niż obiektyw 85 mm, szczególnie przy szybkich otworach (jak f/1.8).

* mniejsze i lżejsze: Łatwiejsze do noszenia i pracy, szczególnie w przypadku dłuższych pędów.

* Szersze pole widzenia: Pozwala na podanie większej liczby tła, opowiadając historię o środowisku tematu.

* Bardziej naturalna perspektywa: 50 mm przybliża pole widzenia ludzkiego oka, co powoduje mniej zniekształcony i bardziej „prawdziwy” wygląd.

* Bliskie połączenie: Wymaga fizycznie bliżej swojego tematu, wspierając bardziej intymną interakcję (która może być dobra lub zła w zależności od poziomu komfortu pacjenta).

Cons:

* Mniej rozmycia tła (bokeh): Chociaż możesz osiągnąć bokeh, nie będzie tak kremowy i wyraźny jak w przypadku 85 mm, szczególnie przy tej samej aperturze. Musisz ciężko pracować, aby odizolować temat.

* może nieznacznie zniekształcać funkcje: Chociaż nie jest ekstremalny, może nieco zniekształcać rysy twarzy, jeśli dostaniesz * też * blisko, zwłaszcza nos. Unikaj zbyt blisko strzałów w głowę.

* Więcej rozproszenia tła: Szersze pole widzenia rejestruje więcej tła, potencjalnie prowadząc do rozproszenia, które należy dokładnie zarządzać.

85 mm obiektyw do portretów:

Plus:

* piękny bokeh: Tworzy płytką głębokość pola i kremowego rozmycia tła, skutecznie izolując obiekt i zwracając na niego uwagę.

* Pochlebna perspektywa: Kompresuje rysy twarzy, ogólnie uważane za bardziej pochlebne dla portretów. Unika niewielkich zniekształceń, które 50 mm może czasem powodować z bliskiej odległości.

* Większa odległość robocza: Pozwala trzymać się dalej z dala od tematu, dzięki czemu czują się bardziej komfortowo i mniej samoświadomości. Dobre dla osób nieśmiałych lub zastrzeżonych.

* Doskonałe do strzałów w głowę i ciasne portrety: Idealny do przechwytywania szczegółowych i wpływowych zbliżeń.

* Izolacja przedmiotu: Wąskie pole widzenia naturalnie izoluje pacjent, minimalizując rozproszenie uwagi w tle.

Cons:

* Mniej wszechstronny: Nie pasowało do strzałów z całego ciała lub portretów środowiskowych, szczególnie w ciasnych przestrzeniach.

* droższe: Ogólnie droższe niż obiektyw 50 mm, szczególnie w przypadku szybkich otworów.

* większe i cięższe: Może być kłopotliwe do noszenia przez dłuższy czas.

* może się odłączyć: Odległość od poddanego może czasami utrudnić nawiązanie silnego połączenia.

* wymaga więcej miejsca: Potrzebuje więcej miejsca do skutecznego pracy, szczególnie w przypadku ujęć całego ciała.

* może być zbyt wąskie w pomieszczeniu: W mniejszych ustawieniach wewnętrznych możesz nie mieć wystarczająco dużo miejsca na kopię zapasową i zdobyć żądany strzał.

Oto tabela podsumowująca kluczowe różnice:

|. Funkcja | Obiektyw 50 mm | Obiektyw 85 mm |

| ----------------- | ---------------------- | ---------------------- |

|. Wszechstronność | High | Niski |

|. Bokeh | Umiarkowany | High |

|. Cena | Lower | Wyżej |

|. Rozmiar/waga | Mniejszy/lżejszy | Większy/cięższy |

|. Odległość robocza | Krótszy | Dłużej |

|. Pochlebne | Umiarkowany | High |

|. Kompresja | Mniej | Więcej |

|. Tło | Więcej włączonych | Mniej włączone |

|. Potrzebna przestrzeń | Mniej | Więcej |

kiedy wybrać, który:

* Wybierz 50 mm if:

* Potrzebujesz wszechstronnego obiektywu do różnych sytuacji strzelania.

* Masz ograniczony budżet.

* Chcesz dołączyć więcej środowiska w swoich portretach.

* Wolisz bardziej naturalną perspektywę.

* Strzelasz w ciasnych przestrzeniach.

* Chcesz obiektyw, których możesz użyć do więcej niż tylko portretów (np. Photography Street).

* Wybierz 85 mm if:

* Priorytetowo traktujesz kremowy bokeh i izolację.

* Chcesz pochlebiać swoim badanym z skompresowaną perspektywą.

* Wolisz zachować komfortową odległość od tematu.

* Specjalizujesz się w strzałych i ciasnych portretach.

* Masz dużo miejsca do pracy.

Ostatecznie najlepszym sposobem na podjęcie decyzji jest wypróbowanie obu obiektywów, jeśli to możliwe. Wynajmij je, pożycz lub sprawdź, czy możesz je przetestować w sklepie z kamerami. Zwróć uwagę na rodzaje portretów, które lubisz, i wyniki, które preferujesz.

Uwaga na temat czujników upraw:

Jeśli używasz aparatu z czujnikiem upraw (APS-C lub Micro Four Thirds), ogniskowe będą zachowywać się inaczej. Pomnóż ogniskową współczynnik uprawy (np. 1,5x dla APS-C, 2x dla mikro cztery trzecie), aby uzyskać równoważną długość ogniskową na kamierze pełnej ramki.

* W czujniku APS-C soczewki 50 mm staje się równoważne 75 mm (50 x 1,5), a obiektyw 85 mm staje się równoważny 127,5 mm (85 x 1,5). To zbliża 50 mm do 85 mm pod względem pola widzenia i kompresji.

Powodzenia i szczęśliwego strzelania!

  1. Jak pozować mężczyzn (pozując pomysły + wskazówki dotyczące fotografii męskiej)

  2. Portrety w pochmurny dzień? Użyj reflektora

  3. Jak zrobić delikatne pozowanie:Kolekcja podpowiedzi zaczynasz

  4. Jak sfotografować fantastyczne portrety jednym lampą błyskową

  5. Jak korzystać z studia zewnętrznego do naturalnych portretów

Porady dotyczące fotografii
  1. Jak tworzyć portrety z czarnym tłem

  2. Jak uzyskać naturalne uśmiechy na zdjęciach:20 wskazówek i pomysłów

  3. Jak zbudować ławkę rekwizyt na świetne zdjęcia portretowe

  4. 50 mm vs 85 mm:który jest najlepszy do fotografii portretowej?

  5. 5 najlepszych darmowych programów do wideokonferencji do pracy zdalnej

  6. Jak zrobić kreatywną fotografię portretową (przewodnik krok po kroku)

  7. Podsumowanie:Najlepsze premiery kamer i sprzętu w 2017 roku