REC

Wskazówki dotyczące nagrywania, produkcji, edycji wideo i konserwacji sprzętu.

 WTVID >> Przewodnik po produkcji wideo >  >> Wideo >> Porady Fotograficzne

Pełna ramka vs APS-C dla fotografii dzikiej przyrody:który jest najlepszy?

„Najlepszy” system kamer (pełna ramka vs. APS-C) dla fotografii dzikiej przyrody jest złożonym pytaniem bez pojedynczej ostatecznej odpowiedzi. Oba formaty mają zalety i wady, które sprawiają, że są odpowiednie dla różnych fotografów i sytuacji. Oto awaria, która pomoże Ci zdecydować, który jest najlepszy dla *ciebie *:

Zalety pełnej ramki:

* Lepsza wydajność o słabym świetle: Większy czujnik zbiera więcej światła, co powoduje czystsze obrazy z mniejszym szumem przy wyższych ustawieniach ISO. Ma to kluczowe znaczenie dla fotografii świtu/zmierzchu i dzikiej przyrody w zacienionych obszarach.

* Szersze pole widzenia (bez uprawy): Pełna ramka pozwala uchwycić szerszą scenę z tym samym obiektywem w porównaniu z APS-C. Jest to korzystne dla krajobrazów z dziką przyrodą, portretami środowiskowymi i dopasowaniem większych zwierząt lub grup w ramce.

* płytsza głębokość potencjału pola: Czujniki pełnej ramki wyróżniają się w tworzeniu płytkiej głębokości pola (rozmycie tła/bokeh), które mogą odizolować temat i wyróżniać go.

* Wyższy zakres dynamiki: Często oferuje szerszy zakres dynamiczny, rejestrowany bardziej szczegółowo w atrakcjach i cieniach, co jest pomocne w trudnych warunkach oświetlenia.

* Kompatybilność obiektywu: Kamery pełnoklatkowe są kompatybilne ze wszystkimi soczewkami wykonanymi na ich moc.

Wady pełnej ramki:

* koszt: Kamery i soczewki pełnoklatkowe są znacznie droższe niż ich odpowiedniki APS-C.

* Rozmiar i waga: Systemy pełnych ram są na ogół większe i cięższe, co może być czynnikiem, jeśli podchodzisz na duże odległości lub wolisz bardziej kompaktową konfigurację.

* zasięg: Wymaga dłuższych (i droższych) soczewek, aby osiągnąć to samo powiększenie tematu, co kamera APS-C.

APS-C Zalety:

* przystępność cenowa: Kamery i soczewki APS-C są znacznie bardziej przyjazne dla budżetu.

* Współczynnik uprawy („Reach”): Współczynnik upraw (zazwyczaj 1,5x lub 1,6x) skutecznie rozszerza zasięg twoich soczewek. Obiektyw 300 mm na kamierze APS-C działa jak obiektyw 450 mm lub 480 mm na pełnej ramce, oferując większe powiększenie odległych osób. Jest to znacząca zaleta fotografii dzikiej przyrody.

* Rozmiar i waga: Kamery APS-C są na ogół mniejsze i lżejsze, co ułatwia noszenie i manewr.

* głębokość pola: Oferuje większą głębokość pola w porównaniu z pełną ramą przy tej samej otworze i ogniskowej. Może to być korzystne, gdy potrzebujesz więcej zwierząt.

wady APS-C:

* Niska wydajność: Zasadniczo działa gorzej w słabym świetle w porównaniu z pełną ramą ze względu na mniejszy rozmiar czujnika. Hałas jest bardziej widoczny w wyższych ISO.

* Zakres dynamiczny: Zakres dynamiczny jest zwykle niższy niż pełna ramka.

* szersze kąty: Osiągnięcie bardzo szerokich kątów może być trudniejsze i wymagać specjalistycznych soczewek.

* Wybór obiektywu ograniczonego: Chociaż wybór obiektywu APS-C jest obszerny, może brakować specjalistycznych lub wysokiej klasy soczewek dostępnych dla systemów pełnych ram.

Co jest lepsze dla fotografii dzikiej przyrody?

* dla fotografów z ograniczonym budżetem lub priorytetem: APS-C jest często lepszym wyborem. Współczynnik upraw daje znaczącą przewagę w zasięgu za niższych kosztów i mniejszym, lżejszym systemie. Jest to szczególnie atrakcyjne do fotografii ptaków lub wychwytywania odległych zwierząt.

* dla fotografów, którzy potrzebują doskonałej wydajności o słabym świetle i mogą sobie na to pozwolić: Pełna ramka jest lepszą opcją. Najwyższe możliwości o słabym świetle mogą mieć ogromny wpływ na jakość obrazu, szczególnie podczas fotografowania o świcie, zmierzchu lub w gęstych lasach. Pełna ramka oferuje również większą elastyczność pod względem rozmycia tła i zakresu dynamicznego.

Kluczowe rozważania przy podejmowaniu decyzji:

* Budżet: Ile chcesz wydać na ciało i soczewki kamery?

* Podstawowy temat: Jaki rodzaj dzikiej przyrody będziesz fotografować (ptaki, ssaki, krajobrazy ze zwierzętami)? Odległe czy zbliżenie?

* Warunki fotografowania: Gdzie i kiedy będziesz kręcić (światło dzienne, niskie światło, las deszczowy, otwarte równiny)?

* Rozmiar i waga: Jak ważna jest przenośność i łatwość obsługi?

* ekosystem soczewki: Jakie soczewki są dostępne dla każdego systemu i jak dobrze spełniają Twoje potrzeby?

Podsumowując:

Nie ma pojedynczej odpowiedzi „najlepszej”. Najlepszy wybór zależy od twoich indywidualnych potrzeb, budżetu i priorytetów.

* Jeśli potrzebujesz maksymalnego zasięgu przy budżecie, wybierz APS-C.

* Jeśli potrzebujesz najlepszej wydajności w słabym świetle i możesz sobie na to pozwolić, wybierz pełną ramkę.

Ostatecznie najlepszym aparatem jest ten, który masz przy sobie i czujesz się komfortowo. Dobra technika, cierpliwość i głębokie zrozumienie twojego tematu zawsze będą ważniejsze niż korzystany z sprzętu. Rozważ wynajęcie obu systemów, aby przetestować je w rzeczywistych sytuacjach przed podjęciem ostatecznej decyzji.

  1. Portret Fotografowie:Czy naprawdę potrzebujesz obiektywu 70-200 mm?

  2. Fotografia portretowa:jak fotografować ludzi w trudnym południowym słońcu

  3. 19 wskazówek dotyczących fotografii śnieżnej (jak uchwycić magiczne ujęcia)

  4. Jak korzystanie z rekwizytów w portretach może sprawić, że Twoje zdjęcia są bardziej interesujące

  5. Jak zrobić delikatne pozowanie:Kolekcja podpowiedzi zaczynasz

Porady Fotograficzne
  1. Co to jest fotografia UV? (I jak zacząć!)

  2. Jak wybrać krajobrazy miejskie do fotografii portretowej

  3. Jak opracować unikalny styl dla swojej fotografii

  4. Jak pozować mężczyzn (pozując pomysły + wskazówki dotyczące fotografii męskiej)

  5. Jak korzystać z widoku twarzy i kątu kamery, weź pochlebne portrety

  6. 5 sprawdzonych sposobów tworzenia doskonałych treści pomocy

  7. Jak tworzyć dramatyczne portrety w garażu