REC

Wskazówki dotyczące nagrywania, produkcji, edycji wideo i konserwacji sprzętu.

 WTVID >> Wideo >  >> wideo >> Porady dotyczące fotografii

Pełna ramka vs APS-C dla fotografii dzikiej przyrody:który jest najlepszy?

„Najlepszy” system kamer (pełna ramka vs. APS-C) dla fotografii dzikiej przyrody jest złożonym pytaniem bez pojedynczej ostatecznej odpowiedzi. Oba formaty mają zalety i wady, które sprawiają, że są odpowiednie dla różnych fotografów i sytuacji. Oto awaria, która pomoże Ci zdecydować, który jest najlepszy dla *ciebie *:

Zalety pełnej ramki:

* Lepsza wydajność o słabym świetle: Większy czujnik zbiera więcej światła, co powoduje czystsze obrazy z mniejszym szumem przy wyższych ustawieniach ISO. Ma to kluczowe znaczenie dla fotografii świtu/zmierzchu i dzikiej przyrody w zacienionych obszarach.

* Szersze pole widzenia (bez uprawy): Pełna ramka pozwala uchwycić szerszą scenę z tym samym obiektywem w porównaniu z APS-C. Jest to korzystne dla krajobrazów z dziką przyrodą, portretami środowiskowymi i dopasowaniem większych zwierząt lub grup w ramce.

* płytsza głębokość potencjału pola: Czujniki pełnej ramki wyróżniają się w tworzeniu płytkiej głębokości pola (rozmycie tła/bokeh), które mogą odizolować temat i wyróżniać go.

* Wyższy zakres dynamiki: Często oferuje szerszy zakres dynamiczny, rejestrowany bardziej szczegółowo w atrakcjach i cieniach, co jest pomocne w trudnych warunkach oświetlenia.

* Kompatybilność obiektywu: Kamery pełnoklatkowe są kompatybilne ze wszystkimi soczewkami wykonanymi na ich moc.

Wady pełnej ramki:

* koszt: Kamery i soczewki pełnoklatkowe są znacznie droższe niż ich odpowiedniki APS-C.

* Rozmiar i waga: Systemy pełnych ram są na ogół większe i cięższe, co może być czynnikiem, jeśli podchodzisz na duże odległości lub wolisz bardziej kompaktową konfigurację.

* zasięg: Wymaga dłuższych (i droższych) soczewek, aby osiągnąć to samo powiększenie tematu, co kamera APS-C.

APS-C Zalety:

* przystępność cenowa: Kamery i soczewki APS-C są znacznie bardziej przyjazne dla budżetu.

* Współczynnik uprawy („Reach”): Współczynnik upraw (zazwyczaj 1,5x lub 1,6x) skutecznie rozszerza zasięg twoich soczewek. Obiektyw 300 mm na kamierze APS-C działa jak obiektyw 450 mm lub 480 mm na pełnej ramce, oferując większe powiększenie odległych osób. Jest to znacząca zaleta fotografii dzikiej przyrody.

* Rozmiar i waga: Kamery APS-C są na ogół mniejsze i lżejsze, co ułatwia noszenie i manewr.

* głębokość pola: Oferuje większą głębokość pola w porównaniu z pełną ramą przy tej samej otworze i ogniskowej. Może to być korzystne, gdy potrzebujesz więcej zwierząt.

wady APS-C:

* Niska wydajność: Zasadniczo działa gorzej w słabym świetle w porównaniu z pełną ramą ze względu na mniejszy rozmiar czujnika. Hałas jest bardziej widoczny w wyższych ISO.

* Zakres dynamiczny: Zakres dynamiczny jest zwykle niższy niż pełna ramka.

* szersze kąty: Osiągnięcie bardzo szerokich kątów może być trudniejsze i wymagać specjalistycznych soczewek.

* Wybór obiektywu ograniczonego: Chociaż wybór obiektywu APS-C jest obszerny, może brakować specjalistycznych lub wysokiej klasy soczewek dostępnych dla systemów pełnych ram.

Co jest lepsze dla fotografii dzikiej przyrody?

* dla fotografów z ograniczonym budżetem lub priorytetem: APS-C jest często lepszym wyborem. Współczynnik upraw daje znaczącą przewagę w zasięgu za niższych kosztów i mniejszym, lżejszym systemie. Jest to szczególnie atrakcyjne do fotografii ptaków lub wychwytywania odległych zwierząt.

* dla fotografów, którzy potrzebują doskonałej wydajności o słabym świetle i mogą sobie na to pozwolić: Pełna ramka jest lepszą opcją. Najwyższe możliwości o słabym świetle mogą mieć ogromny wpływ na jakość obrazu, szczególnie podczas fotografowania o świcie, zmierzchu lub w gęstych lasach. Pełna ramka oferuje również większą elastyczność pod względem rozmycia tła i zakresu dynamicznego.

Kluczowe rozważania przy podejmowaniu decyzji:

* Budżet: Ile chcesz wydać na ciało i soczewki kamery?

* Podstawowy temat: Jaki rodzaj dzikiej przyrody będziesz fotografować (ptaki, ssaki, krajobrazy ze zwierzętami)? Odległe czy zbliżenie?

* Warunki fotografowania: Gdzie i kiedy będziesz kręcić (światło dzienne, niskie światło, las deszczowy, otwarte równiny)?

* Rozmiar i waga: Jak ważna jest przenośność i łatwość obsługi?

* ekosystem soczewki: Jakie soczewki są dostępne dla każdego systemu i jak dobrze spełniają Twoje potrzeby?

Podsumowując:

Nie ma pojedynczej odpowiedzi „najlepszej”. Najlepszy wybór zależy od twoich indywidualnych potrzeb, budżetu i priorytetów.

* Jeśli potrzebujesz maksymalnego zasięgu przy budżecie, wybierz APS-C.

* Jeśli potrzebujesz najlepszej wydajności w słabym świetle i możesz sobie na to pozwolić, wybierz pełną ramkę.

Ostatecznie najlepszym aparatem jest ten, który masz przy sobie i czujesz się komfortowo. Dobra technika, cierpliwość i głębokie zrozumienie twojego tematu zawsze będą ważniejsze niż korzystany z sprzętu. Rozważ wynajęcie obu systemów, aby przetestować je w rzeczywistych sytuacjach przed podjęciem ostatecznej decyzji.

  1. Bielsze biele:jak i dlaczego balans bieli

  2. Wskazówki, jak zdjąć swój fantazyjny aparat z półki i zacząć robić więcej zdjęć

  3. Jak zrobić unikalne portrety za pomocą malowania lekkiego

  4. Fotografia portretowa:jak fotografować ludzi w trudnym południowym słońcu

  5. Czy formatowanie portretów jest zawsze najlepsze do portretów?

Porady dotyczące fotografii
  1. 9 pionierskich kobiet, które ukształtowały historię fotografii

  2. Konwersja M4A do MP3:najlepsze konwertery M4A

  3. Najlepszy sprzęt do fotografowania żywności i martwej natury

  4. Jak retuszować portret z luminar

  5. Qualcom SnapDragon wykorzystuje reżyserskie cięcie jako główne przesłanie marketingowe

  6. Jak zrobić unikalne portrety kryształów

  7. Co to jest dolna trzecia? Kompletny przewodnik po niższych tercjach