REC

Wskazówki dotyczące nagrywania, produkcji, edycji wideo i konserwacji sprzętu.

 WTVID >> Wideo >  >> wideo >> Porady dotyczące fotografii

Pełna ramka vs APS-C dla fotografii dzikiej przyrody:który jest najlepszy?

Najlepszy format aparatu do fotografii dzikiej przyrody, pełna ramka vs. APS-C, to dopracowane pytanie bez ostatecznego „zwycięzcy”. Obie formaty mają swoje mocne i słabe strony, a „najlepszy” wybór ostatecznie zależy od twoich priorytetów, budżetu i rodzaju fotografii dzikiej przyrody, którą realizujesz.

Oto podział kluczowych rozważań:

Pełna ramka (ff):

Plus:

* Najwyższa wydajność niskiego światła: Większy rozmiar czujnika ogólnie przekłada się na lepszą jakość obrazu w słabym świetle. Ma to kluczowe znaczenie dla fotografii dzikiej przyrody, szczególnie podczas świtu, zmierzchu lub w gęstych lasach, w których światło jest ograniczone. Otrzymasz mniej hałasu i więcej szczegółów na wyższych ISO.

* płytsza głębokość pola: Kamery pełnoklatkowe pozwalają na płytszą głębokość pola w tym samym otworze w porównaniu z APS-C, umożliwiając lepszą izolację tematu i przyjemniejszą rozmycie tła (Bokeh). Jest to szczególnie przydatne do podkreślenia tematu i minimalizowania rozpraszających elementów.

* Szersze pole widzenia: Na tej samej ogniskowej kamera pełna ramka przechwytuje szersze pole widzenia. Może to być korzystne dla przechwytywania portretów przyrody lub sytuacji, w których trzeba uchwycić więcej otaczających siedlisk.

* większy rozmiar pikseli: Zazwyczaj czujniki pełnoklatkowe mają większe poszczególne piksele. Ogólnie prowadzi to do lepszego zakresu dynamicznego, co oznacza, że ​​czujnik może uchwycić szerszy zakres tonów, od jasnych podświetleń po ciemne cienie bez przycinania. Może to mieć kluczowe znaczenie dla przechwytywania szczegółów w trudnych warunkach oświetlenia.

* Więcej opcji obiektywu: Zasadniczo istnieje szerszy wybór wysokiej klasy soczewek specjalnie zaprojektowanych do kamer pełnoklatkowych.

Cons:

* Wyższy koszt: Kamery i soczewki pełnoklatkowe są znacznie droższe niż ich odpowiedniki APS-C.

* większe i cięższe: Ciała i soczewki pełnoklatkowe są na ogół większe i cięższe, co może być wadą podczas wędrówki na duże odległości lub przenoszeniu sprzętu przez dłuższy czas.

* „mniej zasięg”: W tym miejscu wchodzi czynnik uprawy (patrz profesjonaliści APS-C poniżej). Podczas gdy kamera pełnoklatkowa przechwytuje szersze pole widzenia, skutecznie będziesz mieć mniej „zasięgu” (powiększenie) z tym samym obiektywem w porównaniu z kamerą APS-C.

APS-C (czujnik upraw):

Plus:

* niższy koszt: Kamery i soczewki APS-C są znacznie bardziej przystępne niż pełna ramka. To sprawia, że ​​jest to bardziej dostępny punkt wejścia do fotografii dzikiej przyrody.

* mniejsze i lżejsze: Ciała i soczewki APS-C są na ogół mniejsze i lżejsze, co czyni je wygodniejszymi w noszeniu, szczególnie podczas długich wędrówek lub podróży.

* Zwiększony „zasięg” (współczynnik upraw): Czujniki APS-C mają współczynnik uprawy (zwykle 1,5x lub 1,6x). Oznacza to, że obiektyw 300 mm w kamierze APS-C będzie skutecznie zachowywać się jak obiektyw 450 mm lub 480 mm na pełnej klatki pod względem pola widzenia. Ten „zasięg” jest znaczącą zaletą fotografii dzikiej przyrody, co pozwala zbliżyć się do odległych osób bez konieczności inwestowania w soczewki super-telefoto.

* Dobra jakość obrazu (nowoczesne czujniki): Nowoczesne czujniki APS-C znacznie się poprawiły w ostatnich latach, zapewniając doskonałą jakość obrazu, która często jest porównywalna z kamerami pełnoklatkowymi, szczególnie w dobrych warunkach oświetlenia.

Cons:

* gorsza wydajność niskiego światła: Ogólnie rzecz biorąc, kamery APS-C walczą bardziej w słabym świetle w porównaniu z kamerami pełnoklatkowymi ze względu na ich mniejszy rozmiar czujnika. Prawdopodobnie doświadczysz więcej hałasu przy wyższych ISO.

* większa głębokość pola: Choć czasem pożądane, większa głębokość pola APS-C może utrudnić izolowanie obiektu z ruchliwego tła.

* Wybór obiektywu ograniczonego: Chociaż dostępnych jest wiele soczewek APS-C, wybór wysokiej klasy, wyspecjalizowanych soczewek jest zwykle mniej obszerny w porównaniu z pełną ramą.

* Mniejszy rozmiar pikseli: Zazwyczaj czujniki APS-C mają mniejsze poszczególne piksele. Ogólnie prowadzi to do niższego zakresu dynamicznego w porównaniu z pełną ramką, co utrudnia uchwycenie szczegółów w trudnych warunkach oświetlenia.

Oto tabela podsumowująca kluczowe różnice:

|. Funkcja | Pełna ramka (FF) | APS-C (czujnik upraw) |

| --------------------- | ----------------------- | ------------------------ |

|. Koszt | Wyżej | Lower |

|. Rozmiar/waga | Większy/cięższy | Mniejszy/lżejszy |

|. Niska wydajność światła | Lepiej | Gorszy |

|. Głębokość pola | Płytszy | Większy |

|. Pole widzenia | Szerszy | Węższy (czynnik uprawny) |

|. Wybór obiektywu | Bardziej obszerne | Bardziej ograniczone |

|. „Zasięg” | Mniej | Więcej (z powodu upraw) |

|. Zakres dynamiczny | Lepiej | Gorszy |

kiedy wybrać pełną ramkę:

* Fotografia dzikiej przyrody jest priorytetem. (np. Nocne zwierzęta, gęste lasy)

* Chcesz maksymalną izolację przedmiotu z płytką głębokością pola.

* W niektórych sytuacjach potrzebujesz najszerszego pola widzenia.

* Masz większy budżet i jesteś gotów zainwestować w soczewki wysokiej klasy.

* Regularnie musisz znacznie przycinać obrazy, a dodatkowa rozdzielczość czujnika pełnej ramki jest korzystna.

* Chcesz najlepszego możliwego zakresu dynamicznego.

kiedy wybrać APS-C:

* Budżet jest głównym ograniczeniem.

* Priorytetowo traktujesz „zasięg” (powiększenie) do fotografowania odległych pacjentów.

* Wolisz mniejszy i lżejszy system kamer.

* Głównie strzelasz w dobrych warunkach oświetlenia.

* Potrzebujesz dodatkowej głębokości pola, które APS-C zapewnia niektórym tematom.

* dopiero zaczynasz w fotografii dzikiej przyrody i chcesz bardziej przystępnego i dostępnego punktu wejścia.

Wniosek:

Ostatecznie „najlepszy” format kamery dla fotografii dzikiej przyrody zależy od twoich indywidualnych potrzeb i okoliczności.

* Jeśli potrzebujesz najlepszej możliwej jakości obrazu, niskiej wydajności i izolacji tematu, a budżet nie jest poważnym problemem, kamera pełna jest droga.

* Jeśli ustalasz priorytet „zasięg” do fotografowania odległych przedmiotów, potrzebujesz bardziej przystępnego cenowo i przenośnego systemu, a przede wszystkim strzelaj w dobrych warunkach oświetlenia, kamera APS-C jest doskonałym wyborem.

Rozważ to: Wielu profesjonalnych fotografów dzikiej przyrody używa zarówno kamer pełnoklatkowych, jak i APS-C, w zależności od konkretnej sytuacji i przedmiotu. Kamera pełnoklatkowa może być używana do portretów środowiskowych lub w sytuacjach o słabym świetle, podczas gdy kamera APS-C może być używana do przechwytywania odległych ptaków lub ssaków.

Ostateczne zalecenie:

* Świadomości dla początkujących/budżetowych: Zacznij od dobrej jakości aparatu APS-C i wszechstronnego teleobiektywu. Poznaj podstaw fotografii dzikiej przyrody i w razie potrzeby uaktualnij do pełnej klatki.

* doświadczony/budżet nie jest poważnym problemem: Rozważ pełną ramkę kamerę ze względu na najwyższą jakość i wydajność obrazu, ale bądź przygotowany do inwestowania w soczewki wysokiej jakości. Rozważ uzupełnienie aparatu APS-C w sytuacjach, w których potrzebny jest dodatkowy zasięg.

Bez względu na to, który format wybierzesz, pamiętaj, że dobra technika, cierpliwość i znajomość twojego tematu są tak samo ważne jak używany aparat. Powodzenia!

  1. Jak korzystać z studia zewnętrznego do naturalnych portretów

  2. Jak stworzyć portret bokeh za mniej niż 10 USD

  3. Jak sprawić, by kolory pojawiły się w twoich portretach bez korzystania z Photoshopa

  4. Portret Fotografowie:Czy naprawdę potrzebujesz obiektywu 70-200 mm?

  5. Jak przetworzyć czarno -białe zdjęcie krajobrazu za pomocą Lightroom

Porady dotyczące fotografii
  1. Jak pozować i podłączyć ciało do lepszych portretów

  2. Sekret większych dysków twardych może być odrobiną soli

  3. Manipulowanie czasem

  4. Program telewizyjny | Żadnej szkoły filmowej

  5. Wykorzystanie wideo do zwiększenia wyników NPS:wewnętrzne spojrzenie na obsługę klienta Unbounce

  6. Emulacja wyglądu folii i analiza gradacji kolorów

  7. Dlaczego Twój komputer Intel właśnie został pokonany