50 mm obiektyw:
* Plus:
* wszechstronny: Dobry do różnych rodzajów portretów, od portretów środowiskowych po mocniejsze strzały głowy. Jest to również świetny obiektyw „spacerowy”, dzięki czemu jest użyteczny poza portretami.
* przystępne cenowo: Zazwyczaj tańsze niż 85 mm z podobnym otworem.
* kompaktowy i lekki: Łatwiejsze do przenoszenia przez dłuższy czas.
* szerszy kąt: Uchwytuje więcej środowiska, stawiając temat w kontekście. Dobry do opowiadania historii.
* Szybsze otwory (zwykle): Często łatwiej jest znaleźć bardzo szybki obiektyw (f/1.8 lub nawet f/1.4) 50 mm w rozsądnej cenie, co pomaga w niskim poziomie wydajności i płytkiej głębokości pola.
* wady:
* potencjalne zniekształcenie: Może wprowadzić drobne zniekształcenie, szczególnie podczas strzelania bardzo blisko tematu. Może to sprawić, że rysy twarzy wydają się nieco wydłużone.
* nie tak pochlebne (czasami): Ponieważ musisz być bliżej tematu, perspektywa może być mniej pochlebna niż dłuższy obiektyw. Funkcje mogą wydawać się nieco przesadzone.
* wymaga więcej interakcji: Bliżej tematu może wymagać większego wysiłku z twojej strony w celu kierowania i interakcji z nimi.
85 mm obiektyw:
* Plus:
* Pochlebna perspektywa: Kompresuje funkcje, dzięki czemu wydają się bardziej zrównoważone i przyjemne. Często uważane za „idealną” ogniskową do portretowania pod względem perspektywy.
* płytsza głębokość pola: Tworzy piękny bokeh (rozmyte tło), który skutecznie izoluje temat.
* Wygodna odległość robocza: Pozwala utrzymać wygodną odległość od obiektu, co może sprawić, że poczuć się bardziej zrelaksowani.
* Doskonała jakość obrazu: Często zaprojektowane specjalnie do portretowania i oferują wyjątkową ostrość i jakość obrazu.
* wady:
* Mniej wszechstronny: Bardziej wyspecjalizowane pod względem portretu i może nie być tak przydatne w przypadku innych rodzajów fotografii.
* droższe: Zazwyczaj droższe niż 50 mm z podobnym otworem.
* większe i cięższe: Może być bardziej uciążliwe do noszenia.
* wymaga więcej miejsca: Potrzebuje większej odległości między fotografem a przedmiotem, co może ograniczać małe przestrzenie.
Oto tabela podsumowująca kluczowe różnice:
|. Funkcja | 50 mm | 85 mm |
| ---------------- | --------------------------- | ---------------------------- |
|. Wszechstronność | High | Umiarkowany |
|. Perspektywa | Może być mniej pochlebne | Bardziej pochlebne |
|. Głębokość pola | Płytszy, ale mniej niż 85 mm | Bardzo płytki |
|. Cena | Bardziej przystępne cenowo | Droższe |
|. Rozmiar/waga | Mniejszy/lżejszy | Większy/cięższy |
|. Odległość robocza | Krótszy | Dłużej |
|. Zniekształcenie | Bardziej zauważalne, potencjalnie | Mniej zauważalne |
kiedy wybrać, który:
* Wybierz 50 mm if:
* Chcesz wszechstronnego obiektywu, który można użyć do więcej niż tylko portretów.
* Masz ograniczony budżet.
* Chcesz uchwycić więcej środowiska w swoich portretach (portrety środowiskowe).
* Strzelasz w małych przestrzeniach.
* Chcesz kompaktowej i lekkiej opcji.
* Cieszysz się bliską interakcją z poddanymi.
* Wybierz 85 mm if:
* Priorytetowo traktujesz najbardziej pochlebną perspektywę i piękny bokeh.
* Chcesz utrzymać komfortową odległość od tematu.
* Strzelasz do ciasnych strzałów w głowę lub portrety górnej części ciała.
* Masz dużo miejsca do pracy.
* Jesteś gotów zainwestować w soczewkę specjalnie zaprojektowaną do portretowania.
Podsumowując:
Nie ma ostatecznego zwycięzcy. To naprawdę zależy od twoich indywidualnych potrzeb i preferencji. Wielu fotografów posiada oba i używa ich w różnych sytuacjach. Idealnie wypróbuj oba soczewki i zobacz, który z nich wolisz dla swojego stylu fotografii. Rozważ wynajem ich przed zakupem lub pożyczaniem od przyjaciela.
Jeśli możesz sobie pozwolić tylko na jedno, 50 mm jest prawdopodobnie bardziej praktycznym wyborem ze względu na jego wszechstronność i przystępność cenową. Jeśli jednak portret jest twoim głównym celem, a budżet nie stanowi poważnego problemu, 85 mm jest fantastyczną opcją.