BMPCC 4k i Sigma fp mają różne mocne i słabe strony, więc którego potrzebujesz do następnego projektu?
Od czasu premiery w kwietniu 2018 r. można śmiało powiedzieć, że Blackmagic Pocket Cinema Camera 4k ma jedną z najbardziej udanych premier aparatów w najnowszej pamięci. Niska cena i świetne możliwości RAW tego aparatu szybko sprawiły, że stał się on popularnym wyborem dla wielu strzelanek klasy podstawowej, zastępując lustrzanki cyfrowe Canon i Sony. Ponieważ duże firmy starały się nie podcinać swoich dochodowych kamer kinowych, australijską firmę pozostawiono do wprowadzenia na rynek czegoś, co było naprawdę destrukcyjne, a oni odnieśli korzyści z tego ryzyka.
Ale Blackmagic nie ma monopolu na zakłócenia. Sigma, japońska firma znana głównie ze swoich obiektywów, właśnie wprowadziła Sigma fp, pełnoklatkową kamerę kinową obsługującą wideo 4k Raw. Jak układają się dwie kamery na siebie? Rzućmy okiem na kilka kluczowych wskaźników.
Jakość obrazu
Obie kamery są w stanie wytwarzać wysokiej jakości obrazy RAW. Nie widziałem dużej różnicy między zakresem dynamicznym, kolorem lub ostrością. Sigma twierdzi, że zakres dynamiczny wynosi 12,5 stopni, podczas gdy BMPCC twierdzi, że jest to 4k, a nie 6k, obraz Sigma ma nieco więcej szczegółów niż Blackmagic 6k i zauważalnie więcej niż Blackmagic 4k, bez wątpienia ze względu na większy czujnik.
Rozmiar czujnika
Bez konkursu. Sigma ma większą matrycę, dzięki czemu uzyskasz znacznie więcej ze swoich obiektywów. fp jest również w stanie przyciąć do rozmiaru s35, aby użyć obiektywów APSC lub nagrać pełny rozmiar czujnika w niższej rozdzielczości 2k.
Kodeki
Kamery Blackmagic mają tutaj więcej opcji, a także przewagę w odtwarzaniu. Nagrywa skompresowany format Raw z różnymi współczynnikami kompresji, który jest znacznie bardziej wszechstronny niż kinowe pliki DNG Sigma. Posiada również smaki w 4 różnych smakach. W chwili pisania tego tekstu Sigma fp nie może odtwarzać surowego materiału w aparacie — musisz go zaimportować do komputera, aby zobaczyć, co nakręciłeś. fp ma dwa rodzaje nagrywania .mov na kartę wewnętrzną. Oba są 8-bitowe 420.
Współczynnik kształtu
Blackmagic Pocket nie zmieścił się w niczyjej kieszeni, ponieważ zwiększyły rozmiar ciała. Z drugiej strony Sigma fp jest malutka. Ale jest pewien haczyk — jednym z powodów małej obudowy jest to, że Sigma fp w ogóle nie kompresuje obrazów. Wysyła odczyty czujnika jako obrazy na zewnętrzny dysk twardy, taki jak Samsung T5. Oznacza to, że wytwarza mniej ciepła i potrzebuje mniej mocy obliczeniowej, ale będziesz potrzebować dużo miejsca na dysku do przechowywania plików Raw, dopóki nie będziesz mógł ich przetworzyć w użyteczny materiał. Na szczęście nośniki SSD są jednymi z najtańszych na rynku, a za 150 USD można kupić 1 terabajt T5.
Żywotność baterii
Od dawna jest to jedno z największych ograniczeń BMPCC, ponieważ niektórzy użytkownicy 6k potrzebują kilkunastu baterii, aby przetrwać ośmiogodzinną sesję. Większość zainwestowała w zewnętrzne rozwiązania zasilania, takie jak klatka z podłączonym mocowaniem w kształcie litery V. Sigma jest znacznie lepsza z żywotnością baterii, ponieważ nie przetwarza Raw w tym samym stopniu, a ja mam godzinę i 45 minut surowego nagrania na jednej, małej baterii. Jedną wadą jest to, że Sigma nie zawiera zmieniacza baterii z aparatem, więc musisz go kupić lub użyć dysku USB, aby go naładować.
Obsługa plików
Pliki Blackmagic Raw otwierają się bardzo szczęśliwie w oprogramowaniu Blackmagic Resolve Studio (w zestawie). Możesz zrobić kilka sprytnych rzeczy, takich jak zmiana ISO w poście. Pliki Sigma DNG również otwierają się w Resolve, ale musisz je połączyć z odpowiadającymi im ścieżkami audio, przechowywanymi w innej części dysku twardego.
Chociaż kamery Blackmagic zdecydowanie mają tutaj przewagę, udało mi się zbudować przepływ pracy i zaprojektować niektóre LUT dla kamery Sigma w bardzo krótkim czasie. To, co może wyglądać na przeszkodę do szybkiego pokonania, staje się szybkim krokiem w postprodukcji.
Dźwięk
BMPCC jest tutaj wyraźnym zwycięzcą. Ma nie tylko import stereo 3,5 mm, ale także mini XLR i gniazda słuchawkowe. Sigma, ze względu na swoje małe rozmiary, ma tylko 3,5 mm imputacje i nie ma gniazda słuchawkowego. Możesz monitorować poziomy na ekranie, ale nie możesz sprawdzić jakości dźwięku z kamery.
Akcesoria
Ponieważ BMPCC jest na rynku już od jakiegoś czasu, dostępnych jest mnóstwo akcesoriów, takich jak klatki i opcje zasilania. Większość z nich działa zarówno z wariantami 4k, jak i 6k, ponieważ jedyną różnicą jest głębokość montażu. Sigma wciąż czeka na większe wsparcie producentów, ale zarówno SmallRig, jak i Taipan Cinema produkują kompatybilne klatki.
Ogólne wyświetlenia
Inne platformy aparatów mają wiele do zaoferowania i mogą tworzyć wspaniałe obrazy we właściwych rękach. Blackmagic Pocket to bardziej ugruntowany aparat z wieloma opcjami kodeków i akcesoriów, ale cierpi z powodu niewygodnej formy i krótkiego czasu pracy na baterii. Sigma fp ma niesamowity pełnoklatkowy czujnik i strzela do tanich dysków SSD, ale ma ograniczone opcje audio i nie ma jeszcze dostępnych wielu akcesoriów innych firm.
Jeśli potrafisz żyć z wadami, obie te kamery mają niesamowity potencjał.