Wezmy bliższe spojrzenie na to, jak Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro radzi sobie z poprzednim rodzeństwem.
Kilka tygodni temu Blackmagic Design ogłosiło Pocket Cinema Camera 6K Pro. Nowy wariant kamery Pocket Cinema 6K. Chociaż nie był to aparat, którego wielu się spodziewało, funkcje aparatu z pewnością były wielokrotnie pytane. Używam 6K Pro od dwóch tygodni, więc zagłębmy się w to, jak moim zdaniem aparat radzi sobie z młodszym rodzeństwem.
Tutaj możesz znaleźć mój materiał testowy 6K Pro:
Projekt
Wraz ze wzrostem liczby aparatów w formacie pudełkowym, zobacz Komodo, Z-Cam E2 i Panasonic BGH1, wielu spodziewało się, że następna kamera Blackmagic Pocket Cinema będzie podążać za nowym trendem w projektowaniu. Konstrukcja sześcienna jest wszechstronna, kompaktowa i oferuje szeroką gamę modułowych ulepszeń. Jednak Pocket Cinema Camera 6K Pro, który odtąd będę nazywał po prostu 6K Pro, działa zgodnie z tą samą zasadą projektowania, co poprzednie kamery.
Chociaż nie ma nic z natury nieproporcjonalnego w projekcie i jest to w porządku w większości przypadków, powszechnie przyjmuje się, że nieporęczny uchwyt i rozkład ciężaru aparatu nie sprawiają, że aparat jest tak przydatny do użytku z gimbalami bez dodatkowych narzędzi przeciwwagi.
Dzięki nowemu sprzętowi, o którym niedługo porozmawiamy, aparat jest nieco większy i cięższy niż standardowy model 6K (do tej pory powinieneś wiedzieć, że słowo „Pocket” jest w etosie i nie należy go brać dosłownie).
- 6K Pro ma wymiary 180 mm x 112 x 123 – 1238 g.
- Podczas gdy 6K ma wymiary 178,1 mm x 101,3 mm x 96 mm – 900 g.
Dzięki temu (oczywiście) Twoja klatka z aparatem jest nieważna. Tak więc, zanim natychmiast przejdziesz do 6K Pro, będziesz musiał poczekać na produkcję klatek innych firm. Chociaż przy tempie, w jakim porusza się SmallRig, nie zdziwiłbym się, gdyby klatka 6K Pro pojawiła się w punktach produkcyjnych w ciągu najbliższych kilku tygodni.
Wewnętrzne
Chcesz wiedzieć o filmowaniu w 6K? Albo czym różni się czujnik Super-35mm od czujnika w Pocket 4K? Cóż, wszystkie te informacje można znaleźć w naszej recenzji 6K. Jak zauważyłem w moim pierwszym praktycznym filmie z wrażeniami (patrz poniżej), jeśli chcesz zobaczyć, jakie obrazy produkuje 6K Pro, możesz to zrobić, wyszukując materiał BMPCC6K, ponieważ czujnik nie różni się od Pocket 6K.
Zawiera te same kodeki i opcje rozdzielczości. I chociaż jest dostarczany z nauką o kolorze Gen 5, która została wprowadzona wraz z 12K, zarówno Pocket 4K, jak i Pocket 6K otrzymają aktualizację oprogramowania układowego Gen5. Dzięki temu będziesz w stanie uzyskać ten sam obraz z Pocket 6K, co w Pocket 6K Pro.
Podobnie interfejs użytkownika jest całkowicie tym samym paskiem z kilkoma dodatkowymi nowymi funkcjami, aby pomieścić Pro EVF.
Jest jednak nowy histogram RGB. Jest to funkcja, która poinformuje użytkowników, czy określona wartość RGB została przycięta. Tak jak poprzednio z histogramem, powie tylko, czy wartość luma została przycięta.
Jeśli ogólnie rzecz biorąc, nie ma wewnętrznej różnicy w aparacie, co nadaje temu narzędziu status „Pro”? Cóż, ten aparat przewyższa 6K dzięki wydajności, która pomaga uzyskać ten obraz.
Wbudowane ND
Wyprodukowałem wiele artykułów na temat zmiennych filtrów ND w moich licznych wpisach na blogu tutaj na The Beat . Od tego, jak naprawić wzór krzyżyka, od nadmiernego obracania filtra, po użycie uszkodzonego filtra do tworzenia jasnych obrazów. Jednak podczas gdy zmienne ND są odskocznią dla młodego filmowca, który potrzebuje narzędzia do ustawienia konfiguracji 5D Mark II na 1.4 (z jakiegoś nieznanego powodu) w biały dzień, mogą być kłopotliwe w bardziej profesjonalnych okolicznościach.
Od wymiany filtrów na różne obiektywy, a następnie mocowania różnych pierścieni podwyższających/obniżających, to nie koniec świata. Ale to spowalnia strzelanie. Podobnie zmienne ND są podatne na zjawy i flary, ponieważ dwa filtry są ułożone jeden na drugim.
Cóż, 6K Pro eliminuje to wszystko dzięki wbudowanym ND, które obejmują sześć przystanków i zwiększają zmienne dwuprzystankowe.
Działają za pomocą dwóch przycisków z tyłu aparatu iz jakiegoś powodu nadal klikałem przyciski funkcyjne na górze aparatu. Nie jestem pewien dlaczego, ale bardziej naturalne było sięgnięcie do góry aparatu palcem wskazującym, zamiast przełączania ND kciukiem.
Nakładki ND wsuwają się i przestawiają, więc nie będziesz w stanie zmieścić ekspozycji w połowie zdjęcia.
Szybkie, przydatne i dla kogoś, kto głównie strzela na zewnątrz, wbudowane ND same w sobie są warte ceny ulepszenia.
Nowy wyświetlacz LCD
Podczas gdy wbudowane ND są jednym z powodów większego korpusu, drugim jest nowy odchylany ekran. Tak, odchylany ekran, jedna z pierwszych funkcji, o które początkowo proszono, gdy 4K pojawiło się na rynku w 2018 roku.
Wygląda na to, że położyło to kres modyfikacjom innych firm, aby dać kieszonkowym aparatom ekran pochylony. Chociaż można argumentować, że zakup modyfikacji z odchylanym ekranem za 528,00 - 548,00 USD jest nadal tańszy niż sprzedaż Pocket 4K lub Pocket 6K ze stratą, a następnie zakup 6K Pro, nadal musisz samodzielnie zainstalować odchylany ekran, a zwykle każda forma modyfikacji powoduje utratę gwarancji aparatu.
Zaledwie w zeszłym tygodniu skomentowałem mój film testowy Pocket 4K o tym, jak ich zdaniem to niedorzeczne, że Blackmagic nadal nie umieścił ekranu z klapką, dzięki czemu można nagrywać siebie podczas vlogowania. To są kamery kinowe, nie są przeznaczone do vlogowania. Nie ma autofokusa ani stabilizacji w ciele. Tak więc, nawet jeśli mieli ekran z klapką, nagranie na vloga będzie okropne, ale nawet wtedy – kamera kinowa – jest w nazwie.
W mojej wstępnej recenzji 4K powiedziałem:
W Pocket 6K Pro ten problem został całkowicie wyeliminowany. Ponieważ ekran można odchylać w górę lub w dół, umożliwia wygodne fotografowanie bez względu na kąt.
Ale przynajmniej dla mnie jednym z lepszych aspektów nowego ekranu nie jest to, że się przechyla – to LCD HDR z jasnym 1500 nitami. Jeśli korzystałeś wcześniej z jednej z kamer Pocket Cinema i nie posiadałeś zewnętrznego monitora, wiesz, że podczas fotografowania ekran LCD jest mocno ekranowany. To dlatego, że w jasnym świetle słonecznym wszystko, co widzisz, to twoja twarz w odbiciu. Ten ekran, zwłaszcza po włączeniu do 100%, jest bezbłędny w jasnym świetle słonecznym.
Jednak jednym z problemów, jakie napotkałem na ekranie, było to, że czasami często wydawało się, że balans bieli jest bardzo wyłączony. Obraz na ekranie LCD wydawał się wyraźnie niebieski, mimo że wyniki zwrócone w domu na komputerze były takie, jak się spodziewałem.
Nie byłem zbyt pewien, co to spowodowało, ale dzisiaj na forum Blackmagic użytkownik Jamie LeJeune powiedział:
Dlatego pamiętaj, że jeśli znajdziesz się w urządzeniu wyświetlającym zbyt niebieskie obrazy, to tylko wyświetlacz LCD i zostanie to naprawione.
Dodatkowy port audio
Inną przyczyną większych średnic kamery jest dodatkowe wejście XLR. Wciąż są to wejścia mini XLR, ale dodatkowy port umożliwia teraz korzystanie z dwóch profesjonalnie zbalansowanych mikrofonów.
Dwa tygodnie temu wyprodukowałem wideo dla Shutterstock Tutorials, w którym wspomniałem, że w tańszych kamerach można znaleźć tylko jedno wejście mikrofonowe.
I po raz kolejny (jak zawsze), zaledwie kilka tygodni po napisaniu czegoś, Blackmagic postanawia uchylić ten problem. Nie ma wiele do powiedzenia na temat tego dodatku poza korzyścią nagrywania dwóch oddzielnych ścieżek audio.
Profesjonalny wizjer
Na górze aparatu znajdziesz teraz dodatkowy obszar, w którym możesz przymocować Pro EVF. Jest to dodatkowe narzędzie, które zostało również ogłoszone w 6K Pro, ale trzeba je kupić osobno za 495,00 USD
W tej chwili kompatybilny tylko z 6K Pro, wsuwa się w górną część aparatu. Wyświetlacz zapewnia obraz o rozdzielczości 1280 x 960 na wyraźnym wyświetlaczu micro-OLED i, podobnie jak aparat bez lustra, po umieszczeniu oka w wizjerze elektronicznym ekran LCD się wyłączy.
Biorąc pod uwagę, że EVF kosztuje 1/5 6K Pro, kupowanie go nie jest kapryśnym dodatkiem. Jednak projekt i budowa EVF odzwierciedlają cenę. Akceptuje liczbę klatek na sekundę do 60 klatek na sekundę i 24-bitowy kolor RGB, zapewniając wyraźną reprezentację obrazu. Jego szklane dioptrie mają regulację od -4 do +4. Może obracać się do 70°, a zestaw czterech muszli ocznych jest w zestawie i zapewnia kompaktową, średnią, kinową konfigurację lewego oka i kinową konfigurację prawego oka.
Jednak dla siebie nie znalazłem zastosowania EVF. Ponieważ ekran jest niesamowicie jasny, wyraźny, a teraz przechyla się, przez całe moje życie, po prostu nie jestem pewien, kiedy tego użyję. To poręczne narzędzie, które zapewnia wyraźne obrazy. Mimo to w każdej możliwej sytuacji, w której zdecydowałbym się użyć wizjera, zwłaszcza takiego, który jest ustawiony bardziej jak lustrzanka cyfrowa niż wizjer kinowy, ekran jest bardziej niż odpowiedni. Może to jednak sprowadzać się do mojego stylu strzelania.
W moim praktycznym filmie subskrybent wspomniał, że wizjer elektroniczny może stworzyć trzy punkty kontaktu, aby uniknąć ekstremalnego potrząsania ręcznym. I chociaż widzę, że EVF jest używany w takich okolicznościach, jest to bardzo specyficzna sytuacja dla akcesorium za 500 USD. Podobnie, jako osoba nosząca okulary, nie chciałbym, aby wizjer EVF dotykał mojej twarzy podczas poruszania się z kamerą, która ograniczałaby wszelkie widzenie, ponieważ znajduje się tuż przed tobą.
LP-E6 – Do zobaczenia!
Kolejnym nowym elementem jest nowa bateria. Przeszliśmy od Canona LP-E6 i teraz używamy Sony NP-F570. Wszyscy wiemy, że Pocket Cinema Cameras pożerają wewnętrzne baterie jak nie jutro i są nieustanną krytyką linii.
Czy NP-F570 działa dłużej niż LP-E6? TAk. Czy to znacznie dłużej? Nie tak bardzo. Uważam, że oficjalnie markowy LP-E6 dał ci około 40-50 minut w Pocket 4K. Patrząc na moje pliki z innego dnia, poszedłem fotografować z w pełni naładowanym NP-F570. Mój pierwszy strzał był o 14:18, a ostatni strzał, w którym padł akumulator, był o 15:38.
Nagrywałem lub miałem włączony aparat przez większość czasu, więc patrzysz na dziewięćdziesiąt minut – może więcej, jeśli wyłączasz aparat po każdym ujęciu, ale wiem, że nie zawsze jest to praktyczne. Dla mnie to nie był przypadek, O rany, tak długo mi pozostało . Był to przypadek, OK, w ciągu najbliższych trzydziestu skończy nam się energia .
Podobnie jak 4K i 6K, ten aparat ma również uchwyt baterii. Jednak dzięki temu nie musisz wyjmować baterii z aparatu, dzięki czemu możesz być zasilany z trzech baterii jednocześnie. Jednak uchwyt nie jest dostarczany z bateriami, więc będziesz musiał dokupić dwie dodatkowe.
Z uchwytem, trzema bateriami i nieporęcznym obiektywem dołączonym do 6K Pro, waga aparatu zaczyna być dość zauważalna. Bez IBIS, cięższy aparat zapewnia mi stabilność podczas fotografowania z ręki. I odwrotnie, ciężar staje się zauważalny podczas przenoszenia aparatu od ujęcia do ujęcia.
Końcowe myśli
Często, gdy piszemy o nowym aparacie, dużo uwagi poświęcamy nowym rzeczom aparat może zrobić. Ale dzięki 6K Pro nie ma prawie nic nowego w zakresie przetwarzania obrazu. Jest bardziej scentralizowany, aby pomóc Ci uzyskać lepszy obraz, który był już dostępny w 6K. Należy jednak pamiętać, że Pocket 6K Pro nie jest nową generacją kamer kieszonkowych. Podobnie jak PS4 do PS4 Pro, sprzęt jest ulepszony, a kiedy mówię nieco, ma to odzwierciedlenie w cenie – to dodatkowe 500 USD. Sądzę więc, że podczas pracy z 6K należy porównać 500 USD z zawodowcami.
Czy potrzebujesz monitora polowego, aby prawidłowo oglądać materiał, czy to pod dziwnymi kątami, czy też dlatego, że jest zbyt jasny? Kupujesz za dużo baterii, ponieważ zbyt szybko tracisz moc? Czy tracisz czas fotografowania z powodu przełączania i przesuwania filtrów ND podczas wymiany obiektywów? Jeśli tak, polecam 6K Pro zamiast kupowania 4K lub 6K.
Jeśli masz już 6K i masz te zewnętrzne komponenty, chyba że próbujesz skondensować swoją konfigurację, nie powiedziałbym, że warto porzucić 6K na 6K Pro. Gen5 jest w drodze, a ponadto nie ma różnicy w obrazie między dwiema kamerami.
Jednak jako ktoś, kto uważa te elementy za szkodliwy czynnik podczas fotografowania, oceniłbym 6K Pro jako najlepszy aparat spośród trzech obecnie produkowanych kamer kieszonkowych.
Niemniej jednak Pocket 6K Pro nie usuwa wszystkich problemów z linii Pocket. Nadal będziesz potrzebować klatki, żywotność baterii nie jest całkowicie poprawiona, kamera nadal wydaje się, że łatwo się zepsuje, jeśli zostanie upuszczona, a dostosowywanie dźwięku podczas nagrywania jest zmiennym procesem. Jednak, aby przeciwstawić się mojemu własnemu punktowi, jest to aparat o wartości 2,5 tys. USD. A obrazy wytwarzane przez aparat nadal nie wydają się mieścić w tym przedziale cenowym. Są prawie nie do pokonania w tym przedziale. Podobnie format BRAW jest niesamowicie przyjazny. A jeśli naprawdę potrzebujesz tych dodatkowych funkcji, do tego służy URSA G2.