REC

Wskazówki dotyczące nagrywania, produkcji, edycji wideo i konserwacji sprzętu.

 WTVID >> Przewodnik po produkcji wideo >  >> Sprzęt Filmowy >> Urządzenie Nagrywające

Najlepsze mikrofony wokalne roku 2025:dynamiczne, pojemnościowe i wstęgowe – recenzje ekspertów

Wokal jest często najbardziej rozpoznawalną częścią utworu – w końcu ludzki głos jest naszym najstarszym instrumentem muzycznym. Ponieważ tak dobrze wyczuliśmy jego cechy, słuchacze najprawdopodobniej wyłapią w tym miejscu także błędy związane ze słabym nagrywaniem lub miksowaniem.

  • CZYTAJ WIĘCEJ:Oto mój idealny łańcuch wokalny i wtyczki, które mnie tam prowadzą

Stworzenie idealnego wokalu to nie tylko wykonanie. Wybór najlepszego mikrofonu do Twoich potrzeb jest kluczowy, ale spośród setek modeli dostępnych na rynku, który z nich jest właściwy? Recenzujemy mikrofony od ponad 20 lat — oto niektóre z naszych ulubionych mikrofonów do wokalu, zaktualizowane na rok 2025, dzięki czemu możesz zaopatrzyć swoją szafkę mikrofonową w najnowsze i najlepsze.

Wybierasz typ mikrofonu:dynamiczny, pojemnościowy czy wstęgowy?

Większość mikrofonów wokalnych należy do jednej z trzech kategorii:

  • Mikrofony dynamiczne lepiej radzą sobie z wysokimi poziomami ciśnienia akustycznego (SPL), dlatego dobrze komponują się z głośnymi piosenkarzami. Ich solidna konstrukcja sprawia, że idealnie nadają się również do użytku na żywo i nie wymagają do działania zasilania fantomowego +48 V.
  • Mikrofony pojemnościowe są cenione za swoją czułość i zdolność do wychwytywania szczegółów o wysokiej częstotliwości, szczególnie w konstrukcjach o dużej membranie, które podkreślają wiele stylów wokalnych. Potrzebują zasilania fantomowego, więc upewnij się, że Twój interfejs może to zapewnić.
  • Mikrofony wstęgowe są mniej powszechnym wyborem, oferującym gładszy, ciemniejszy dźwięk. Są szczególnie dobre w ujarzmianiu szorstkości i mogą nadać wokalom klimat vintage, ale ich delikatna aluminiowa wstęga jest znacznie bardziej wrażliwa na dźwięki wybuchowe. Taśmy pasywne nie wymagają zasilania fantomowego, ale taśmy aktywne tak.

Dopasowanie głosu mikrofonu do wokalisty może zdziałać cuda. Na przykład ciepło brzmiący kondensator lampowy może zmiękczyć jasny sopran, podczas gdy dynamika z bardziej szorstkim tonem może pasować do rapowanego wokalu.

Zastanów się także, gdzie będziesz nagrywać. Według inżyniera Abbey Road, Paula Pritcharda, czasami mikrofon dynamiczny, taki jak Shure SM7B, jest mądrzejszym wyborem w mniejszych pomieszczeniach:„Ma wbudowany filtr pop, dzięki czemu można fizycznie podejść bliżej. Ma nieco węższy wzór biegunowy. Czasami eliminuje to trochę dźwięku z pomieszczenia, ale to, co tam zyskasz, powoduje utratę czułości mikrofonu.”

Jakiego wzoru biegunowego potrzebuję?

Do nagrywania wokalu najczęściej stosuje się kardioidalne i superkardioidalne wzorce kierunkowe, ponieważ są one bardzo wrażliwe na dźwięk dochodzący z przodu, a jednocześnie tłumią dźwięk z boków i z tyłu.

Jeśli kupujesz mikrofon do nagrywania głosu i innych instrumentów, rozważ model z wieloma charakterystykami biegunowymi, pomiędzy którymi możesz się przełączać – na przykład wzór omni lub ósemkowy może dobrze sprawdzić się na perkusji.

W skrócie najlepsze mikrofony wokalne:

  • Shure SM7B – Najlepsza dynamika dla nieobrobionych pomieszczeń
  • Aston Stealth – Najlepszy uniwersalny mikrofon dynamiczny
  • Neumann U87 AI – Najlepszy klasyk studyjny lub wszechstronny wzmacniacz pojemnościowy
  • AKG C414 XLII – Najbardziej elastyczny kondensator wielowzorcowy
  • Lewitt LCT 440 Pure – Najlepszy skraplacz budżetowy
  • Austriacki Audio OC18 – Najlepszy skraplacz wielkomembranowy w średniej cenie
  • Ciepły dźwięk WA-44 – Najlepszy mikrofon wstęgowy do wokalu
  • Neumann TLM 102 – Najtańszy mikrofon Neumanna
  • UA Sphere DLX – Najlepszy mikrofon modelujący
  • Ciepły dźwięk WA-CX12 – Najlepszy mikrofon zaworowy poniżej 1 tys. funtów

Shure SM7B – najlepszy mikrofon dynamiczny do nieeksploatowanych pomieszczeń

Najlepsze mikrofony wokalne roku 2025:dynamiczne, pojemnościowe i wstęgowe – recenzje ekspertów Zdjęcie:Shure

SM7 jest produkowany w takiej czy innej formie od lat 70. XX wieku — a jeśli chodzi o mikrofony dynamiczne, jest on popularny do śledzenia wokalu. SM7 (oraz późniejsze wersje SM7A i SM7B) zyskało wielu sławnych użytkowników, w tym Michaela Jacksona i Jamesa Hetfielda z Metalliki, a także wielu podcasterów (hm, Joe Rogan).

Jego niska czułość i wbudowana osłona przeciwwietrzna dobrze komponują się z mocnymi wokalistami i innymi głośnymi źródłami, w których kondensatory mogą być przeciążone. Jednakże niektóre tańsze interfejsy audio mogą nie zapewniać wystarczającego wzmocnienia wejściowego mikrofonu, aby uzyskać realny poziom. Popularnym rozwiązaniem jest sparowanie SM7 z zewnętrznym przedwzmacniaczem mikrofonowym, takim jak Cloudlifter lub Monoprice SR Studio, lub wybranie wersji SM7dB ze zintegrowanym przedwzmacniaczem.

  • Cena: 439 USD / 349 GBP / 389 EUR
  • Typ: Dynamiczny
  • Pasmo przenoszenia: 50 Hz do 20 kHz
  • Wzór polarny: Kardioidalna

Zalety:

  • Doskonały do nietraktowanych pomieszczeń dzięki niskiej czułości i ciasnemu wzorowi polaryzacji
  • Obsługuje głośne wokale i instrumenty bez zniekształceń
  • Wbudowana szyba przednia redukuje dźwięki wybuchowe i sybilancję
  • Długie i udokumentowane doświadczenie

Wady:

  • Wymaga dużego czystego wzmocnienia
  • Mniej czuły na subtelne szczegóły w zakresie wysokich częstotliwości

Aston Stealth – najlepszy mikrofon dynamiczny do wszystkiego

Ten dynamiczny mikrofon o dużej obudowie może być najlepszym mikrofonem wokalnym dla twórców muzyki, którzy chcą więcej opcji w jednym mikrofonie — do tego stopnia, że oceniliśmy go na 10/10 w naszej recenzji mikrofonu Aston Stealth.

Oferuje cztery przełączane głosy:dwa zoptymalizowane pod kątem niskich i wysokich rejestrów wokalnych, jeden do śledzenia gitar (zarówno akustycznych, jak i przez głośnik) oraz „ciemny” głos, który naśladuje właściwości rozgrzewające charakterystyczne dla mikrofonów wstęgowych.

Stealth może pracować z zasilaniem fantomowym lub bez niego, co pozwala użytkownikom wybrać pomiędzy użyciem wbudowanego w mikrofon przedwzmacniacza mikrofonowego klasy A lub zewnętrznego. Oprócz tego mikrofon jest również wyposażony w wewnętrzny system mocowania przeciwwstrząsowego Sorbothane.

  • Cena: 269 USD / 262 GBP / 298 EUR
  • Typ: Dynamiczny
  • Pasmo przenoszenia: 20 Hz do 20 kHz
  • Wzór polarny: Kardioidalna

Zalety:

  • Cztery przełączalne brzmienia sprawiają, że ten mikrofon jest bardzo wszechstronny
  • Wbudowany przedwzmacniacz klasy A zapewniający czyste wzmocnienie, zasilany napięciem +48 V
  • Wewnętrzny system mocowania amortyzatorów zmniejsza hałas związany z obsługą i hałasem mechanicznym
  • Wyprodukowany w Wielkiej Brytanii, a jednocześnie bardzo przystępny cenowo

Wady:

  • Większe podwozie jest raczej nieporęczne
  • Brakuje mu przewiewność w porównaniu do kondensatorów

Neumann U87 Ai – najlepszy klasyczny kondensator studyjny

Najlepsze mikrofony wokalne roku 2025:dynamiczne, pojemnościowe i wstęgowe – recenzje ekspertów Zdjęcie:Neumann

Neumann U87 jest tak wszechobecny, że nie moglibyśmy go pominąć na tej liście. Jest ujmująco nazywany „drugim ulubionym mikrofonem każdego inżyniera”, ponieważ jest niezwykle wszechstronnym urządzeniem. Bez względu na to, na co skierujesz U87 – piosenkarza, gitarę, kongi, a nawet fagot – po prostu wydaje się, że radzi sobie on doskonale. A za tę cenę absolutnie powinien.

Ten klasyczny, studyjny kondensator stał się jeszcze bardziej wszechstronny dzięki kilku dodatkowym trikom:trzem charakterystykom biegunowym (kardioidalna, dookólna i ósemkowa); pad -10dB do przechwytywania głośniejszych źródeł; oraz low-cut do ograniczania wywołanego bliskością wzmocnienia niskich i średnich tonów w trybach kardioidalnym i ósemkowym.

  • Cena: 3750 USD / 2555 GBP / 2899 EUR
  • Typ: Skraplacz wielkomembranowy
  • Pasmo przenoszenia: 20 Hz do 20 kHz
  • Wzory polarne: Kardioidalna, dookólna, ósemka

Zalety:

  • Wyjątkowo wszechstronny, stale obsługujący szeroką gamę źródeł z imponującą jakością
  • Trzy wzorce biegunowe dla elastycznych scenariuszy nagrywania
  • Wysoki poziom SPL dzięki wbudowanemu padowi
  • Filtr górnoprzepustowy redukuje efekt zbliżeniowy i dudnienie w dolnym zakresie

Wady:

  • Bardzo drogie, przekraczające budżet wielu domowych producentów
  • Bardzo szczegółowy dźwięk może ujawnić wady w nieodpowiednich warunkach nagrywania

AKG C414 XLII – Najbardziej elastyczny kondensator wielokierunkowy

Najlepsze mikrofony wokalne roku 2025:dynamiczne, pojemnościowe i wstęgowe – recenzje ekspertów Zdjęcie:AKG

Wprowadzony na rynek w 1971 roku, AKG C414 pozostaje prawdziwym studyjnym koniem pociągowym i jest dostępny w dwóch nowoczesnych edycjach. C414 XLS zapewnia bardziej płaską charakterystykę częstotliwościową i jest dostosowany do szerokiej gamy źródeł. Jednak w przypadku nagrywania wokali konstrukcja kapsuły C414 XLII — oparta na cenionym AKG C12 — wprowadza wzmocnienie obecności o 3 kHz, które często schlebia artystkom.

C414 ułatwia przechwytywanie czystego dźwięku od razu po wejściu. Obie wersje oferują pięć charakterystyk polaryzacji (dziewięć, jeśli uwzględnisz opcje mieszane) i trzy ustawienia padów na -6, -12 i -18 dB. Dostępny jest również szczególnie przydatny filtr górnoprzepustowy do tłumienia dudnień w niskich częstotliwościach lub łagodzenia szumów otoczenia poniżej 40 Hz, 80 Hz lub 160 Hz.

Przeczytaj naszą pełną recenzję AKG C414 XLII.

  • Cena: 1299 USD / 859 GBP / 999 EUR
  • Typ: Wielowzorcowy kondensator FET
  • Pasmo przenoszenia: 20 Hz do 20 kHz
  • Wzory polarne: Omni, szeroka kardioidalna, kardioidalna, hiperkardioidalna, ósemkowa oraz ustawienia mieszane

Zalety:

  • Bardzo wszechstronny — nie tylko mikrofon wokalny
  • Łącz wzory biegunowe, aby uzyskać maksymalnie dziewięć opcji
  • Przyjemne podbicie 3k w modelu XLII jest idealne do wokalu
  • Wbudowane podkładki i filtry górnoprzepustowe

Wady:

  • Jasny charakter tonalny może nie schlebiać wszystkim wokalistom
  • Nowsze modele podobno mniej trwałe

Lewitt LCT 440 Pure – najlepszy kondensator budżetowy

Jeśli szukasz punktu wejścia do nagrywania wokalu, LCT 440 Pure to niedrogi, wielkomembranowy kondensator. Mikrofon ten, charakteryzujący się stałą kardioidalną charakterystyką przetwornika, doskonale radzi sobie z przechwytywaniem wokalu dzięki bogatemu, pochlebnemu dźwiękowi, który znacznie przewyższa jego niski koszt.

Doceniono także to, że LCT 440 Pure jest wyposażony w kilka przydatnych akcesoriów, w tym uchwyt przeciwwstrząsowy, magnetyczny filtr pop i skórzaną torbę do przenoszenia – to kolejne duże dobrodziejstwo dla mikrofonu w tym przedziale cenowym. Przeczytaj naszą recenzję Lewitt LCT 440 Pure, aby poznać pełne podsumowanie i szczegóły na temat jego jeszcze tańszego rodzeństwa, LCT 240 Pro.

  • Cena: 299 USD / 235 GBP / 269 EUR
  • Typ: Skraplacz wielkomembranowy
  • Pasmo przenoszenia: 20 Hz do 20 kHz
  • Wzory polarne: Kardioidalna

Zalety:

  • Bogaty, pełny dźwięk z atrakcyjnymi wysokimi tonami
  • Kapsuła z dużą membraną zapewnia doskonały stosunek sygnału do szumu
  • Zrównoważona tonacja, którą można łatwo wyregulować
  • Bardzo przystępna cena i zawiera najwyższej jakości akcesoria

Wady:

  • Stały wzór kardioidalny ogranicza elastyczność
  • Brak wbudowanego padu lub górnoprzepustowego

UA Sphere DLX – Najlepszy mikrofon modelujący

UA Sphere DLX — niemal identyczny następca Townsend Labs Sphere L22 — to mikrofon pojemnościowy oferujący unikalne możliwości modelowania. Dzięki dołączonej wtyczce naśladuje zarówno charakterystykę tonalną, jak i przestrzenną 38 legendarnych mikrofonów wstęgowych, pojemnościowych i dynamicznych, w tym U87 i C414.

Jego konstrukcja z podwójną membraną umożliwia nagrywanie w stereo, podczas gdy oprogramowanie Sphere pozwala na wirtualną regulację osi, a nawet zmianę modelu mikrofonu po nagraniu. Oczywiście wszystko to ma swoją cenę, ale jeśli twoje kieszenie są wystarczająco głębokie, aby je napełnić, być może nigdy nie będziesz musiał kupować kolejnego mikrofonu wokalnego.

Przeczytaj naszą recenzję Sphere L22.

  • Cena: 1499 USD / 1290 GBP / 1464 EUR
  • Typ: Wielkomembranowy kondensator modelujący
  • Pasmo przenoszenia: 20 Hz do 20 kHz
  • Wzory polarne: Kardioidalna, dookólna, ósemkowa

Zalety:

  • 38 kultowych mikrofonów w cenie jednego
  • Modeluj, obracaj i zmieniaj mikrofon nawet po nagraniu
  • Wysoka obsługa SPL i bardzo niski poziom szumów własnych
  • Podwójna kapsuła umożliwia nagrywanie stereofoniczne

Wady:

  • Wymaga dwóch wejść interfejsu audio (po jednym na kapsułkę)
  • Autentyczność emulacji może się różnić

Austrian Audio OC18 – najlepszy wielkomembranowy kondensator średniej półki cenowej

Założona przez byłych inżynierów AKG firma Austrian Audio wypuściła na rynek mikrofony OC818 i OC18 w 2019 roku, próbując odtworzyć istotę wczesnych modeli C414. Jak dokładnie? W tych mikrofonach znajduje się ceramiczna kapsuła CKR-12 marki, wykonana ręcznie w Wiedniu i oparta na wersji legendarnego CK-12 z mosiężnym pierścieniem, spotykanej w zabytkowych mikrofonach AKG.

OC18 jest kardioidalną wersją dwóch mikrofonów i doskonale nadaje się do śledzenia wokali i innych instrumentów akustycznych. W naszej recenzji OC18 i OC818 odkryliśmy, że średnie i wysokie częstotliwości OC18 są nieco bardziej wzmocnione niż OC818, co może dobrze współpracować z niektórymi wokalistami. W każdym razie znaczna obniżka w porównaniu z cenami C414 sprawia, że OC18 jest atrakcyjną alternatywą dla dużych membran.

Kup Austrian Audio OC18 w Sweetwater (799 USD) lub Thomann (579 GBP / 659 EUR).

  • Cena: 799 USD / 579 GBP / 659 EUR
  • Typ: Skraplacz wielkomembranowy
  • Pasmo przenoszenia: 20 Hz do 20 kHz
  • Wzór polarny: Kardioidalna

Zalety:

  • Imponująca jakość za niższą cenę niż w przypadku wielu starszych kondensatorów wielkomembranowych
  • Ceramiczna kapsułka zapewnia jasną, szczegółową prezencję
  • Wbudowany pad i filtry górnoprzepustowe
  • Dostępny również jako model OC818 z wieloma charakterystykami biegunowymi i podwójnym wyjściem

Wady:

  • Stała kardioidalna tylko w modelu OC18
  • Jasniejsza reakcja może nie odpowiadać wszystkim głosom

Warm Audio WA-44 – najlepszy mikrofon wstęgowy do wokalu

Zainspirowany modelem RCA 44BX z lat 30. XX wieku, WA-44 jest wierną reprodukcją jednego z najbardziej kultowych mikrofonów wstęgowych firmy Warm Audio. Zbudowany na bazie aluminiowej wstęgi o średnicy 60 mm i niestandardowego transformatora CineMag, zapewnia bujne brzmienie z ciepłym dolnym pasmem i gładkimi wysokimi tonami — idealny do intymnych ujęć wokalnych lub dodawania treści do jaśniejszych źródeł.

Wzór ósemkowy przechwytuje dźwięk jednakowo z przodu i z tyłu, dlatego ważne jest strategiczne rozmieszczenie. Plusem jest to, że odrzucanie boczne jest doskonałe. Będziesz także potrzebować przedwzmacniacza o wysokim wzmocnieniu (własny WarmLifter firmy Warm Audio w przystępnej cenie to solidny wybór), ale nagrodą jest szczegółowe brzmienie wokalu z naturalnym stylem vintage.

Sprawdź naszą recenzję Warm Audio WA-44, aby uzyskać więcej informacji, lub kup WA-44 w Sweetwater (1199 USD) lub Thomann (899 GBP / 1027 EUR).

  • Cena: 1199 USD / 899 GBP / 1027 EUR
  • Typ: Mikrofon wstęgowy
  • Pasmo przenoszenia: 20 Hz do 20 kHz
  • Wzór polarny: Rysunek ósmy

Zalety:

  • Charakterystyczny ton vintage
  • Obsługuje wysokie poziomy SPL do 140 dB
  • Wzorzec ósemki z silnym odrzuceniem bocznym
  • Ładnie wygładza wysokie tony

Wady:

  • Dość ciężki
  • Cierpi na silny efekt bliskości

Neumann TLM 102 – Najtańszy mikrofon Neumann

Czcigodna reputacja Neumanna sięga początków branży nagraniowej – i choć nie jest to model vintage ze złotych lat marki, wielkomembranowy mikrofon pojemnościowy TLM-102 nadal ucieleśnia dziedzictwo marki zarówno pod względem jakości, jak i wyglądu.

Jest to imponująco wszechstronny mikrofon, charakteryzujący się płaską reakcją i korzystnym wzmocnieniem obecności wokalu. Warto zauważyć, że cena TLM-102 jest nienaturalnie niska jak na Neumanna, co daje nawet producentom-amatorom szansę na głośne powiedzenie talentom:„Myślę, że w tym przypadku użyjemy Neumanna”. Masz trochę więcej do wydania? Wypróbuj TLM 107 lub mikrofon producenta Finneasa – TLM 103.

Kup TLM 102 w Sweetwater (799 USD) lub Thomann (529 GBP / 599 EUR).

  • Cena :799 USD / 529 GBP / 599 EUR
  • Typ: Skraplacz wielkomembranowy
  • Pasmo przenoszenia: 20 Hz do 20 kHz
  • Wzór polarny: Kardioidalna

Zalety:

  • Jakość Neumanna przy ograniczonym budżecie
  • Dobrze zrównoważona reakcja z wyrazistą prezencją wokalu
  • Imponujący stosunek sygnału do szumu
  • Wszechstronny dla innych instrumentów

Wady:

  • Jakość brzmienia uważana przez niektórych za „nudną”
  • Brak wbudowanego padu i górnoprzepustowego

Warm Audio WA-CX12 – najlepszy mikrofon lampowy w cenie poniżej 1 tys. funtów

Drugi wpis firmy Warm Audio na naszej liście. Tym razem producent wygrywa w kategorii najlepszy mikrofon lampowy w cenie poniżej 1000 funtów za pomocą modelu WA-CX12, będącego rekonstrukcją AKG C12. Ciężki dół, maślana średnica, słodka góra — zapewnia całe spektrum, a dziewięć charakterystyk polaryzacji umożliwia dostosowanie go do szeregu scenariuszy nagrywania.

Chociaż brakuje mu wbudowanych padów i filtrów, WA-CX12 jest idealny do dodawania połysku i bogactwa wszelkiego rodzaju źródeł, łącznie z wokalem. A biorąc pod uwagę, że oryginalne C12 kosztują znacznie ponad 5 tys. funtów, dostajesz tę klasyczną lampę w całkiem przyzwoitej cenie.

Przeczytaj więcej w naszej recenzji Warm Audio WA-CX12 lub kup WA-CX12 w Sweetwater (1119 USD) lub Thomann (984 GBP / 1111 EUR).

  • Cena:1199 USD / 984 GBP / 1111 EUR
  • Typ:skraplacz z zaworem wielkomembranowym
  • Pasmo przenoszenia:30 Hz do 20 kHz
  • Wzory polarne:dookólne, kardioidalne, ósemkowe i sześć wzorów mieszanych

Zalety:

  • Ciepły, przyjemny dźwięk z bogatą średnicą
  • Dziewięć wzorów biegunowych do wyboru
  • Kompilacja premium i komponenty wewnętrzne
  • Doskonała wartość jak na mikrofon lampowy

Wady:

  • Brak wbudowanego padu i filtra górnoprzepustowego
  • Silny charakter może nie pasować do wszystkich przypadków użycia

Dlaczego możesz zaufać MusicTech

Muzyka co roku recenzuje setki nowych produktów, od potężnych syntezatorów, DAW i profesjonalnych wtyczek po słuchawki do codziennego użytku i głośniki przenośne. Nasi recenzenci to producenci, inżynierowie i entuzjaści z setkami lat wspólnego doświadczenia, z uważnym wsłuchiwaniem się w nowe trendy i technologie.

Każdy przewodnik po MusicTech jest tworzony przez producenta, muzyka i entuzjastę technologii, takiego jak Ty. Rozumiemy, czego szukasz, szukając nowego mikrofonu wokalnego, i chcemy mieć pewność, że kupujesz produkty naprawdę przydatne dla Twojego rzemiosła. Dzięki temu możesz zagwarantować, że każdy produkt MusicTech poleca Ci to produkt, który chętnie posiadalibyśmy w naszych studiach.

Więcej przewodników dla kupujących znajdziesz tutaj.

Najlepsze mikrofony wokalne roku 2025:dynamiczne, pojemnościowe i wstęgowe – recenzje ekspertów

James jest niezależnym pisarzem dla MusicTech. Często można go spotkać, jak wykorzystuje wtyczki do granic ich możliwości, przegląda najnowsze pakiety sampli lub obsesyjnie ogląda Rig Rundowns. Mając doświadczenie w muzyce na żywo, uwielbia także znajdować eleganckie rozwiązania złożonych problemów — zwłaszcza jeśli chodzi o sprzęt.


  1. Sound Devices wydaje główne oprogramowanie sprzętowe w wersji 3.00 dla serii MixPre

  2. Jak prawidłowo używać bezprzewodowego mikrofonu Lavaliera

  3. Jak uzyskać najlepsze środowisko nagrywania dla następnego projektu

  4. Jak ulepszyć konfigurację nauczania w domu?

  5. Akcesoria do inteligentnego domu:uprość swoje życie i zwiększ wydajność

Urządzenie Nagrywające
  1. Jak rozjaśnić jedną część zdjęcia lub wideo

  2. Aputure przedstawia dwie nowe oprawy oświetleniowe:600d i NOVA 300C

  3. Obejrzyj:Jak Wong Kar-Wai maluje kinowymi kolorami

  4. Co to jest dobre światło? (I jak używać go do pięknych portretów)

  5. Jak korzystać z kamery GoPro Hero 6 Black Touch Zoom

  6. Właściciel Justin.tv zaczyna ponownie używać Snapchata

  7. Jak sfilmować siebie dronem (wyjaśnienie dla początkujących)