1. Znajomość i komfort:
* Istniejąca inwestycja obiektywu: Jeśli masz już kolekcję obiektywów DSLR, przejście na bezlusterstwo może wymagać zakupu nowych soczewek (drogie!) Lub użycia adaptera, co może czasami wpływać na wydajność.
* ergonomics: Niektórzy fotografowie po prostu wolą odczucie i obsługę DSLR. Podoba im się większy uchwyt, umieszczenie przycisków i tarczy oraz ogólny rozkład masy DSLR. Kamery bezlusterkowe są często mniejsze i lżejsze, co może być plusem dla niektórych, ale negatywnych dla innych.
* Optyczny wizjer (OVF) Preferencja: Niektórzy fotografowie wolą bezpośredni widok w czasie rzeczywistym za pośrednictwem OVF w DSLR. Uważają, że elektroniczny wizjer (EVF) w bezlusterkowym aparacie jest mniej naturalny lub nie lubią opóźnienia lub „ekranowy” wygląd niektórych EVF. OVF nie wymagają mocy, aby oglądać scenę, która jest profesjonalistą.
2. Postrzegane lub rzeczywiste ograniczenia techniczne (chociaż szybko znikają):
* żywotność baterii: Historycznie kamery bezlusterkowe miały znacznie krótszą żywotność baterii niż DSLR. Podczas gdy ta luka znacznie zmniejszyła się z nowszymi modelami bezlusterkowymi, DSLR na ogół nadal oferują lepszą wydajność baterii na ładowanie.
* EVF Probleme: Starsze lub niższe kamery bezlusterkowe mogą mieć EVF z problemami takimi jak:
* lag: Niewielkie opóźnienie między tym, co dzieje się w prawdziwym życiu, a tym, co widzisz w wizjerze.
* niższa rozdzielczość: EVF o niższej rozdzielczości mogą utrudnić ocenę ostrości.
* Zakres dynamiczny: Czasami EVF starają się wyświetlić pełny zakres dynamiczny sceny, przycinając wycinki lub cienie.
* Dokładność kolorów: Reprezentacja kolorów EVF może nie być idealna.
* niezawodność: We wczesnych dniach bezlusterków niektórzy fotografowie zakwestionowali swoją długoterminową niezawodność w porównaniu z bardziej ustaloną technologią DSLR. To postrzeganie jest zanikające, ale może nadal być problemem niektórych profesjonalistów.
3. Koszty:
* Koszt z góry: Podczas gdy ceny kamer bezlusterkowych spadły, modele wysokiej klasy mogą być nadal droższe niż porównywalne cyfr lustrzany.
* Koszt obiektywu: Jak wspomniano wcześniej, potrzeba zakupu nowych soczewek lub adapterów zwiększa całkowity koszt.
4. Konkretne potrzeby i przepływ pracy:
* Profesjonalne aplikacje: Podczas gdy kamery bezlusterkowe są obecnie szeroko stosowane przez profesjonalistów, niektórzy mogą nadal preferować lustrzanki cyfrowe do bardzo specyficznych zastosowań, w których niektóre funkcje DSLR są kluczowe (np. Długie teleobiektyw fotografii sportowej).
* Flash Fotografia: Podczas gdy wydajność flash na bezlusterkach uległa poprawie, niektórzy fotografowie, którzy w dużej mierze polegają na złożonych konfiguracjach flash poza kamerą, mogą nadal być bardziej proste w użyciu DSLR.
5. Po prostu nie widzę przekonującej potrzeby przełączania:
* "Jeśli to się nie zepsuło, nie napraw go." Jeśli fotograf jest zadowolony ze swojej lustrzanki cyfrowej i spełnia ich potrzeby, może nie być silnej zachęty do zmiany.
* Brak postrzeganej korzyści: Niektórzy fotografowie mogą nie czuć, że zalety bezlusterkowych kamer (takich jak mniejsze lub zaawansowane funkcje) przeważają nad potencjalnymi wadami lub kosztem przełączania.
w podsumowaniu:
Decyzja o tym, czy przejście na bezlusterkową kamerę jest osobistą. Zależy to od indywidualnych potrzeb, preferencji, budżetu i tego, jak czujesz się komfortowo z nową technologią. Podczas gdy kamery bezlusterkowe oferują wiele zalet, DSLR nadal mają swoje miejsce i mogą być właściwym wyborem dla niektórych fotografów.