Problem podstawowy:niedopasowane rozdzielczość i zasięg
* Rezolucja wąskie gardło: Kamery o średnim formacie mają * masywne * czujniki w porównaniu do nawet pełnoklatkowych kamer 35 mm. Są zbudowane w celu rozwiązania * ogromnych * ilości szczegółów. Obiektyw o wartości 8 USD, nawet jeśli funkcjonalny, raczej nie będzie miał siły rozdzielczej, aby skorzystać z tego czujnika. Obiektyw stanie się czynnikiem ograniczającym. Odrzucisz potencjał czujnika.
* okrąg obrazu i winietting: Soczewki o średnim formacie muszą wyświetlić wystarczająco duży okrąg obrazu, aby pokryć cały czujnik. Bardzo tani obiektyw jest prawdopodobnie zaprojektowany dla znacznie mniejszego czujnika (jak aparat telefoniczny lub kamera zabawkowa). Oznacza to, że prawie na pewno doświadczysz ciężkiego winietowania (ciemne zakątki i krawędzie), w którym obiektyw po prostu nie projektuje światła w zakątkach czujnika. Możesz nawet zobaczyć okrągły otwór soczewki wtrącający się w obraz.
Prawdopodobne problemy z jakością obrazu:
* ekstremalna miękkość/rozmycie: Obraz będzie prawdopodobnie niesamowicie miękki, szczególnie w kierunku krawędzi i zakrętów. Elementy obiektywu w taniej obiektywu są prawdopodobnie słabo wykonane, potencjalnie używające plastiku o słabych powłokach i bardzo podstawowych wzorach optycznych.
* aberracja chromatyczna (fringowanie kolorów): Spodziewaj się, że kolory znajdują się wokół obszarów o wysokiej zawartości kontrastu. Tanie soczewki rzadko poprawia się do aberracji chromatycznej (lub w ogóle).
* Odkształcenie: Obiektyw prawdopodobnie nie będzie miał dużej kontroli zniekształceń, co prowadzi do wypaczonych linii (zniekształcenie lufy lub zniekształcenie pincushion).
* niski kontrast: Spodziewaj się płaskich, wypranych kolorów i niskiego kontrastu. Tani soczewki często nie mają skutecznych powłok w celu zmniejszenia rozbłysku i wewnętrznych odbicia.
* flare: Rozbłysk będzie poważnym problemem, zwłaszcza podczas strzelania w światło. Tanie soczewki zazwyczaj nie mają dobrej odporności na rozbłysk.
* spadek ostrości: Ostrość gwałtownie spadnie z środka obrazu do krawędzi.
Wyzwania fizyczne:
* Zgodność zamocowania: Największą przeszkodą jest to, czy możesz nawet fizycznie przymocować obiektyw do aparatu. Kamery o średnim formacie mają unikalne mocowania obiektywu (Hasselblad V, Mamiya 645, Pentax 67, Fujifilm G-Mount itp.). Obiektyw o wartości 8 USD prawie na pewno nie będzie miał prawidłowego mocowania. Potrzebujesz wysoce niestandardowego, prawdopodobnie zwołanego Jerry'ego adaptera, który może nawet nie być możliwy.
* Focusing: Nawet jeśli zamontujesz obiektyw, skupienie się prawdopodobnie będzie niezwykle trudne. Prawdopodobnie będziesz musiał uciekać się do strefy, szanując odległość i ręcznie ustawiać skupienie. Dokładne skupienie będzie wyzwaniem.
* Kontrola apertury: Obiektyw 8 USD może mieć stałą przysłanę lub bardzo podstawową kontrolę przysłony. Możesz nie mieć większej kontroli nad głębią pola. Niektóre tanie soczewki to po prostu otwornik.
w podsumowaniu:
Dostaniesz obraz. Ale prawdopodobnie byłby to obraz technicznie wadliwy. Byłoby to miękkie, winieckie, pełne aberracji i ogólnie niskiej jakości. Eksperyment polegałby bardziej na tym, że ograniczenia ekstremalnego niedopasowania komponentów niż tworzenie użytecznej fotografii.
Dlaczego w ogóle próbuj? (Potencjalne motywacje)
* Efekt artystyczny: Czasami celowe korzystanie z niskiej jakości sprzętu może stworzyć unikalną estetykę lo-fi. Niedoskonałości można wykorzystać do stworzenia określonego nastroju lub stylu. Pomyśl o tym jak o kreatywnym „filtrze”.
* Curiosity/Experimentation: Sama nowość może wystarczyć, aby kogoś wypróbować. Aby zobaczyć, co się stanie!
* Sztuka koncepcyjna: Akt zestawiania tak wysokiej klasy aparatu z absurdalnie tanim obiektywem może być sam w sobie.
* Demonstracja techniczna: Pokazując znaczenie dobrego szkła!
Dokument:
Czujnik aparatu o średnim formacie o wartości 4500 USD byłby znacznie niewykorzystany. Dostaniesz zdjęcie, ale takie, które wygląda o wiele gorzej, niż można się spodziewać po podstawowym smartfonie. Jednak jeśli wykonane celowo i twórczo, * może * spowodować unikalne stwierdzenie artystyczne. Po prostu nie spodziewaj się ostrych obrazów o wysokiej rozdzielczości!