Gdzie jest nasz obiektyw 12-300 F/1.4?
Autor:Stan Horaczek | Opublikowano 18 listopada 2014 r. o 21:43 czasu wschodniego
Możemy uzyskiwać przychody z produktów dostępnych na tej stronie i uczestniczyć w programach partnerskich. Dowiedz się więcej ›
Jasne obiektywy zawsze były pożądane, ale w dobie Internetu jesteśmy trochę rozpieszczeni. Prawdę mówiąc, na innej stronie widziałem komentarz, w którym nazwano nowy obiektyw zmiennoogniskowy Canon 100–400 mm F/4,5–5,6 II „przystankiem do drzwi”, ponieważ nie był wystarczająco szybki. Takie komentarze sugerują, że są ludzie, którzy tak naprawdę nie wiedzą, co tak naprawdę reprezentuje liczba F. Ten przydatny film Matta Grangera dobrze zgłębia ten temat.
https://www.youtube.com/watch?v=84ZXfviMBFE//
Aby uzyskać liczbę F obiektywu, należy podzielić ogniskową przez średnicę przysłony. Można to łatwo zrobić, ponieważ oba są mierzone w milimetrach, ale nie jest to obliczenie, które tak naprawdę musielibyśmy wykonywać jako współcześni fotografowie.
Czy można więc produkować soczewki o absurdalnie niskiej liczbie F? Jasne, ale wyniki nie zawsze są świetne. Film wspomina o obiektywie Zeissa z przysłoną F/0,33 f, ale wygląda to śmiesznie i w rzeczywistości nie działa.
Jeśli masz ochotę na bardziej szalone soczewki, sprawdź naszą listę szalonych soczewek, które rzeczywiście istnieją. O kilku z nich wspomniano w filmie.
Od:PetaPixel
