W tym filmie fotograf John Gress z Chicago w interesujący sposób przygląda się, jak różne rozmiary i kształty softboksy skupiają światło oraz jak jego spadek wpływa na obiekt i tło ujęcia.
W czerwcu 2020 r. Gress opublikował wideo przedstawiające różne typy i rozmiary softboxów oraz ich wpływ na światło w różnych odległościach. Wyjaśnia również, w jaki sposób używa różnych typów softboxów do różnych funkcji (możesz zobaczyć bonusowy film poniżej).
Z tego filmu pojawiło się kilka pytań dotyczących tego, w jaki sposób softboxy o różnych kształtach (głębsze/szersze) modyfikują wiązkę światła i robią więcej parabolicznych dyfuzorów, naprawdę skupiają światło o wiele bardziej.
Testy
Gdy Gress pracuje ze światłami Elinchrom, przetestował 6 różnych modyfikatorów Elinchrom, zaczynając od 100cm/39″ aż do gigantycznego 190cm/74″. Jednak rozmiar nie jest tutaj głównym problemem. Kluczowym pytaniem, na które Gress próbował odpowiedzieć, było to, czy głębsze softboksy są bardziej kierunkowe/skoncentrowane.
Oto różne softboksy testowane przez Gressa w tym filmie:
- Elinchrom Rotalux Deep Octabox 100cm/39″
- Elinchrom Litemotiv 120cm/49″ paraboliczny softbox
- Parasol głęboki Elinchrom (biały, 120 cm/49 cali)
- Przezroczysty dyfuzor Elinchrom do głębokiego parasola (120 cm/49 cali)
- Elinchrom Rotalux 135 cm/53″ Octabox
- Elinchrom Indirect Litemotiv Octabox 190cm/74″
W poniższej tabeli możesz zobaczyć wyniki z wartościami ekspozycji dla różnych odległości
Prawdziwe zastosowanie i znaczenie prawdziwych dyfuzorów parabolicznych
Co zaskakujące, testowanie tych samych modyfikacji w pozorowanej konfiguracji w świecie rzeczywistym wydaje się, że wszystkie te wartości liczbowe dają stosunkowo niewielki (jeśli w ogóle) widoczny efekt pod względem skupiania światła (pamiętaj, że ten film nie jest skoncentrowany – nie zamierzona gra słów – na jakość światła, tylko na pytanie, jak skupione jest światło podczas porównywania różnych rozmiarów/różnych kształtów modyfikatorów).
Mając to na uwadze, chcemy tutaj wspomnieć o czymś ważnym. Nie tak dawno temu fotograf Karl Tylor opublikował wideo – poniżej (i artykuł) opowiadające o użyciu parabolicznych modyfikatorów światła w modzie i urodzie. W tym filmie podkreśla, że nie każdy modyfikator światła, który zawiera słowo „paraboliczny”, działa w ten sam sposób i w ten sam sposób skupia światło.
Karl Tylor o zaletach prawdziwych parabolicznych modyfikatorów
Po pierwsze, musi mieć odpowiedni (prawdziwy) paraboliczny kształt, aby naprawdę prawidłowo odbijać światło, a może nawet ważniejsze, prawdziwe paraboliczne modyfikatory światła są dostarczane z centralnym prętem skupiającym i światłem, które zazwyczaj skierowane jest z powrotem do modyfikatora, a nie na obiekt do prawidłowego ustawienia ostrości.
Tego typu światła, jak na przykład reflektor Broncolor Para 133, którego używa Tylor (który ma tańsze alternatywy od innych firm, takie jak niektóre rozwiązania Parabolix lub StorbePro, chociaż ich nie testowaliśmy, więc nie możemy świadczyć o ich ogniskowaniu / jakości możliwości) są zaprojektowane tak, aby źródło światła było znacznie bardziej skupione.
Należy tutaj pamiętać, że aby naprawdę skupić światło, będziesz potrzebować kombinacji prawdziwego parabolicznego modyfikatora i dołączonego do niego pręta skupiającego, aby naprawdę uzyskać znacznie bardziej skupiony wygląd, a więc różne modyfikatory, które Gress testowane mogą dawać inną jakość światła, ale niekoniecznie znacznie bardziej skupione światło, relatywnie rzecz biorąc.
Dodatkowe wideo:różne modyfikatory, których Gress używa w swojej pracy
Jak zawsze, możesz znaleźć więcej pomocnych wskazówek dotyczących fotografowania w naszej sekcji porad dotyczących fotografowania i wiele innych filmów dotyczących oświetlenia w naszej specjalnej podsekcji dotyczącej oświetlenia i modyfikatorów w LensVid.