7,599 USD
Canopus Corp.
711 Charcot Avenue
San Jose, CA 95131
(888) 899-EDIT
www.canopuscorp.com
Oparty na niesamowitej karcie przechwytującej DVStorm, system pod klucz Canopus StormRack jest wytrzymałą maszyną o imponujących specyfikacjach. Dzięki ciężkiej metce i obudowie do montażu w stojaku, to urządzenie jest skierowane wprost do profesjonalistów studyjnych. Podczas gdy większość domowych redaktorów prawdopodobnie wybierze bardziej konwencjonalny system biurkowy, ci, którzy szukają jednostki montowanej w szafie, z pewnością powinni przyjrzeć się StormRack.
Konfiguracja
StormRack to kompletny system, w którym nic nie trzeba konfigurować, chociaż będziesz musiał dostarczyć własny monitor, mysz i klawiaturę; nie są uwzględnione. StormRack naprawdę okazał się być plug-n-play, gdy podłączyliśmy monitor do właściwego portu wideo; dwa standardowe porty VGA były nieopisane. Dodaliśmy drugi monitor VGA i monitor NTSC (przez połączenie S-video), aby stworzyć bardzo otwartą przestrzeń roboczą. Dało nam to dużo miejsca na ekranie rozłożonym na dwa monitory VGA z monitorem NTSC służącym jako okno podglądu. Podłączyliśmy Canon Optura 100MC przez dostępny od przodu port IEEE 1394. Włączyliśmy system, uruchomiliśmy StormEdit i rozpoczęliśmy nasze testy. Sterowanie kamerą DV, zarówno monitorami komputerowymi, jak i wyjściem wideo do monitora NTSC, wszystko działało bezbłędnie. Szczególnie podobało nam się sterowanie ruchem wahadłowym kamery DV za pomocą kółka myszy. Jedną z rzeczy, które od razu zauważyliśmy, jest to, że wiele wentylatorów chłodzących w pudełku sprawia, że jest to mniej niż cicha maszyna. Nie zalecamy nagrywania dźwięku zbyt blisko pudełka, chyba że izolujesz mikrofon materiałem dźwiękoszczelnym.
Oprogramowanie StormEdit
StormEdit (lub The-Program-Formerly-Known-As-Rex-Edit) to oprogramowanie do edycji firmy Canopus dostarczane z systemem. Postępowaliśmy zgodnie z procedurą opisaną w instrukcji, aby przechwytywać wideo, ale nigdy nie udało nam się uruchomić funkcji bezproblemowego przechwytywania DV. I nie było pliku pomocy do rozwiązywania problemów. Ostatecznie użyliśmy funkcji Batch Capture, aby ustawić punkt wejścia na początku taśmy i punkt wyjścia na końcu, aby bezproblemowo przechwycić całą taśmę. Utworzony przez nas plik clip0001.avi miał tylko 260 MB, ale odwoływał się do clip0001.000, clip0001.001 i clip0001.002, z których każdy reprezentował około 19 minut wideo i mieścił się w limicie 4 GB. Cały proces był całkowicie przejrzysty i mogliśmy z łatwością pracować z filmem tak, jakby był to pojedynczy klip. Próbowaliśmy również przechwytywać wideo analogowe przez port S-video. Nie spodziewaliśmy się żadnych problemów z podwójną macierzą Ultra SCSI 160 RAID i żaden nie wystąpił.
StormEdit, prosty, ale odpowiedni program do edycji, był solidny i nie sprawiał nam żadnych niespodzianek. 134 strony poświęcone Rex Edit w podręczniku były przydatne, ale brak pliku Pomocy skłonił nas do podejrzenia, że mógł być więcej w tym programie, niż byliśmy w stanie odkryć. A może nie.
Premiera 6.0
Większość użytkowników StormRack będzie korzystać z pakietu Adobe Premiere 6.0 zamiast StormEdit. Z naszych testów wynika, że StormRack jest (w większości) stabilną platformą dla Premiere.
Jedną z największych funkcji StormRack jest edycja w czasie rzeczywistym, co oznacza, że nie musisz renderować niczego, ani efektów, ani przejść, ani kafelków, ani nakładek. Ustawiliśmy oś czasu z klipem w każdej z rolek A i B z przejściem między nimi Canopus. Następnie wrzuciliśmy klip nakładki na ścieżkę V2 nad rolką A/B (i zsynchronizowaliśmy z przejściem) i użyliśmy na nim efektu obrazu w obrazie Canopus. Zastosowaliśmy efekt szkicu ołówkiem Canopus do nakładki obrazu w obrazie, a na koniec na całej sekcji w V3 nałożono tytuł Canopus. Nie był to test całkowicie nierealistyczny, ale wiedzieliśmy, że będzie trudny. DVStorm bezbłędnie przetwarzał wszystkie efekty sprzętowe, natychmiast wysyłając gotowy obraz do monitora NTSC (przez S-video) i gotowy strumień DV (z dźwiękiem) w tym samym czasie do kamery. To było bardzo imponujące.
W naszym następnym teście wstawiliśmy do miksu kilka efektów innych niż Canopus, takich jak użycie standardowego przejścia Premiere zamiast przejścia Canopus. Wiedzieliśmy, że nie będą używać sprzętu do renderowania w czasie rzeczywistym, ale nadal chcieliśmy sprawdzić czasy renderowania. Po naciśnięciu klawisza Enter, aby wyrenderować efekty, Premiere próbował wyrenderować trzy różne części, zaczynając od części 1 z 3. Kiedy zaczął renderować 2 z 3, Premiere uległ awarii. Dalsze testy wykazały, że możemy renderować złożone sekwencje ze wszystkimi efektami Canopus lub wszystkimi efektami innymi niż Canopus, ale mieszanie tych dwóch typów (na przykład przejście Canopus między dwoma klipami, z których jeden używa efektu filtra innego niż Canopus) konsekwentnie skutkowało awarie. Morał z tej historii:nie mieszaj efektów. Chociaż nie chcemy umniejszać powagi tej wady, chcielibyśmy również zwrócić uwagę, że dostępny jest bogaty zestaw efektów i filtrów Canopus w czasie rzeczywistym, które powinny pokryć 99,9% Twoich potrzeb edycyjnych. Cały sens zakupu systemu czasu rzeczywistego polega na wykorzystaniu efektów czasu rzeczywistego.
Renderowanie
Kiedy wiedzieliśmy, czego unikać podczas używania efektów innych niż Canopus, wydajność renderowania była całkiem dobra. I cóż, powinno być, z dwoma procesorami AMD 1,2 GHz. Premiere wykrył oba procesory i ładnie je wykorzystał. Wyrenderowaliśmy 34-minutowy projekt, aby upewnić się, że przekroczyliśmy niektóre z długoterminowych limitów. Kodowanie MPEG-2, które w przypadku projektu tej wielkości na mniej wydajnej maszynie mogło zająć wiele godzin, było szybsze niż w czasie rzeczywistym.
Warta ceny?
Nie ma wątpliwości, że StormRack ma doskonałe specyfikacje, ale specyfikacje same w sobie nie uzasadniają wysokich kosztów tego systemu. StormRack nie jest dla wszystkich. Domowy hobbysta może otrzymać podobnie skonfigurowany system stacjonarny za mniejsze pieniądze. Ale kiedy porównasz koszt StormRack z innymi profesjonalnymi systemami montowanymi w stojaku, cena jest względną okazją. Dzięki efektom w czasie rzeczywistym i potężnym procesorom StormRack z pewnością ma moc.
DANE TECHNICZNE
Platforma:PC
System operacyjny:Microsoft Windows 2000
Procesor:podwójny AMD 1,2 GHz
Pamięć RAM:512 MB pamięci RAM
Dysk twardy:system 40 GB, wideo 75 GB Ultra SCSI RAID
Sprzęt do przechwytywania:DVStorm (z efektami w czasie rzeczywistym)
Inny sprzęt:
Podwójne karty graficzne z serii Canopus Spectra
Sound Blaster Live
Napęd CD-R/DVD-ROM
Zgodny z OHCI IEEE 1394 (FireWire)
Oprogramowanie:
StormEdit, Premiere 6.0, ACID 2.0, Nero 5.0, TitleDeko, efekty Xplode
SILNE STRONY
SŁABE STRONY
PODSUMOWANIE