Kluczowe zalety optycznych wizji:
* prawdziwy widok „w czasie rzeczywistym”: To największy powód dla wielu. Widzisz światło bezpośrednio z obiektywu, odbijane przez lustra lub pryzmaty. Nie ma przetwarzania, opóźnienia i opóźnienia. Ma to kluczowe znaczenie dla:
* Action and Sports Photography: Reagowanie na szybko poruszające się tematy są znacznie łatwiejsze, gdy nie masz do czynienia z odrobiną opóźnień. Widzisz działanie *tak, jak się to zdarza *.
* Tematy śledzenia: Utrzymanie koncentracji i kompozycji na poruszającym się celu jest gładsze i bardziej naturalne z bezpośrednim widokiem.
* Strzelanie instynktowne: Dla tych, którzy rozwinęli intuicyjne wyczucie fotografii, bezpośrednie połączenie jest nieocenione.
* Naturalne kolory i zakres dynamiczny: OVF zapewnia bardziej naturalny i nieprzetworzony pogląd na scenę. Widzisz prawdziwe kolory i zakres dynamiczny, gdy światło wchodzi do obiektywu, bez wpływu algorytmów przetwarzania kamery. Podczas gdy niektórzy twierdzą, że EVF są w tym lepsze, wielu uważa, że OVF jest nadal lepszy w tym aspekcie.
* Brak zużycia energii: OVF nie wymaga żadnej mocy do funkcjonowania. Może to znacznie wydłużyć żywotność baterii, szczególnie podczas długich pędów.
* działa we wszystkich warunkach oświetlenia: Nie musisz się martwić, że OVF stanie się zbyt jasny w jasnym świetle lub zbyt przyciemnionym w słabym świetle. Jest to zawsze spójny pogląd, niezależnie od oświetlenia otoczenia. (W przeciwieństwie do niektórych EVF, które mogą walczyć w bardzo jasnych warunkach.)
* jasność i szczegóły: Wysokiej jakości OVF mogą zapewnić bardzo jasny i szczegółowy widok, umożliwiając dokładnie ocenę ostrości i składu.
* poczucie „prawdziwego aparatu”: Dla niektórych OVF jest integralną częścią tradycyjnego doświadczenia fotograficznego. To dotykowe i wizualne połączenie z historią fotografii.
* mniej rozpraszające informacje: Podczas gdy niektórzy fotografowie doceniają nakładki informacji w EVF, inni uważają, że rozpraszają ich uwagę. OVF oferuje czysty i uporządkowany widok sceny.
Gdy OVF może być mniej idealny:
Ważne jest, aby uznać wady!
* To, co widzisz, to * niekoniecznie * to, co dostajesz: W przeciwieństwie do EVF, OVF nie pokazuje dokładnej ekspozycji, którą dostaniesz. Musisz polegać na systemie pomiarowym i własnym osądowi.
* Nie można dokładnie podglądać głębokości pola (bez podglądu DOF): Podczas gdy niektóre kamery mają przycisk podglądu głębokości pola, często znacznie przyciemnia obraz, co utrudnia efektywne używanie.
* Brak podglądu salda białego w czasie rzeczywistym: Przed wykonaniem strzału nie zobaczysz korekty bilansu białego w wizjerze.
* Błąd paralaksy (na niektórych kamerach): Na kamerach z osobnymi wizjerami i soczewkami (takimi jak zakresy zasięgu lub kamery odruchowe podwójne soczewki) może istnieć niewielka różnica między tym, co widzisz, a tym, co przechwytuje obiektyw. Jest to mniej problem z nowoczesnymi DSLR z wykorzystaniem OVF opartych na pryzmatach.
Podsumowując:
Twoja preferencja dla OVF jest całkowicie ważna. Sprowadza się do osobistego smaku, stylu fotografowania i rodzaju fotografii, którą wykonujesz. Jeśli cenisz:
* oglądanie w czasie rzeczywistym bez opóźnienia
* Naturalne kolory i zakres dynamiczny
* długa żywotność baterii
* czysty i uporządkowany widok
* Tradycyjny charakter aparatu
Wtedy optyczny wizjer jest prawdopodobnie właściwym wyborem dla Ciebie. Nie pozwól nikomu powiedzieć, że jest to „przestarzałe” - jest to cenne narzędzie o wyraźnych zaletach, które wielu fotografów nadal docenia.