Przez dziesięciolecia scenarzyści opierali swoją pracę na strukturze opowieści. Dobrze znana struktura trzech aktów, spopularyzowana przez Arystotelesa w jego Poetyce, stała się standardem branżowym, zapewniając ramy dla opowiadania historii. Niektórzy jednak twierdzą, że poleganie na konwencjonalnej strukturze stało się szkodliwe, prowadząc do braku oryginalności i schematycznego opowiadania historii we współczesnych filmach. Celem tego eseju jest zbadanie potencjalnego negatywnego wpływu polegania scenarzystów na strukturze fabuły i sprawdzenie, czy rzeczywiście zrujnowało to filmy.
Argumenty przeciwko strukturze opowieści
1. Formalne opowiadanie historii :Nadmierna zależność od struktury historii może skutkować przewidywalnymi narracjami, ponieważ scenarzyści często kierują się tymi samymi schematami, aby stworzyć konflikt, rozwiązanie i łuki postaci. Ten brak oryginalności może prowadzić do poczucia déjà vu i braku zainteresowania wśród odbiorców.
2. Brak wolności twórczej :Sztywne trzymanie się struktury opowieści może stłumić kreatywność i uniemożliwić scenarzystom odkrywanie niekonwencjonalnych narracji. Zniechęca do eksperymentowania, ograniczając potencjał innowacyjnego i niepowtarzalnego opowiadania historii, odrywającego się od tradycyjnego schematu.
3. Brak niespodzianek :Kiedy widzowie mogą z łatwością przewidzieć zwroty akcji w oparciu o znane konwencje strukturalne, element zaskoczenia zostaje utracony. Ta przewidywalność zmniejsza wpływ nieoczekiwanego rozwoju fabuły i zmniejsza emocjonalne połączenie, jakie widz może mieć z historią.
4. Sztuczne postacie i urządzenia fabularne :Opieranie się na strukturze opowieści może prowadzić do nadużywania obsady postaci i elementów fabuły, którym brakuje głębi i niepowtarzalności. Obecność stereotypowych bohaterów, złoczyńców i romantycznych zainteresowań, a także przewidywalne zwroty akcji mogą sprawić, że filmy będą wydawać się przestarzałe i nieoryginalne.
Pozytywne aspekty struktury opowieści
1. Zasady opowiadania historii :Dobrze zdefiniowana struktura zapewnia ramy, które pomagają scenarzystom organizować swoje pomysły i tworzyć spójną narrację. Zapewnia, że historie mają początek, środek i koniec, co stanowi podstawę skutecznego opowiadania historii.
2. Zaangażowanie odbiorców :Tradycyjna struktura opowieści była udoskonalana przez wieki i często skutecznie angażuje odbiorców. Tworzy poczucie zażyłości i emocjonalnego zaangażowania poprzez podążanie za rozpoznawalnym wzorcem narracyjnym.
3. Emocjonalne katharsis :Pewne elementy konstrukcyjne, takie jak punkt kulminacyjny i zakończenie, pozwalają na emocjonalne katharsis, zapewniając widzom satysfakcjonujące zakończenie historii.
Wniosek
Chociaż struktura opowieści odgrywa kluczową rolę w tworzeniu filmów, nadmierne poleganie na konwencjonalnych formułach może w rzeczywistości stanowić zagrożenie dla oryginalności i kreatywności w przemyśle filmowym. Dążenie do schematycznego opowiadania historii może skutkować brakiem niespodzianek, sztampowych postaci i przewidywalnych narracji. Należy jednak pamiętać, że struktura może również służyć jako cenne narzędzie, jeśli jest używana elastycznie i kreatywnie. Znalezienie równowagi pomiędzy trzymaniem się struktury a eksperymentowaniem jest kluczem do tworzenia wciągających i innowacyjnych filmów, które urzekają widzów, a jednocześnie pozwalają uniknąć pułapek schematycznego opowiadania historii.