High-end (ogólnie 1000 $+)
* Sigma 50 mm f/1.4 DG DN ART (dla systemów bezlusterkowych)
* Plus: Brzywki ostre, szybkie i dokładne autofokus, piękny bokeh, dobrze zbudowany, stosunkowo kompaktowy dla jego otworu. Doskonałe interpretacja kolorów. Zoptymalizowane pod kątem systemów bezlusterkowych.
* wady: Może być drogi, cięższy niż niektóre inne opcje 50 mm.
* Idealny dla: Specjaliści i poważni entuzjaści, którzy nadają priorytetowo jakość obrazu i wydajność przede wszystkim.
* Sony Fe 50 mm f/1,2 gm (dla sony e-mount)
* Plus: Wyjątkowo ostry, bardzo szeroki apertura F/1.2 pozwala na niewiarygodne rozmycie tła, szybkie i niezawodne autofokus, jakość wykonania profesjonalnej klasy.
* wady: Bardzo drogi, duży i ciężki.
* Idealny dla: Profesjonalni strzelcy Sony, którzy potrzebują absolutnie najlepszej wydajności w słabym świetle i najbardziej ekstremalnym separacji w tle.
* Nikon Nikkor Z 50 mm f/1,2 s (dla Nikon Z-Mount)
* Plus: Podobnie jak Sony 50 mm f/1,2 gm - niesamowicie ostre, piękne bokeh, wyjątkowa jakość wykonania, zaawansowane powłoki soczewek.
* wady: Bardzo drogi, duży i ciężki.
* Idealny dla: Profesjonalni strzelcy Nikon Z, którzy chcą najwyższego wrażenia 50 mm.
Średnia ocena (ogólnie 500 $ - 1000 $)
* Sigma 50 mm f/1.4 DG HSM ART (dla DSLR - Canon EF, Nikon F, Sigma SA)
* Plus: Ostry, szybki otwór, doskonała bokeh, dobra jakość wykonania, zwykle tańsza niż wersja bezlusterkowa.
* wady: Może cierpieć na niespójności na niektórych ciałach DSLR (szczególnie z kanonem), dużych i ciężkich. Starszy projekt nie zoptymalizowany pod kątem bezlusterki. Rozważ adaptery, jeśli używasz na bezlusterkowym ciele.
* Idealny dla: Użytkownicy DSLR z ograniczonym budżetem, którzy nadal chcą doskonałej jakości obrazu.
* Canon RF 50 mm f/1,8 STM (dla mocowania Canon RF)
* Plus: Niesamowicie kompaktowy i lekki, doskonała jakość obrazu w cenie, szybki i cichy autofokus, świetny stosunek jakości do ceny.
* wady: Nie tak ostre jak droższe opcje, budowa z tworzywa sztucznego.
* Idealny dla: Użytkownicy Canon MOUNT Canon lub osoby szukające kompaktowego i niedrogiego codziennego obiektywu.
* Nikon Nikkor Z 50 mm f/1,8 s (dla Nikon z Mount)
* Plus: Ostry, kompaktowy, lekki, szybki i cichy autofokus, doskonała wartość. Świetna jakość obrazu w cenie.
* wady: Nie tak jasne jak soczewki f/1.4, budowa z tworzywa sztucznego.
* Idealny dla: Użytkownicy Nikon Z szukających wszechstronnego i niedrogiego obiektywu.
Przyjazny dla budżetu (ogólnie poniżej 500 USD)
* Canon EF 50 mm f/1.8 STM (dla Canon EF Mount)
* Plus: Niezwykle przystępne, lekkie, zaskakująco ostre, dobre bokeh za tę cenę. Klasyczna opcja budżetowa.
* wady: Jakość wykonania plastikowego, hałaśliwy autofokus, a nie tak ostry jak opcje wyższej klasy.
* Idealny dla: Początkujący, studenci lub ktoś z bardzo ścisłego budżetu. *Uwaga:możesz użyć tego obiektywu w kamerach serii Canon EOS M z adapterem.*
* Nikon af-s nikkor 50 mm f/1.8g (dla Nikon f Mount)
* Plus: Niedrogie, lekkie, dobrej jakości obrazu, szybki i cichy autofokus. Świetna wartość wszechstronna.
* wady: Jakość wykonania plastikowego, nie tak ostra jak opcje wyższej klasy.
* Idealny dla: Użytkownicy Nikon DSLR szukający niedrogiego i wszechstronnego obiektywu. *Uwaga:możesz użyć tego obiektywu w kamerach serii Nikon Z z adapterem.*
* Yongnuo 50 mm f/1.8 (dla Canon EF, Nikon F, Sony E, Micro Four Thirds)
* Plus: Niezwykle niedrogi, często najtańsza dostępna opcja 50 mm.
* wady: Jakość obrazu różni się, autofokus może być powolny i niewiarygodny, jakość wykonania jest często niska.
* Idealny dla: Osoby z bardzo, bardzo ciasnym budżetem, które są gotowi pójść na kompromis w zakresie jakości i wydajności obrazu. Używaj ostrożnie i bądź przygotowany na potencjalne problemy.
Rzeczy do rozważenia przy wyborze:
* apertura (f-stop): Szerszy apertura (np. F/1.2, f/1.4, f/1.8) pozwala na więcej rozmycia tła (Bokeh) i lepszą wydajność niskiego światła. Jednak szersze otwory są zwykle droższe.
* ostrość: Podczas gdy wszystkie te soczewki mogą wytwarzać ostre obrazy, niektóre są zauważalnie ostrzejsze niż inne, szczególnie w szerszych otworach.
* bokeh jakość: Bokeh odnosi się do jakości estetycznej obszarów poza wynikiem. Niektóre soczewki wytwarzają gładsze, przyjemniejsze bokeh niż inne.
* wydajność autofocus: Ważne jest szybsze i dokładniejsze autofokus, szczególnie w przypadku portretów poruszających się przedmiotów. Rozważ typ silnika Autofocus (np. STM, USM, HSM).
* Jakość wykonania: Dobrze zbudowany obiektyw będzie trwały i będzie dłużej.
* system kamer: Upewnij się, że obiektyw jest kompatybilny z mocowaniem aparatu (np. Canon EF, Nikon F, Sony E, Fujifilm X, Micro Four Thirds). Pamiętaj, że dostosowane soczewki mogą nie mieć takiej samej wydajności autofokusu jak soczewki rodzime.
* Cena: Soczewki mogą wahać się od mniej niż 100 USD do ponad 2000 USD. Ustaw budżet i znajdź najlepszy obiektyw, który odpowiada Twoim potrzebom.
Zalecenie oparte na wspólnych scenariuszach:
* Początkujący z ograniczonym budżetem: Canon EF 50 mm f/1,8 STM lub Nikon AF-S Nikkor 50 mm f/1.8G (w zależności od systemu kamery).
* entuzjasta/poważny hobbysta: Sigma 50 mm f/1.4 DG DN ART (dla bezlusterków) lub Sigma 50 mm f/1.4 DG HSM ART (dla DSLR). Nikon Z 50 mm f/1,8 s lub Canon RF 50 mm f/1,8 stm (jeśli masz odpowiednie systemy bezlusterkowe i chcesz czegoś mniejszego i tańszego niż sigma).
* Professional: Sony Fe 50 mm f/1,2 gm lub Nikon Nikkor Z 50 mm f/1,2 s (jeśli zastrzelisz odpowiednio Sony lub Nikon Incororless) lub Sigma 50 mm f/1.4 DG DN, jeśli chcesz coś nieco tańszego i mniejszego.
Zanim kupisz:
* Przeczytaj recenzje: Sprawdź renomowane strony z recenzjami, takie jak DPReview, Resource Imaging Resource i Lensrentals.com.
* Rozważ wynajęcie: Jeśli to możliwe, wynająć kilka różnych soczewek, aby zobaczyć, który najbardziej lubisz przed zakupem.
* Spójrz na przykładowe zdjęcia: Zobacz, jak soczewki działa w rzeczywistych sytuacjach.
Ostatecznie najlepszy obiektyw 50 mm do portretów to ten, który najlepiej spełnia twoje indywidualne potrzeby i preferencje. Powodzenia w wyszukiwaniu!