Oto załamanie zalet, wad i alternatyw, które pomogą zrozumieć, dlaczego:
Dlaczego fotografowie portretowe uwielbiają obiektyw 70-200 mm:
* kompresja: To największy powód. Dłuższe ogniskowe obiektyw 70-200 mm kompresują tło, dzięki czemu wydaje się bliżej tematu. Może to stworzyć przyjemniejsze i mniej rozpraszające tło, izolując temat i podkreślając ich cechy. Unika „zniekształceń szerokiego kąta”, które mogą sprawić, że cechy wyglądają na rozciągnięte.
* bokeh (rozmycie tła): Zwłaszcza przy f/2.8 (a nawet f/4) te soczewki tworzą piękne, kremowe bokeh. To dodatkowo izoluje ten temat i dodaje profesjonalnego i artystycznego dotyku portretom.
* odległość robocza: Dłuższa ogniskowa pozwala odstać od tematu. Może to sprawić, że wydają się wygodniejsze i naturalne, co prowadzi do bardziej autentycznych wyrażeń. Pozwala także przycinać w kamerze, zapewniając przewagę w kompozycji.
* wszechstronność: Podczas gdy wyróżnia się w portretach, 70-200 mm jest również doskonały na imprezy, dzikie zwierzęta, sport, a nawet fotografię krajobrazową. Jest to wszechstronny obiektyw, który może być używany w różnych sytuacjach.
* ostrość i jakość obrazu: Obiektywy 70-200 mm, zwłaszcza te wyższe, są zazwyczaj niezwykle ostre i produkują obrazy o doskonałej przejrzystości i szczegółach.
Dlaczego * nie * potrzebujesz soczewki 70-200 mm:
* koszt: Dobre soczewki 70-200 mm (szczególnie wersje f/2.8) są drogie. To znacząca inwestycja.
* Rozmiar i waga: Te soczewki są duże i ciężkie, co może sprawić, że są męczące do przenoszenia i używania przez dłuższy czas.
* Wymagania przestrzeni: Potrzebujesz przyzwoitej ilości miejsca, aby skutecznie wykorzystać dłuższe ogniskowe. Strzelanie w pomieszczeniu w ciasnych przestrzeniach może być trudne lub niemożliwe.
* Nie jest idealny do portretów środowiskowych (czasami): Jeśli chcesz zaprezentować swój temat w ich środowisku z szerokim polem widzenia, 70-200 mm nie jest najlepszym wyborem. Chociaż możesz używać go do ściślejszych portretów środowiskowych, nie jest to jego siła.
* Istnieją alternatywy: Istnieją inne soczewki, które mogą osiągnąć podobne (choć nie identyczne) wyniki.
Alternatywy dla obiektywu 70-200 mm dla portretów:
* 50 mm obiektyw: 50 mm (zwłaszcza f/1.4 lub f/1.8) to klasyczny obiektyw portretowy. Jest niedrogi, lekki i produkuje piękny bokeh. Wymaga to zbliżenia się do tematu i nie oferuje takiej samej kompresji.
* 85 mm obiektyw: Wielu uważa 85 mm za * ostateczny * obiektyw portretowy. Oferuje dobrą równowagę kompresji, bokeh i odległości roboczej. Jest często bardziej przystępny niż 70-200 mm f/2.8, ale nadal jest dedykowanym obiektywem.
* 135 mm obiektyw: Podobne do 85 mm, ale z jeszcze większą kompresją i rozmyciem tła. Wymaga jeszcze większej odległości roboczej.
* Zoom soczewki (np. 24-70 mm, soczewki zestawu): Soczewki te mogą być używane do portretów, zwłaszcza jeśli masz ograniczony budżet. Zazwyczaj jednak nie oferują takiego samego poziomu kompresji lub bokeh jak 70-200 mm lub szybkiej primu.
* Kamery średniego formatu: Podczas gdy znacząco większa inwestycja, kamery średniego formatu z natury oferują płytszą głębokość pola i piękne bokeh, a soczewki często używane z nimi oferują podobne ogniskowe o niesamowitej jakości obrazu.
Podsumowując:
* Jeśli poważnie myślisz o fotografii portretowej i chcesz najlepszej możliwej jakości obrazu, kompresji i bokeh, obiektywu 70-200 mm (zwłaszcza wersji f/2.8) to fantastyczna inwestycja. Jest to obiektyw konia roboczy, który będzie ci dobrze służyć przez lata.
* Jeśli masz ograniczony budżet, początkujący lub głównie strzelaj w ciasnych przestrzeniach, obiektyw 50 mm lub 85 mm jest doskonałym punktem wyjścia. Możesz osiągnąć doskonałe wyniki dzięki tym soczewkom i nauczyć się podstaw fotografii portretowej.
* Ostatecznie najlepszy obiektyw dla Ciebie zależy od twoich indywidualnych potrzeb, budżetu i stylu strzelania. Rozważ zalety i wady każdej opcji i wybierz obiektyw, który najlepiej odpowiada Twoim wymaganiom. Wynajęcie 70-200 mm na wypróbowanie go przed zakupem jest zawsze dobrym pomysłem.