Czynniki do rozważenia:
* miękkość światła: Większe potrawy kosmetyczne wytwarzają bardziej miękkie światło i szersze pokrycie, a mniejsze potrawy piękności wytwarzają twardsze światło z większym kontrastem.
* odległość robocza: Im dalej danie piękności pochodzi od twojego tematu, tym bardziej miękkie będzie światło. Mniejsze potrawy mogą wymagać umieszczenia bliżej, co prowadzi do ostrzejszych cieni, jeśli nie jest ostrożne.
* Ograniczenia przestrzeni: Mniejsze studia lub lokalizacje często wymagają mniejszych dań z urody.
* przenośność: Jeśli fotografujesz w miejscu, łatwiej jest transportować mniejsze, lżejsze danie piękności.
* Rozmiar/skład podmiotu: W przypadku portretów całego ciała na ogół potrzebujesz większego dania, aby zapewnić równomierne oświetlenie. W przypadku strzał w głowę mniejsze danie często może wystarczyć.
* pożądane spojrzenie:
* klasyczny wygląd piękna: Często kojarzone z trudniejszymi i rzeźbionymi cieniami, bardziej powszechne z mniejszymi potrawami piękności.
* bardziej miękki, bardziej naturalny wygląd: Osiągnięte dzięki większym daniom kosmetycznym lub zmodyfikowanym z dyfuzją.
Wspólne rozmiary dani
* mały (16-22 cali):
* Plus:
* Kompaktowy i przenośny.
* Tworzy bardziej skoncentrowane, kontradycyjne światło z głębszymi cieniami.
* Dobra do osiągnięcia klasycznego, bardziej dramatycznego wyglądu piękna.
* Działa dobrze w mniejszych przestrzeniach.
* wady:
* Może wytwarzać ostre cienie, jeśli umieszczone są zbyt blisko tematu.
* Odpadek światła może być bardziej zauważalny.
* Mniejsze wybaczenie ruchu tematu.
* Najlepsze dla:
* Strzały głowy.
* Tworzenie bardziej ostrego, rzeźbionego wyglądu.
* Małe studia.
* Fotografia podróży.
* Medium (23-28 cali):
* Plus:
* Dobra równowaga między miękkością a kontrastem.
* Bardziej wszechstronne niż mniejsze potrawy.
* Popularny rozmiar portretów.
* Łatwiejsza do kontrolowania niż większe rozmiary.
* wady:
* Nieco mniej przenośne niż mniejsze potrawy.
* Najlepsze dla:
* Strzały w głowie i portrety górnego ciała.
* Ogólny portret.
* Prace studio i lokalizacji.
* Oferuje dobrą równowagę trudniejszego światła i mniej spada.
* duże (29-40+ cale):
* Plus:
* Wytwarza bardziej miękkie, bardziej nawet lekkie z mniejszym kontrastem.
* Więcej wybaczania ruchu tematu.
* Dobra do portretów całego ciała.
* Można użyć do naśladowania naturalnych źródeł światła.
* wady:
* Mniej przenośne i trudniejsze w obsłudze.
* Wymaga więcej miejsca.
* Może nie zapewnić wystarczającego kontrastu dla niektórych stylów.
* Najlepsze dla:
* Portrety całego ciała.
* Portrety grupowe.
* Tworzenie bardziej miękkiego, bardziej naturalnego światła.
* Większe studia.
* Pleart i bardziej nawet światło.
Ogólne zalecenia:
* Jeśli dopiero zaczynasz: Średniej wielkości danie kosmetyczne (23-28 cali) jest dobrym wyborem wszechstronnym. Oferuje równowagę miękkości, kontrastu i przenośności, dzięki czemu nadaje się do różnych stylów portretowych.
* Rozważ wygląd: Jeśli chcesz klasycznego wyglądu z rzeźbionymi cieniami, wybierz mniejsze danie. Jeśli chcesz bardziej miękki, bardziej naturalny wygląd, wybierz większe danie.
* Pomyśl o swojej przestrzeni: Jeśli masz małe studio, mniejsze danie jest bardziej praktycznym wyborem.
* Nie zapomnij o akcesoriach: Skarpina dyfuzyjna może zmiękczyć światło z dowolnego dania piękności, a siatka może zawęzić rozlanie wiązki i sterowania.
Podsumowując: Nie ma jednego „idealnego” rozmiaru. Najlepsze danie kosmetyczne będzie zależeć od twoich indywidualnych potrzeb i preferencji. Eksperymentowanie z różnymi rozmiarami i modyfikatorami jest najlepszym sposobem na znalezienie tego, co działa najlepiej w twoim stylu.