Oto załamanie zalet, wad i alternatyw, które pomogą ci zdecydować, czy jest to odpowiednie dla *ciebie *:
Dlaczego 70-200 mm jest wysoko ceniony dla portretów:
* kompresja: Dłuższe ogniskowe, takie jak 70-200 mm, kompresuje perspektywę, dzięki czemu tematy wydają się bardziej pochlebne. Minimalizuje pozorną odległość między nosem a uszami, co prowadzi do przyjemniejszej struktury twarzy. Ta kompresja sprawia, że tła wydają się bliżej, co może być przydatne do izolowania obiektu.
* Tło rozmyte (bokeh): Dłuższe ogniskowe, szczególnie w połączeniu z szerokimi otworami (takimi jak f/2.8 na wielu soczewkach 70-200 mm), stwórz piękne tło, izolując temat i zwracając uwagę widza.
* odległość robocza: 70-200 mm umożliwia dalszą pracę od tematu. Jest to korzystne z kilku powodów:
* komfort: Niektórzy tematy czują się bardziej komfortowo i mniej samoświadomości, gdy nie są tuż przed obiektywem.
* naturalne pozy: Pozwala uchwycić więcej szczerych i naturalnych wyrażeń, ponieważ temat jest mniej świadomy „sfotografowania”.
* wszechstronność: Idealne do strzelania w zatłoczonych środowiskach lub sytuacjach, w których nie możesz zbliżyć się zbyt blisko.
* bezpieczeństwo: (Rzadziej) przydatne do fotografowania zwierząt lub potencjalnie zakłócających dzieci.
* wszechstronność powiększenia: 70-200 mm oferuje szereg ogniskowych w obrębie jednego obiektywu. Możesz szybko powiększyć ciasne strzały w głowę lub powiększyć szersze portrety środowiskowe bez przełączania soczewek.
* Jakość obrazu: Wysokiej klasy soczewki 70-200 mm są często znane z doskonałej ostrości, kontrastu i ogólnej jakości obrazu.
* Professional Look: Obiektyw 70-200 mm może dodać profesjonalny akcent do Twojej pracy. Klienci często kojarzą większe soczewki z doświadczonymi fotografami.
* wszechstronny poza portretami: Jest również świetny do sportu, dzikiej przyrody, wydarzeń i fotografii ogólnej.
Powody, dla których * nie potrzebujesz * 70-200 mm:
* koszt: Dobre soczewki 70-200 mm są drogie. Mogą być znaczącą inwestycją, zwłaszcza wersjami f/2.8.
* Rozmiar i waga: Są to duże i ciężkie soczewki, co czyni je mniej wygodnymi do noszenia, szczególnie w przypadku długich pędów lub podróży. Może to być znaczący czynnik dla niektórych fotografów.
* krzywa uczenia się: Opanowanie dłuższych centralnych i szerokich otworów wymaga praktyki. Wymaga zrozumienia głębokości pola i sposobu kontrolowania rozmycia tła.
* Wymagania przestrzeni: Potrzebujesz odpowiedniej przestrzeni, aby skutecznie użyć 70-200 mm. Nie jest to idealne do kręcenia w małych studiach lub ciasnych lokalizacjach.
* Overkill dla niektórych stylów: Jeśli przede wszystkim strzelasz do portretów środowiskowych, w których kontekst tła jest ważny lub jeśli wolisz bardziej intymny, blokujący styl strzelania, 70-200 mm może nie być najbardziej odpowiednim wyborem.
* Istnieją alternatywy: Istnieją inne soczewki, które mogą osiągnąć podobne wyniki, w zależności od twoich potrzeb i budżetu.
Alternatywy dla 70-200 mm:
* 85 mm prime obiektyw: 85 mm to bardzo popularny obiektyw portretowy. Zapewnia doskonałe rozmycie tła i kompresję, często przy niższym koszcie i mniejszym rozmiarze niż 70-200 mm. Programy są często ostrzejsze. Minusem jest to, że nie masz możliwości powiększenia.
* 50 mm prime obiektyw: Wszechstronny i niedrogi obiektyw, 50 mm świetnie nadaje się do ogólnego portretu, zwłaszcza portretów środowiskowych. Nie oferuje takiego samego poziomu kompresji jak 70-200 mm, ale jest to dobry punkt wyjścia.
* 35 mm prime obiektyw: Doskonałe do portretów środowiskowych. Zapewnia kontekst. Nie jest idealny do ciasnych strzałów w głowę.
* Zoomowe soczewki (np. 24–70 mm): Mogą to być dobry kompromis, oferujący wszechstronność portretów i innych rodzajów fotografii. Nie zapewniają takiego samego poziomu rozmycia zasięgu lub tła jak 70-200 mm, ale są bardziej kompaktowe i lżejsze.
* teleobiektywa soczewki (100 mm, 135 mm): Oferują one podobną kompresję i rozmycie tła do 70-200 mm przy ustalonych ogniskach. Często ostrzejsze i tańsze niż soczewki zoom. Podobnie jak 85 mm, brakuje im elastyczności zoomu.
* 70-300 mm lub 100-400 mm soczewki: Podczas gdy technicznie teleobiektywa zoom, mogą to być opcje, jeśli chcesz * Extreme * zasięg. Jakość obrazu w wersjach budżetowych może nie być tak dobra jak 70-200 mm.
Rozważ te pytania przed zakupem:
* Jaki jest twój budżet?
* Jakie portrety przede wszystkim strzelasz (strzały w głowę, całe ciało, środowisko)?
* gdzie zazwyczaj strzelasz (studio, na zewnątrz, wydarzenia)?
* Jaki jest twój preferowany styl strzelania (zbliżenie i intymne lub dalej i szczerze)?
* Jak ważna jest przenośność?
* Jakie inne typy fotografii robisz?
* Czy możesz wypożyczyć obiektyw 70-200 mm, aby go wypróbować, zanim go kupisz? Jest to * wysoce * zalecane.
Podsumowując: Obiektyw 70-200 mm to potężne narzędzie dla fotografów portretowych, oferujące doskonałą kompresję, rozmycie tła i wszechstronność. Jednak dla wszystkich nie jest to * konieczność *. Rozważ swój budżet, styl strzelania i potrzebuje uważnie przed dokonaniem zakupu. Przeglądaj alternatywy, a jeśli to możliwe, wynająć 70-200 mm, aby sprawdzić, czy jest to odpowiednie dla *ciebie *. Może się okazać, że inny obiektyw lepiej odpowiada Twoim potrzebom lub że 70-200 mm staje się niezbędną częścią zestawu.